Инвестирование при просадках

[Lawanski]

Сообщение от serg dnepr

Я вот все же воздержался от инвестирования в него ,пока что. Посмотрим как выйдет из этой просадки, но торгует не плохо ,хотя мне и не нравится его по сделочная статистика , для меня она не понятная. На просадке думаю самый лучший вариант на этой неделе это Патрик, прибыльность не такая как у Вольфа ,но зато стабильнее.

Ну у Патрика ненамного выше стабильность, зато прибыльность меньше где-то у 3 раза, поэтому я не долго думая отсеял Патрика, если бы он еще мог приносить в среднем 3-4% прибыли в неделю, то я бы его наверняка взял, а так всего-навсего 2% меня не очень радуют, поэтому я и решил взять Вольфа, который приносит в среднем за неделю более 6%.

[Juran123]

Сообщение от Lawanski

Ну у Патрика ненамного выше стабильность, зато прибыльность меньше где-то у 3 раза, поэтому я не долго думая отсеял Патрика, если бы он еще мог приносить в среднем 3-4% прибыли в неделю, то я бы его наверняка взял, а так всего-навсего 2% меня не очень радуют, поэтому я и решил взять Вольфа, который приносит в среднем за неделю более 6%.

Ну если вам нужна такая большая доходность, то вам нужно искать более агрессивные счета и быть готовым к большим рискам. Для меня нормальная доходность как раз 2% в неделю, мне больше и не надо, главное чтобы ПАММ-счет с такой доходностью не давал больших убытков. А Вольф если честно мне не нравиться, не вызывает какого то доверия, прибыль показывает хорошую но может хорошо и просесть, все время руку нужно держать на пульсе.

[Niagara]

Проблема с счетами, в которые можно входить при просадках, в том, что у них все циклично. Сегодня убегаешь с одного счета, потому что он перестал устраивать, а завтра тот счет, который виделся привлекательным, тоже вошел в неэффективный период. Иногда лучше остаться на одном счете.

[andrstar]

Сообщение от lektor2010

Я считаю разумной альтернативой инвестированию на просадках будет тоже инвестирование на просадках но только в индексы ПАММ счетов. Прибыль там можно получить нормальную - 5-12% за неделю после просадки. Что касается рисков, то индексы не так часто выдают по несколько недель подрят просадки, но если такое и случилось вы врядли потеряете больше 15-30% вложеных средств.

Наверно в этом и большая привлекательность индексов в том. что просесть они сильно не могут в принципе. Потому что для этого должны сразу несколько счетов дать убытки, что вообще мало вероятно. И входить наверно после просадки в индексы более реально, ведь повторный минус также очень мало вероятен. Вот только почему то постоянно идет обсуждение счетов, в которые выгоднее войти после просадки. А про индексы мало кто упоминает.

[Lawanski]

На самом деле инвестировать прибыльно при просадках в долгосрочной перспективе очень трудно. Объясняется это тем, что есть очень длинные периоды, когда нету вообще ни одного подходящего ПАММ счета, а как мы все знаем даже при инвестировании на просадках надо соблюдать хоть малейшую диверсификацию, поэтому зарабатывать только на одном инвестированию при просадках будет не очень выгодно.

[valera]

Сообщение от Niagara

Проблема с счетами, в которые можно входить при просадках, в том, что у них все циклично. Сегодня убегаешь с одного счета, потому что он перестал устраивать, а завтра тот счет, который виделся привлекательным, тоже вошел в неэффективный период. Иногда лучше остаться на одном счете.

Вы сами себя слышите, вернее читаете? Счёт перестаёт устраивать и Вы из него убегаете... Пока всё правильно и логично, но потом Вы предлагаете оставаться на одном месте. В смысле в счёте, который перестал устраивать?! Уходить вместе с ним в просадку и надеяться, что трейдер выкарабкается. А смысл всего происходящего Вы объяснить можете? Как по мне, то лучше прыгать из счёта в счёт.

[serg dnepr]

Сообщение от Lawanski

На самом деле инвестировать прибыльно при просадках в долгосрочной перспективе очень трудно. Объясняется это тем, что есть очень длинные периоды, когда нету вообще ни одного подходящего ПАММ счета, а как мы все знаем даже при инвестировании на просадках надо соблюдать хоть малейшую диверсификацию, поэтому зарабатывать только на одном инвестированию при просадках будет не очень выгодно.

Почему? У меня портфель почти на половину из таких счетов ,что правда не выбираю рисковых типа Натса , вот Борн ,Оболин ,Трейдер ,Валекс , теперь еще Патрик ,но результата пока нет ,во всех входил после просадки ,неудачно поработал с Персеусом ,но здесь входил через неделю после просадки. Так что такая тактика меня устраивает

[Lawanski]

Сообщение от serg dnepr

Почему? У меня портфель почти на половину из таких счетов ,что правда не выбираю рисковых типа Натса , вот Борн ,Оболин ,Трейдер ,Валекс , теперь еще Патрик ,но результата пока нет ,во всех входил после просадки ,неудачно поработал с Персеусом ,но здесь входил через неделю после просадки. Так что такая тактика меня устраивает

А разве Джиборн, Валекс и Трейдер в просадке? От какого это времени? Теперь вы видите, что у вас далеко не половина таких ПАММов, а не тем более все ПАММ счета, как я и говорил. Я писал, что можно инвестировать в какую-то часть, в вашем случае я так понимаю 4-5 часть от всех капитала. Но полностью инвестировать в ПАММ счета, которые находятся в просадке будет невыгодно!

[serg dnepr]

Сообщение от Lawanski

А разве Джиборн, Валекс и Трейдер в просадке? От какого это времени? Теперь вы видите, что у вас далеко не половина таких ПАММов, а не тем более все ПАММ счета, как я и говорил. Я писал, что можно инвестировать в какую-то часть, в вашем случае я так понимаю 4-5 часть от всех капитала. Но полностью инвестировать в ПАММ счета, которые находятся в просадке будет невыгодно!

Я входил в них сразу после просадки ,сейчас конечно только Патрик просел . Но все равно входил после просадки ,так что это тоже по этой стратегии. Конечно на данный момент ,из тех кто просел ,это даже меньше чем 20-25% от портфеля, а что бы весь портфель таким образом раскидать ,еще и поискать надо. На этой неделе Лион ,Патрик ,Волк ,ну ВестФ просела, этот вариант отпадает. Вложить весь портфель в этих управов ,не очень хорошая идея.

[WarnerDC]

Сообщение от serg dnepr

Я входил в них сразу после просадки ,сейчас конечно только Патрик просел . Но все равно входил после просадки ,так что это тоже по этой стратегии. Конечно на данный момент ,из тех кто просел ,это даже меньше чем 20-25% от портфеля, а что бы весь портфель таким образом раскидать ,еще и поискать надо. На этой неделе Лион ,Патрик ,Волк ,ну ВестФ просела, этот вариант отпадает. Вложить весь портфель в этих управов ,не очень хорошая идея.

Мне кажется, что Вульф своей прибылью и маленькими просадками затмевает всех других, старых кандидатов для роли входа на просадке. Зачем вкладывать в того же Оболина, который проседает под -20%, Валекса, чьи просадки могут достигать -40%, Лиона и пр., если есть Мэд Вулф. Достаточно посмотреть на КИ Вульфа, который за эти выходные увеличился в два раза! Притом что это Пантеон, а не фх-тренд, где легко достаются инвесторские.

Патрик - хороший вариант, не помню чтобы он проседал дважды, я же со своей стороны увеличил его долю, чтобы он побыстрей отработал свою просадку.