Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[zeher]

Сообщение от nikaVika

А государство может быть артбитром,которуму желательно содрать и с пострадавшего,и с потерпевшего.Кажется,что оно-независимый эксперт,который должен только наказывать неправых,и защищать честных.Не глядя,кто там этот обидчик и кого именно надо защитить.Но вот будет ли так на самом деле-неизвестно.Самое же обидное что-что налог может придётся платить,а безопасности так и не будет.Ну или будет,но от таких мошенников,которых инвесторы и сами за версту чуют уже сейчас.

Простите, это как вы себе представляете что государство сдирает деньги за решение вопросов например с инвестора? Вы понимаете о чем пишите? У вас есть конкретные примеры или это просто ваши фантазии? Есть годударственный орган, который выдает брокеру лицензии и куда в случае спорных вопросов вы можете обратится, при чем тут ваши деньги и кто с вас их будет драть? Само наличие такого органа уже заставит многие нечистоплотные компании задуматься.