Реинвестирование в ПАММ

[galat]

Сообщение от martinish

Ну так все от целей зависит. Кому то достаточно будет 500 долларов просто по той причине что на жизнь хватает, другие же не хотят повышать капитал из за опасения не торговых рисков. Ну а кому то и 5000 дохода будет мало и от реинвеста вообще отказываться не собираются.

Согласен с вами, для меня к примеру капитала в 15 тысяч долларов хватило бы что бы реинвестировать всего 5-10% прибыли а на остальное полноценно жить. А есть люди на которых прибыль с миллиона не позволит концы с концами сводить. Так что длительной и объем реинвестирования это дело индивидуальное.

[tatas]

Сообщение от galat

Согласен с вами, для меня к примеру капитала в 15 тысяч долларов хватило бы что бы реинвестировать всего 5-10% прибыли а на остальное полноценно жить. А есть люди на которых прибыль с миллиона не позволит концы с концами сводить. Так что длительной и объем реинвестирования это дело индивидуальное.

Конечно, это индивидуально. Ведь, если человек только ищет для себя способ инвестирования и узнает о возможностях памм, то он будет рад получать и 10-20 тысяч рублей в месяц. А вот если человек обладает крупным капиталом и ищет куда бы их вложить с целью стабильного получения прибыли, то, конечно, его будут интересовать другие деньги.

[Laborant]

Сообщение от filatd

При реинвестировании в агрессоров прибыль будет ни копеечная, а намного больше, чем при реинвестировании в консерваторов. Если инвестор умеет работать с агрессорами, то реинвестировав в них он увеличит свой доход, при этом риски свои он не увеличит, так как постоянно работает с агрессорами. Другое дело если инвестор постоянно работает с консерваторами, то ему конечно не нужно реинвестировать в агрессоров.

Конечно , если инвестор умеет работать с агрессивными ПАММ счетами , если у него от них идет стабильная прибыль , то почему он должен бояться и не реинвестировать в них же и не повышать свои доходы . Там где прибыль получена , туда и нужно ее реинвестировать всю полученную прибыль .

[alex0721]

Сообщение от Tatyr1988

Вот и я всегда про это говорил , но многие почему то заявляют что инвестировать в агрессоров можно ,а вот реинвестировать нельзя . Хотя по сути реинвестирование это всего лишь малая часть от основной инвестиции и редко когда бывает более 5 процентов от основного капитала .

Как вы так определили что реинвестирование бывает зачастую меньше 5%? Сколько получил инвестор прибыли к следующему торговому периоду столько и реинвестирует, если этого достаточно. Если недостаточно, то копит прибыль до тех пор пока не станет сумма достаточной для реинвестирования. Что касается агрессивных счетов, то я с вами согласен нет никакой разницы.

[Laborant]

Сообщение от alex0721

Как вы так определили что реинвестирование бывает зачастую меньше 5%? Сколько получил инвестор прибыли к следующему торговому периоду столько и реинвестирует, если этого достаточно. Если недостаточно, то копит прибыль до тех пор пока не станет сумма достаточной для реинвестирования. Что касается агрессивных счетов, то я с вами согласен нет никакой разницы.

Для реинвестирования агрессивные ПАММ счета совершенно не подходят даже для тех инвесторов , кто успешно работает с агрессивными счетами . Лучше все таки подстраховаться и всю получаемую прибыль выводить или если ее реинвестировать , то делать это уж точно не в агрессоров .

[Vlados25]

Сообщение от nikolja07

Если есть цель вывести тело инвестиционного капитала то при инвестировании к примеру в фонд агресивный или отдельные памм счета с торговым периодом одна неделя можно вполне реинвестировать 100% прибыли каждую неделю, а снять деньги когда с учетом реинвестирования получится 100% от вложенных средств, так тело инвестиционного капитала можно вывести гораздо быстрее чем без реинвестирования.

Согласен с вами, даже если первоочередная задача стоит вывести тело депозита то все-равно без реинвестирования не обойтись. Ведь с реинвестированием желаемые 100% вы сможете заработать за год инвестирования а без реинвестирования это может затянутся на полтора или больше года что выходит более рискованно.

[Leos]

Сообщение от Laborant

Для реинвестирования агрессивные ПАММ счета совершенно не подходят даже для тех инвесторов , кто успешно работает с агрессивными счетами . Лучше все таки подстраховаться и всю получаемую прибыль выводить или если ее реинвестировать , то делать это уж точно не в агрессоров .

Если инвестор работает только с агрессорами и у него капитал - 100-200 долларов, то как он может реинвестировать прибыль в консерваторов, если при удачном раскладе у него будет 30-40 долларов в месяц? Тут уже придется реинвестировать прибыль опять в агрессоров - никуда не денешься. Для того чтобы реинвестировать в консерваторов, надо собирать портфель из консерваторов - 500 долларов и на агрессоров 100-200 долларов, т.е. от 700 долларов, но тогда и с агрессорами можно не работать.

[kronon]

Сообщение от Ксюшка

Ведь если инвестор пришел на форекс с тисячой долларов и желанием нарастить капитал, а в это время будет выводить прибыль, то сколько времени пройдет - год, два или пять, а инвестор так и останется с тисячей.А если постоянно реинвестировать, то за несколько лет получится неплохой даже капитал, так что если есть возможность, то нужно реинвестировать прибыль как можна чаще!

С какой бы суммой инвестор не пришел в инвестирование, в начале реинвестировать надо постоянно, так лучше для капитала, ведь тысяча это не так и много, чтобы получать хорошую прибыль. Частичные снятия могут быть, деньги нужны всегда, но хотя бы часть оставлять для реинвестирования надо обязательно.

[Laborant]

Сообщение от Vlados25

Согласен с вами, даже если первоочередная задача стоит вывести тело депозита то все-равно без реинвестирования не обойтись. Ведь с реинвестированием желаемые 100% вы сможете заработать за год инвестирования а без реинвестирования это может затянутся на полтора или больше года что выходит более рискованно.

Более рискованно может быть и первый и второй предложенный вами вариант , тут никогда не угадаешь , что более рискованно . Реинвестирование конечно помогает быстрее сколотить приличный капитал , но оно не в состоянии сократить полтора года до ровно года , это вы уже преувеличили .

[Oleg27]

Сообщение от kronon

С какой бы суммой инвестор не пришел в инвестирование, в начале реинвестировать надо постоянно, так лучше для капитала, ведь тысяча это не так и много, чтобы получать хорошую прибыль. Частичные снятия могут быть, деньги нужны всегда, но хотя бы часть оставлять для реинвестирования надо обязательно.

Ну зачем реинвестирование,когда у инвестора и так большая сумма,он накопил капитал,который может снимать. Так что не всегда реинвестирование нужно. Но в основном получается так,что у инвестора маленькая сумма и реинвестирование просто необходимо,так что тут все зависит от капитала инвестора.