Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[tatas]

Сообщение от Demonchikkiev

Если быть честными, то все-таки пока что продукт ПАММ-счета 1.0 остаются самыми удобными, по скольку взять те же ПАММ 2.0, то они имеют ограничения при максимальном размере инвестирование, и еще вдобавок конечно же не такой большой выбор с них. Ну а готовые продукты в виде ПАММ-индексов и ПАММ-фондов - это больше всего инструменты для начинающих инвесторов и так далее.

Я пользуюсь ПАММ 1.0 пока он для меня тоже более удобный, возможно, что это привычка, но считаю, что будущее за ПАММ 2.0, вот когда они предоставят инвесторам выбор намного шире, тогда и ситуация изменится. А по поводу индексов и фондов, я бы не сказала, что это только для новичков, это очень помогает инвесторам, которые не могут уделять время или временно переводят средства в готовые инструменты из-за каких-нибудь обстоятельств.

[Bagira]

Сообщение от ivis

Ого, если средние 3% за неделю по портфелю, то это класно. А еще тогда напишите, а за какое это время? А то у меня случалось, что портфель и под 10% за неделю выстреливал, но в итоге за полгода результаты ниже, чем у некоторых продуктов компании. Теперь решил, что какое-то время поработаю в консервативном стиле, используя по максимуму индексы. А из паммов буду входить только в просевших.

Последние пару месяцев такая стабильность, но бывает что больше или меньше, но в целом стабильность моего портфеля не спадает меньше двух процентов. Сама хочу 10% в месяц постоянно но не получается потому что эти агрессоры все как всегда то хорошо то плохо.

[ivis]

Сообщение от Bagira

Последние пару месяцев такая стабильность, но бывает что больше или меньше, но в целом стабильность моего портфеля не спадает меньше двух процентов. Сама хочу 10% в месяц постоянно но не получается потому что эти агрессоры все как всегда то хорошо то плохо.

Но вот потихонечку Вы пришли к выводу, что работа управов в индексе прайз2 можно считать идеальной. Все таки у них для инвестора те же около 2% в среднем за неделю, что и у многих инвесторов, которые сами формируют свои портфели. Мне уже иногда кажется, что формирование собственных портфелей идет больше по инерции. Ведь раньше индексов не было. Появились они намного позже, чем открылась площадка.

[getr]

Сообщение от tatas

Я пользуюсь ПАММ 1.0 пока он для меня тоже более удобный, возможно, что это привычка, но считаю, что будущее за ПАММ 2.0, вот когда они предоставят инвесторам выбор намного шире, тогда и ситуация изменится. А по поводу индексов и фондов, я бы не сказала, что это только для новичков, это очень помогает инвесторам, которые не могут уделять время или временно переводят средства в готовые инструменты из-за каких-нибудь обстоятельств.

да если у инвестора нет времени следить за своими памм-счетами, то намного проще купить Индексы и закрыть их на следующую неделю, чем сидеть в некоторых памм-счетах по месяцу. Для многих это проще и удобнее. Но если у инвестора хватает времени на то чтобы анализировать работу счетов, то более эффективно будет брать отдельные памм-счета чем готовые индексы с фондами

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

Но вот потихонечку Вы пришли к выводу, что работа управов в индексе прайз2 можно считать идеальной. Все таки у них для инвестора те же около 2% в среднем за неделю, что и у многих инвесторов, которые сами формируют свои портфели. Мне уже иногда кажется, что формирование собственных портфелей идет больше по инерции. Ведь раньше индексов не было. Появились они намного позже, чем открылась площадка.

Собственный портфель - возвращение к истокам Мне, например, нравится не только Прайз2 (хотя, безусловно, на данный момент это лучший инструмент инвестирования!), но и другие Индексы, а также агрессивный Фонд. Портфель инвестора предполагает максимум 6-7% прибыли в месяц, а "какой-нибудь" Индекс 2010 может запросто выдать 8% за месяц. Видел портфель одного инвестора, состоящего исключительно из Индексов, так вот он за счет пяти Индексов сделали 10% прибыли за месяц - июнь (у меня, например, именно тот месяц вышел неудачным - заработал меньше 4%).

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Собственный портфель - возвращение к истокам Мне, например, нравится не только Прайз2 (хотя, безусловно, на данный момент это лучший инструмент инвестирования!), но и другие Индексы, а также агрессивный Фонд. Портфель инвестора предполагает максимум 6-7% прибыли в месяц, а "какой-нибудь" Индекс 2010 может запросто выдать 8% за месяц. Видел портфель одного инвестора, состоящего исключительно из Индексов, так вот он за счет пяти Индексов сделали 10% прибыли за месяц - июнь (у меня, например, именно тот месяц вышел неудачным - заработал меньше 4%).

Я тоже заметил, что многие поначалу отрицательно относятся к продуктам компании в виде индексов. Я к стати не исключение . Но потом просто сравнил доходность своего портфеля и некоторых инструментов и понял, что надо их задействовать тоже. А исключительно с индексами у нас на форуме Ирэн работала. Я тогда не понимал, почему она считает что это выгодно? Время все раставило по местам.

[Skorpionis]

Сообщение от getr

да если у инвестора нет времени следить за своими памм-счетами, то намного проще купить Индексы и закрыть их на следующую неделю, чем сидеть в некоторых памм-счетах по месяцу. Для многих это проще и удобнее. Но если у инвестора хватает времени на то чтобы анализировать работу счетов, то более эффективно будет брать отдельные памм-счета чем готовые индексы с фондами

Лучше стараться не брать просто ПАММ счета,а брать счета из ПАММ 2,что бы как-то ограничить убытки и трейдеры,которые там очень не плохо торгуют. Так же мне нравятся индексы и фонды,но в фонд агрессивный боюсь вкладывать,хотя результаты хорошие,а консервативный долго ждать,поэтому мне кажется самый оптимальный вариант это индексы и ПАММ 2 .

[Tatyr1988]

Сообщение от ivis

Я тоже заметил, что многие поначалу отрицательно относятся к продуктам компании в виде индексов. Я к стати не исключение . Но потом просто сравнил доходность своего портфеля и некоторых инструментов и понял, что надо их задействовать тоже. А исключительно с индексами у нас на форуме Ирэн работала. Я тогда не понимал, почему она считает что это выгодно? Время все раставило по местам.

Ну при инвестировании в ПАММ индексы прибыль не намного и меньше , чем при инвестировании в отдельные ПАММ счета . Там если и будет разбежка в несколько процентов прибыли в месяц , так это максимум и то при условии , что инвестор будет тщательно отбирать нужные счета .

[IRON55]

Сообщение от Skorpionis

Лучше стараться не брать просто ПАММ счета,а брать счета из ПАММ 2,что бы как-то ограничить убытки и трейдеры,которые там очень не плохо торгуют. Так же мне нравятся индексы и фонды,но в фонд агрессивный боюсь вкладывать,хотя результаты хорошие,а консервативный долго ждать,поэтому мне кажется самый оптимальный вариант это индексы и ПАММ 2 .

ПАММ 2.0 сейчас просто так не возьмешь. И эти счета не гарантируют надежность, т.к. консервативные и умеренные счета не несут просадку более 50%. Надежность заключается не в ограничении просадки (тем более, на уровне, который трудно достичь), а в гарантированной прибыли и отсутствии просадок. В этом плане хороши индексы и топовые консервативные счета.

[Tatyr1988]

Сообщение от IRON55

ПАММ 2.0 сейчас просто так не возьмешь. И эти счета не гарантируют надежность, т.к. консервативные и умеренные счета не несут просадку более 50%. Надежность заключается не в ограничении просадки (тем более, на уровне, который трудно достичь), а в гарантированной прибыли и отсутствии просадок. В этом плане хороши индексы и топовые консервативные счета.

Согласен , с ПАММ2 счетами тяжело работать именно потому в них тяжело попасть с нужный вам момент . Да и надежность у них у всех не поголовная как думают многие , а зависящая от того , какой и как трейдер на них работает . Так что ничем особенным я выделить ПАММ2 счета от первых ПАММ счетов не могу .