"Текучка" в ПАММ.

[nicko5672]

Сообщение от ivis

Я понимаю, что так он старается работать. Но за два месяца моего пристального наблюдения и изучения работы натса, я пару раз наблюдал ситуацию с плавающей просадкой в фастпамме от 15 до 40%. Правда вынужден сказать, что не проверял показания фастпамма по данным из кабинета. Так самое интересное, что данных о выводе инвестиций не было !!! в течении более четырех часов.

Ну Вы же хорошо сами понимаете, что такая торговля это игра на грани фола, и в один прекрасный день может случится так, что Натс из очередной просадки может не выйти, хотя конечно, с учётом того, что он уже много раз смог избежать слива добавляет бонусы доверия этому управляющему, но как говорит известная поговорка:"Сколько верёвочке не виться", хотя её можно наверно отнести к любому ПАММ счёту .

[Александра А.]

Сообщение от ivis

Вы неправильно сделали акцент. Давайте поясню на примере. Чтобы управляющий не боялся текучки, то ему стоит работать со своим капиталом плюс та сумма, которая останется после вывода со штрафом. У многих управляющих штраф 50%. То есть до следующего РО, при минималке в 100 долларова, у него останется в управлении 50 долларов. Это ведь не только торговля на свои деньги. А если было инвестировано 20 тысяч? То у него останется 10 тысяч плюс свои деньги. Ну как-то так...

Именно это я и имела в виду. Если управляющий боится текучки инвесторов, а она часто у него происходит. То это не инвесторов вина, а управляющему необходимо откорректировать свою торговлю. Если идет все время прибыль, иногда бывает "безопасная" просадка, то инвесторы не станут массово покидать ПАММ.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Ну Вы же хорошо сами понимаете, что такая торговля это игра на грани фола , и в один прекрасный день может случится так, что Натс из очередной просадки может не выйти, хотя конечно, с учётом того, что он уже много раз смог избежать слива добавляет бонусы доверия этому управляющему, но как говорит известная поговорка:"Сколько верёвочке не виться", хотя её можно наверно отнести к любому ПАММ счёту .

Я это понимаю. Самое удивительное, что он еще держится Наверное сказывается такой момент, что инвесторы просто обожают просадки И ему постоянно доливают инвестиции. А вот оттока инвестиций посреди недели мало. То есть "текучки", которая губительна для многих паммов, у него не наблюдалось. Какой- то феноменальный управляющий. Поставил такой демократичный штраф, а все еще держится в рынке.

[Kira24]

Ну, полностью от "текучки" избавиться не получиться, потому, что она может быть по разным причинам, мало ли там что инвесторам не нравится, а может они просто стратегию меняют, но попробовать сократить все-таки можно - указывать всегда реальные данные (более-менее реальные просадки) и быть более-менее на связи со своими инвесторами, например, через видео-обращение, чтобы им было спокойнее, может это конечно и не на сто процентов поможет, но чем-то должно помочь.

[maribor]

Сообщение от asirisa

опять же это проблема . что управляющим может стать практически любой трейдор не зависемо от такого сколько у него опыта в торговле. если бы в управы брали более опытных трейдоров .то не было бы столько сливово счетов и текучки средств со счета таких управов.

С одной стороны может стать любой.с другой никто же не заставляет инвестировать в счет созданный пару месяцев назад.В то же время управ,имеющий счет 2-3 года и таких немало-это уже согласитесь что не любой,но даже это не может гарантировать просадки и соответственно,"текучку" средств при возникающем при этом страхе и недоверии со стороны инвесторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Kira24

Ну, полностью от "текучки" избавиться не получиться, потому, что она может быть по разным причинам, мало ли там что инвесторам не нравится, а может они просто стратегию меняют, но попробовать сократить все-таки можно - указывать всегда реальные данные (более-менее реальные просадки) и быть более-менее на связи со своими инвесторами, например, через видео-обращение, чтобы им было спокойнее, может это конечно и не на сто процентов поможет, но чем-то должно помочь.

Так от нее и не нужно избавляться , управляющему ПАММ счетом нужно так торговать , что бы все инвесторы хотели к нему прибежать , то есть устроить текучку но в пользу этого управляющего . А всего то для этого нужно , показывать хорошую прибыльность при очень малых просадках .

[Midas]

Сообщение от Kira24

Ну, полностью от "текучки" избавиться не получиться, потому, что она может быть по разным причинам, мало ли там что инвесторам не нравится, а может они просто стратегию меняют, но попробовать сократить все-таки можно - указывать всегда реальные данные (более-менее реальные просадки) и быть более-менее на связи со своими инвесторами, например, через видео-обращение, чтобы им было спокойнее, может это конечно и не на сто процентов поможет, но чем-то должно помочь.

Соглашусь, текучка все равно будет , но она может быть от незначительной изза того что инвестор получил прибыль ту что ему надо, то массового бегства с счета потому что намечается большая плавающая просадка, я вот еще ни разу досрочно не выводил, наверное слишком доверяю управляющим Думаю пересматривать свое отношение.

[Tatyr1988]

Сообщение от Midas

Соглашусь, текучка все равно будет , но она может быть от незначительной изза того что инвестор получил прибыль ту что ему надо, то массового бегства с счета потому что намечается большая плавающая просадка, я вот еще ни разу досрочно не выводил, наверное слишком доверяю управляющим Думаю пересматривать свое отношение.

Так текучка в полном смысле этого слова встречается крайне редко и то в основном только у молодых ПАММ управляющих , если они там что то в торговле накасячат . В остальных же случаях идет плавное перетекание капитала в более перспективные ПАММ счета , у которых идет стабильный доход .

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Так текучка в полном смысле этого слова встречается крайне редко и то в основном только у молодых ПАММ управляющих , если они там что то в торговле накасячат . В остальных же случаях идет плавное перетекание капитала в более перспективные ПАММ счета , у которых идет стабильный доход .

Согласен. Из-за косяки управляющих и бывает текучка, причем в последний раз у когото видел , как закрылся ПАММ в роллвер, висела большая просадка и инвесторы своими выводами завалили ПАММ счет попросту, вот с старыми счетами слышал что подобное было только у скальпера на его старом счете.

[FirstX]

Сообщение от Kira24

Ну, полностью от "текучки" избавиться не получиться, потому, что она может быть по разным причинам, мало ли там что инвесторам не нравится, а может они просто стратегию меняют, но попробовать сократить все-таки можно - указывать всегда реальные данные (более-менее реальные просадки) и быть более-менее на связи со своими инвесторами, например, через видео-обращение, чтобы им было спокойнее, может это конечно и не на сто процентов поможет, но чем-то должно помочь.

В случае, когда инвесторы просто меняют свою стратегию инвестирования, текучки в счёте не наблюдается. Ведь не могут все инвесторы в счёте дружно захотеть изменить свою стратегию, если счёт работает стабильно. А какими-то обращениями вряд ли управляющий себе поможет, так как если инвестор видит по счёту убыток уже в 30% и есть плавающая просадка, им никакие убеждения уже не нужны, многие захотят спасти хоть часть своих вложенных средств и будут выводить досрочно.