Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от Midas

С навыками инвестирования в агрессивные счета как раз и самая большая проблема. Даже опытные инвесторы никогда не смогут на 100% предугадать как будет работать ПАММ счет, можно ожидать просадку несколько недель и не инвестировать, а войти на просадке и все потерять, так что тут очень много все зависит от способностей управляющего, которых никто не знает.

На 100% ни один памм нельзя предугадать. Получают просадку и консерваторы и агрессоры. разница между ними в их размере. Первые допускают маленькие убытки, у вторых они не ограничены. Следовательно, с большей долей вероятности можно сказать, что консервативные паммы более надежные, чем агрессоры. К тому же особых навыков и не требуется при работе с консерваторами.

[valvin1]

Сообщение от Leos

Не все агрессоры сразу сливают счета, т.к. при небольшом капитале и хорошей предыдущей доходности есть вариант, что инвесторы наоборот дольют в счет на просадке, да и управляющей может подкинуть денег в счет, если дорожит им и верит в то, что ситуация исправится в ближайшее время. Лучший вариант, узнать состояние счета - это общение на форуме с управляющим.

Какое то время назад много говорили о Туле, если помните такого управляющего, он за первый месяц своей торговли сделал прибыль на 105% и где он сейчас. За пол года не было ни одного убыточного месяца и популярность набирал всё больше и больше. Зато как часто это бывает спустя как раз пол года и получилась просадка, которая в конце концов и помогла всем забыть про этого агрессора.

[iSergio]

Сообщение от kleryk

Да вы правы есть и исключения без них не куда но так же хочу заметить что за ними нужно постоянно следить и что если не следить то даже данные памм счета могут натворить делов.Агрессивное инвестирование не всем подходит и зачем не рисковать и получать 10% если я могу спокойно получать около 7%.

Вы как раз очень правильно заметили, что инвестирование в агрессивные инструменты подходит далеко не всем. А, если быть ещё точнее, то не все хотят работать с агрессивными счетами, предпочитая получать несколько меньшую прибыль, но и тратить на это гораздо меньше времени и нервов Я так полагаю. что оптимальным будет вариант, когда в портфеле есть и те , и другие счета, а вот конкретное соотношение может меняться в зависимости от текущей ситуации.

[andrstar]

Сообщение от Midas

Это если вы работаете по четкой стратегии и если у вас прсадка это всего лишь один убыточный период из многих прибыльных периодов. И вы можете примерно предположить что у вас следующий период будет плюсовым. Но когда начинают для отбития просадки входить крупным лотом и против тренда упорно считая что вот вот наступит разворот это явный агрессор. И инвестор который инвестирует в такие паммы это или новичок или любитель рисковых стратегий.

Вот, правильно. То есть это говорит только об одном. Что тот кто форсирует выход из просадки уже есть агрессор. Хоть может и не говорит об этом напрямую. Но если он так делает то это явно не есть хорошо. Но именно на таких и заглядываются большинство инвесторов. И ждут когда кто-то зайдет в просадку что бы войти в него побольше депозитом и снять сливки за 1-2 ТП. Ведь так? Так это правильно или нет?

[WarnerDC]

Сообщение от andrstar

Вот, правильно. То есть это говорит только об одном. Что тот кто форсирует выход из просадки уже есть агрессор. Хоть может и не говорит об этом напрямую. Но если он так делает то это явно не есть хорошо. Но именно на таких и заглядываются большинство инвесторов. И ждут когда кто-то зайдет в просадку что бы войти в него побольше депозитом и снять сливки за 1-2 ТП. Ведь так? Так это правильно или нет?

Это не всегда работает. Многие инвесторы подсознательно ждут просадку от агрессоров, чтобы вложиться в них на несколько недель или ТП, но довольно-таки часто случается, когда агрессор после одной просадки может попасть на вторую и третью, причем величина их может быть выше, чем у самой первой (скажем, сначала просел на -15%, через 2 недели на -20% и через еще несколько недель на -30%). Это же агрессоры, они не такие предсказуемые, как те же консервы (консервы - сама стабильность), которые проседают по большим праздникам и в основном их убытки перекрываются двумя-тремя прибыльными неделями.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Какое то время назад много говорили о Туле, если помните такого управляющего, он за первый месяц своей торговли сделал прибыль на 105% и где он сейчас. За пол года не было ни одного убыточного месяца и популярность набирал всё больше и больше. Зато как часто это бывает спустя как раз пол года и получилась просадка, которая в конце концов и помогла всем забыть про этого агрессора.

Каждый волен сам выбирать себе счета для инвестирования. Солидные инвесторы не будут выбирать агрессивные счета. Им это не нужно. Их чаще всего выбирают или начинающие инвесторы, так как прибыль очень большая. Или опытные, но ловят моменты входа и неплохо на этом зарабатывают. А Туле действительно пропал. Может под другим ником.

[5Andrey2006]

Сообщение от Форум

Какое то время назад много говорили о Туле, если помните такого управляющего, он за первый месяц своей торговли сделал прибыль на 105% и где он сейчас. За пол года не было ни одного убыточного месяца и популярность набирал всё больше и больше. Зато как часто это бывает спустя как раз пол года и получилась просадка, которая в конце концов и помогла всем забыть про этого агрессора.

Это еще раз доказывает, что стратегия инвестирования в агрессоров должна включать в себя постоянное изменение инвестиционного портфеля. То есть получил прибыль 1-2 ТП и выводи и прибыль и тело вклада, а так же при таком инвестировании хорошо поможет диверсификация, можно ведь найти более-менее 5-6 стабильных агрессора.

[Инвестор]

Ну срок жизни агрессивного ПАММ-счета как правило невелик. Хотя бывают исключения, но одна-две просадки могут фактически привести к закрытию ПАММ-счета. Так что у инвестора и не получится с таким счетом работать в долгосрок. Хотя опытный инвестор в агрессивном ПАММе и за те же полгода может серьезно увеличить начально вложенные средства.

[andrstar]

Сообщение от WarnerDC

Это не всегда работает. Многие инвесторы подсознательно ждут просадку от агрессоров, чтобы вложиться в них на несколько недель или ТП, но довольно-таки часто случается, когда агрессор после одной просадки может попасть на вторую и третью, причем величина их может быть выше, чем у самой первой (скажем, сначала просел на -15%, через 2 недели на -20% и через еще несколько недель на -30%). Это же агрессоры, они не такие предсказуемые, как те же консервы (консервы - сама стабильность), которые проседают по большим праздникам и в основном их убытки перекрываются двумя-тремя прибыльными неделями.

Вот об этом и речь. Агрессоры еще отличаются и тем, что величина просадки может быть намного больше чем средняя прибыль за ТП. Хотя впрочем это свойственно не только агрессорам но и всем остальным. Только естественно разница в относительных размерах. Агрессор если уж просел то потом долго будет выкарабкиваться из минуса, если конечно сможет. Не плохо было бы иметь как говорил Zeher расписание просадок у какого нибудь управа.

[Skorpionis]

Сообщение от Инвестор

Ну срок жизни агрессивного ПАММ-счета как правило невелик. Хотя бывают исключения, но одна-две просадки могут фактически привести к закрытию ПАММ-счета. Так что у инвестора и не получится с таким счетом работать в долгосрок. Хотя опытный инвестор в агрессивном ПАММе и за те же полгода может серьезно увеличить начально вложенные средства.

ПАММ счета нужно часто менять в своем портфеле и правильно предвидеть,как трейдер поведет себя.Новичкам конечно не стоит связываться с агрессивными трейдерами. Лучше сначала своего пути сделать стабильность из консервативных счетов,а уж потом экспериментировать с агрессорами.