ПАММ счета отзывы

[serg dnepr]

Сообщение от Dele

Леринков всегда писал, что он агрессор и он не работае на счете более полугода. Как правило за это время он разгоняет счет до 70-100% прибыли, а затем видимо из-за завышения рисков идет слив счета. Так что думаю что управ даже не будет стараться спасти счет, а спокойно откроет новый и вот в этот памм-счет есть смысл вкладываться инвесторам.

Как раз он примерно так и отработал ,так что собственно ,если он так и писал ,то значит нечего упрекать ,хотя в его описании ,просто указано что агрессивная торговля ,конечно же это подразумевает то ,что долго он вряд ли сможет отработать ,но все же если удалось разогнать счет ,то можно и будет переходить на более спокойную торговлю.

[Darya]

Сообщение от ivis

Тоже считаю, что большинство инвесторов просто выведет с ЛеРинкова свои остатки. Управ уже перешел все границы терпимости инвесторов. И дальше открывает сделки. Ничем не лучше чем ВестФ, в ситуации когда памм в просадке. Вот учились бы у натса Он то может закрыть минус пораньше. А у старожилов площадки взяли бы за правило не превышать лотность по своей системе, в зависимости от капитала на памме.

Не хватило терпения Леринкову, хотя даже если он и занимался разгоном ,то можно было переходить уже и на торговлю по спокойнее ,хотя не сказала бы что у нег была прям уж такая бая доходность ,встречались периоды хорошие ,но все же это не Натс ,который выдавал просто огромные местами прибыли.

[Dele]

Сообщение от serg dnepr

Как раз он примерно так и отработал ,так что собственно ,если он так и писал ,то значит нечего упрекать ,хотя в его описании ,просто указано что агрессивная торговля ,конечно же это подразумевает то ,что долго он вряд ли сможет отработать ,но все же если удалось разогнать счет ,то можно и будет переходить на более спокойную торговлю.

Я тоже так думаю что не стоит упрекать управа, возможно было бы лучше если бы он везде декларировал бы свои правила управления, чтобы для инвесторов, слив не стал бы неожиданностью. и Инвесторы не относили бы его к умеренным.

Что касаемо уменьшения рисков, видимо это не его стиль, не каждый управляющий может так работать. Видимо он либо использует агрессивный стиль, либо никак.

[iSergio]

Сообщение от Dele

Леринков всегда писал, что он агрессор и он не работае на счете более полугода. Как правило за это время он разгоняет счет до 70-100% прибыли, а затем видимо из-за завышения рисков идет слив счета. Так что думаю что управ даже не будет стараться спасти счет, а спокойно откроет новый и вот в этот памм-счет есть смысл вкладываться инвесторам.

Ух ты, а я такого не знал, к сожалению,иначе бы по-другому смотрел на ситуацию Хотя мне несколько непонятно, зачем открывать новые счета, когда можно неплохо зарабатывать на уже существующих. Особенно в тех случаях, когда есть определённый стиль. Наверное, есть такие нюансы, о которых знает только управляющий, а инвесторы могут только догадываться. Будет интересно, как закроются его 4 висящие сделки - добьёт он ими счёт или даст ещё подышать немного

[serg dnepr]

Сообщение от Dele

Я тоже так думаю что не стоит упрекать управа, возможно было бы лучше если бы он везде декларировал бы свои правила управления, чтобы для инвесторов, слив не стал бы неожиданностью. и Инвесторы не относили бы его к умеренным.

Что касаемо уменьшения рисков, видимо это не его стиль, не каждый управляющий может так работать. Видимо он либо использует агрессивный стиль, либо никак.

Согласен ,как Натс ,ему просто наверное скучно работать на таких процентах ,тем более, что у Натса помню до этой его черной полосы была совершенно не плохая доходность ,и КУ в приличном плюсе, так что можно было перейти на спокойную торговлю ,но не их это стиль. А мне кажется ,что СкайФх сможет по просадке догнать Оболина на этой неделе, 12 уже есть ,и 7 еще плавает.

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Согласен ,как Натс ,ему просто наверное скучно работать на таких процентах ,тем более, что у Натса помню до этой его черной полосы была совершенно не плохая доходность ,и КУ в приличном плюсе, так что можно было перейти на спокойную торговлю ,но не их это стиль. А мне кажется ,что СкайФх сможет по просадке догнать Оболина на этой неделе, 12 уже есть ,и 7 еще плавает.

Вот Натс уже показывает не большую прибыль ,но инвесторы после большой просадки этой прибыльностью будут явно не довольны. Но возможно ,что Натс сегодня еще покажет, одна сделка у него ,то открыта. Скай на этой неделе ,тоже не попал в струю ,так что может и догнать Оболина ,но мне он что то не нравится ,лучше выбрать Оболина на просадке.

[pittt]

Сообщение от Darya

Вот Натс уже показывает не большую прибыль ,но инвесторы после большой просадки этой прибыльностью будут явно не довольны. Но возможно ,что Натс сегодня еще покажет, одна сделка у него ,то открыта. Скай на этой неделе ,тоже не попал в струю ,так что может и догнать Оболина ,но мне он что то не нравится ,лучше выбрать Оболина на просадке.

у Натса по этой открытой сделке есть небольшая текущая просадка, так что вряд ли он что то покажет, если конечно еще не откроет новые сделки. Мне тоже намного больше симпатизирует Оболин чем Скай, так что будут работать с Оболином лучше. Вот у Кассы существенно выросла текущая просадка, как бы не было опять убытка на этой неделе

[ivis]

Сообщение от iSergio

Ух ты, а я такого не знал, к сожалению,иначе бы по-другому смотрел на ситуацию Хотя мне несколько непонятно, зачем открывать новые счета, когда можно неплохо зарабатывать на уже существующих. Особенно в тех случаях, когда есть определённый стиль. Наверное, есть такие нюансы, о которых знает только управляющий, а инвесторы могут только догадываться. Будет интересно, как закроются его 4 висящие сделки - добьёт он ими счёт или даст ещё подышать немного

Да он писал, что те паммы были на других площадках. Может быть он предполагает, что там какие-то технические моменты еще были. Но как видим его никто не заставляет открываться большим лотом, а он это делает. Просто еще дисциплина хромает. Другое дело, что управ открыт для инвесторов, а значит работает над собой и своей манерой торговли. А от других новичков не знаешь чего ожидать.

[iSergio]

Сообщение от pittt

у Натса по этой открытой сделке есть небольшая текущая просадка, так что вряд ли он что то покажет, если конечно еще не откроет новые сделки. Мне тоже намного больше симпатизирует Оболин чем Скай, так что будут работать с Оболином лучше. Вот у Кассы существенно выросла текущая просадка, как бы не было опять убытка на этой неделе

Всё у Инвестоболина хорошо, но ТП в 4 недели лично для меня несколько многовато В этом плане Скай с его недельным ТП смотрится намного привлекательнее. Повторюсь, опять же для меня. Можно зайти в него на неделю - другую, а потом уже в инвестоболина вложиться. Я вот тут смотрю, Феникс показывает прибыль для инвесторов 2,5%. Очень привлекательно, как для консерватора. Только вот частота просадок совсем не консервативная, особенно последняя.

[galat]

Сообщение от valera

Предпосылок к снижению эффективности по Трейдеру пока не наблюдается. Если будет работать так, как работал до этого - можно несколько месяцев не беспокоится. Тоже самое касается и ДжБорна. А вот по Персеусу я бы не рекомендовал вкладываться - зачем Вам лишние проблемы. Нет в его торговли стабильности. Есть Валекс, Инвестоболин - эти счета после просадок должны некоторое время поработать в плюс.

У Валекса я инвестировать боюсь - все-таки довольно глубокие у него просадки а по истории и более 90% были - не могу позволить себе принять такие риски на бонусные средства. А вот по поводу инвестооболина спасибо за подсказку - судя по истории от него смело можно ожидать несколько месяцев стабильной работы.