Продукт компании или собственный портфель паммов?

[nicko5672]

Сообщение от user100

Инвестор с деньгами будет искать счета как раз с большим периодом (но не фонды) потому что наиболее вероятно что управляющие с большим периодом должны торговать вдолгосрок - а это самая надежная торговля на рынке, хоть и прибыль на скальпинге может быть выше. Но в любом случае фонды и индексы - это для новичков, тем кто получил уже какой то опыт памм инвестирования лучше самостоятельно формировать портфель

Вы бы сперва посмотрели капитализацию ПАММ фондов и индексов. Или Вы считаете, что столько денег вкладывают исключительно новички? . Почитайте также отзывы тех инвесторов, которые есть на нашем форуме в темах, посвящённых ПАММ фондам и индексам, возможно после этого Ваше мнение изменится в отношении того, что в готовые портфели - это для новичков .

[Avita]

Сообщение от nicko5672

Вы бы сперва посмотрели капитализацию ПАММ фондов и индексов. Или Вы считаете, что столько денег вкладывают исключительно новички? . Почитайте также отзывы тех инвесторов, которые есть на нашем форуме в темах, посвящённых ПАММ фондам и индексам, возможно после этого Ваше мнение изменится в отношении того, что в готовые портфели - это для новичков .

Я думаю, это мнение исключительно новичка - что с готовыми инструментами работают только не имеющие опыта инвестирования... Я уверена, что очень многие опытные инвесторы используют индексы и фонды, как самостоятельный портфель, так и добавляя их в портфель памм-счетов. Важно только учитывать повторение счетов и избегать этого, если счет не видится нам очень надежным.

[user100]

Сообщение от nicko5672

Вы бы сперва посмотрели капитализацию ПАММ фондов и индексов. Или Вы считаете, что столько денег вкладывают исключительно новички? . Почитайте также отзывы тех инвесторов, которые есть на нашем форуме в темах, посвящённых ПАММ фондам и индексам, возможно после этого Ваше мнение изменится в отношении того, что в готовые портфели - это для новичков .

А что мне читать отзывы. Я лично не видел не одного идеального индекса или фонда, я в любом бы из них хотябы один из счетов поменял. Индексы и фонды это для тех кто не хочет (или не умеет) заморачиваться каким то там анализом, вот и вкладываются в готовые продукты - которые как раз для них и составляются. если бы не было этих продуктов гораздо меньше было бы денег в инвестировании, потому что у нас народ можно заманить только на халяву. Но если много любителей вкладываются в фонды (или опытные страхуют часть средств) то это еще не значит что фонды это лучший вариант. Допустим у вас же явно портфель состоит не из одних фондов и индексов, что то же к ним добавлено!

[Фейрик]

Сообщение от Wave

Составлять собственный портфель - это сложная работа, требующая знаний, умений, опыта. Поэтому, кто только вначале пути инвестирование в памм-счета, лучше всего инвестировать в консервативный фонд. Этот продукт очень тщательно продуман в плане сохранности средств и консервативной при этом прибыли.

Ну все правильно, если говорить о начинающем инвесторе, который еще не обладает хорошими знаниями и опытом, то такому лучше делать первые свои вложения в какой-нибудь готовый продукт компании. Он не требует глубокого анализа и крупных вложений, но тоже является полноценным портфелем.

[WarnerDC]

Сообщение от user100

Допустим у вас же явно портфель состоит не из одних фондов и индексов, что то же к ним добавлено!

Портфель, состоящий исключительно из готовых портфелей - это "сырой" вариант, при этом инвестор всегда будет держать в уме прямой вклад в рентабельные ПАММ-счета, которые, неважно, состоят в Индексах или нет. Некоторые инвесторы - более нового поколения - как раз составляют свой портфель из доходных Индексов, как, например, i500 и Prize2, и недельный доход выходит не хуже чем у профильных инвесторов, которые "собирают" портфель из десяток управов двух площадок (ПФ и ФТ).

[IRON55]

Не думаю, что готовые портфели составляются из лучших счетов, т.к. аналитики брокеров тоже не боги, чтобы идеально принимать решения. Есть и сомнительные эксперименты (индекс i500, например), есть и счета, вызывающие сомнения и вопросы, почему включены именно эти счета, а не другие, более надежные по мнению большинства инвесторов. Тем не менее, хотя бы один готовый портфель, я считаю, необходимо добавлять к своему собственному портфелю. Это сделает портфель более надежным.

[andrstar]

Сообщение от Avita

Я думаю, это мнение исключительно новичка - что с готовыми инструментами работают только не имеющие опыта инвестирования... Я уверена, что очень многие опытные инвесторы используют индексы и фонды, как самостоятельный портфель, так и добавляя их в портфель памм-счетов. Важно только учитывать повторение счетов и избегать этого, если счет не видится нам очень надежным.

Ну как для новичка вы в принципе говорите правильно. Но в принципе и в целом. Но моё мнение такое что с индексами и фондами вполне успешно работают и достаточно опытные инвесторы. И те у кого например денег очень достаточно. Ведь индексы не только безопасны но и очень удобны. Когда нет времени у человека на детальный анализ то можно просто купить индекс и немного забыть про свои деньги на время. Посмотрите ещё с этой точки зрения.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Портфель, состоящий исключительно из готовых портфелей - это "сырой" вариант, при этом инвестор всегда будет держать в уме прямой вклад в рентабельные ПАММ-счета, которые, неважно, состоят в Индексах или нет. Некоторые инвесторы - более нового поколения - как раз составляют свой портфель из доходных Индексов, как, например, i500 и Prize2, и недельный доход выходит не хуже чем у профильных инвесторов, которые "собирают" портфель из десяток управов двух площадок (ПФ и ФТ).

Понравилось "инвесторы нового поколения" . Мне кажется, что в инвестирование все больше втягивается людей, которые так или иначе подключают математику и статистику. Кто-то это делает сам, а кто-то гдядя на других инвесторов. Ну а аналитики брокера просто объязаны подбирать портфель исходя из статистических данных. Что к стати действительно у них получается. Продукты у компании выходят на должном уровне. Не каждый инвестор может похвастаться такой прибылью по своему портфелю.

[Midas]

Сообщение от IRON55

Не думаю, что готовые портфели составляются из лучших счетов, т.к. аналитики брокеров тоже не боги, чтобы идеально принимать решения. Есть и сомнительные эксперименты (индекс i500, например), есть и счета, вызывающие сомнения и вопросы, почему включены именно эти счета, а не другие, более надежные по мнению большинства инвесторов. Тем не менее, хотя бы один готовый портфель, я считаю, необходимо добавлять к своему собственному портфелю. Это сделает портфель более надежным.

Тогда что же за счета берут за основу готовых портфелей? Одни из лучших, потому что они как раз дольше всех работают и из них составляют всегда все портфели, счет работает дольше чем полгода он уже имеет шанс попасть в портфель типа Индекса или фонда. Правда в фондах там по строже правила надо чтоб счет работал больше года. А то что убытки и у них бывают так это ж Форекс.

[5Andrey2006]

Как по мне так в портфеле опытного инвестора должны присутствовать как готовые продукты компании, так и отдельно взятые счета (которые не повторялись бы в готовых продуктах). Таким способом получается "гибридный" портфель, в котором очень хорошо диверсифицированы риски. Это будет оптимальный вариант портфеля.