Больше трейдеров - выше эффективность?

[Vlladimir1]

Сообщение от Crosh

НУ здесь немного не соглашусь. Имею ввиду именно такое сравнение. Думаю более правильным было бы сравнить количество трейдеров с количеством открываемых сделок, вероятность получить убыток больше. Поэтому намного лучше брать меньше количество счетов но лучше по качеству за большинство других.

Количество открываемых сделок у трейдера мало о чем говорит.Можно открыть 1 сделку лотом 10.00, а можно открыть 10 сделок лотом 1.00, разницы никакой не будет и чтобы понять насколько это будет эффективно надо прежде всего рассматривать, какой риск получится при таком лоте относительно капитала.Так и в инвестировании, прежде всего надо смотреть, в каких управляющих собирается инвестировать инвестор, а по одному количеству судить об эффективности не получится.

[iSergio]

Сообщение от Wave

Самое оптимальное количество счетов в портфеле - это десять. Такое количество счетов подходит, как для консервативного портфеля, так и для умеренно-консервативного. А вот для портфеля в перемешку с агрессивными счетами подойдет количество счетов более десяти, где-то 12-15. Как то так.

Вполне возможно, что Вы и правы, утверждая. что десять счетов - это оптимально для портфеля. Я бы, пожалуй, ещё добавил, что количество счетов зависит и от величины инвестиционного капитала. Хотя, если мы говорим об эффективности вложенных средств, то качественно контролировать работу более 20 счетов навряд ли получится. Наверное, именно поэтому самым эффективным и будет количество около 10, хотя вполне допускаю, что иногда достаточно и несколько меньше.

[cool]

Да именно конкуренция порождает понастоящему качественный продукт так и в инвестирование в памм счета чем их больше тем больше конкуренция среди управляющих тем больше они стараются тем больше мы инвесторы зарабатываем. Надо понимать что большая часть трейдеров отсеивается уже через пару месяцев и остаются только те кто приносит хоть какой то доход.

[Crosh]

Сообщение от valera

Знаете, чем реже открываются сделки, тем больше должна быть лотность - тем агрессивнее торговля. Поэтому риск получить минус гораздо больше, чем при открытии множества мелких сделок. Поэтому Ваше сравнение работает против Вашего утверждения. А вообще, если проводить параллели - то только с принципами работы социологических опросов: чем больше и точнее выборка, тем правильнее результат.

Да нет, это вы неправильно рассуждаете о торговле))) При малом количестве сделок не обязательно открываться большим лотом, большим лотом работают агрессоры. Ели выбирать лучшие условия для входа, то риск получить убыток будет минимален. Точно так же можно сказать и о ПАММ счетах - если выбирать лучшие то риск будет минимальным. И необходимости в количестве не будет.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Можно даже провести аналогию между трейдером и инвесторов. Трейдер, используя в работе множество пар, думает, что получит больше прибыли. Инвестор, включая в портфель множество паммов, также считает, что будет получать больше доход. Но, увы, это не всегда исполнимо. Теоретически, вроде гладко. а на самом деле имеешь больше и неровов и больше убытков. А всё именно из-за количества.

Да , в любом случае , чем больше счетов в портфеле , тем выше его надежность , правда при этом начинает страдать прибыльность вашего портфеля и потому инвестор всегда стоит перед вопросом выбора , чему отдать предпочтение , надежности в инвестировании или прибыльности .

[Redbook]

Сообщение от Vlladimir1

Количество открываемых сделок у трейдера мало о чем говорит.Можно открыть 1 сделку лотом 10.00, а можно открыть 10 сделок лотом 1.00, разницы никакой не будет и чтобы понять насколько это будет эффективно надо прежде всего рассматривать, какой риск получится при таком лоте относительно капитала.Так и в инвестировании, прежде всего надо смотреть, в каких управляющих собирается инвестировать инвестор, а по одному количеству судить об эффективности не получится.

Здесь скорее всего берется среднестатистический управляющий, или среднестатистический портфель, где на одного агрессивного трейдера - девять умеренных и консервативных. Поэтому будет трейдеров в портфеле 10, 20 или 40 и как это скажется на прибыли, будет зависеть насколько мы будем отходить от среднстатистического портфеля. В целом же отличие прибыли и убытков, как и надежности будет не сильно различатся.

[Crosh]

Сообщение от Vlladimir1

Количество открываемых сделок у трейдера мало о чем говорит.Можно открыть 1 сделку лотом 10.00, а можно открыть 10 сделок лотом 1.00, разницы никакой не будет и чтобы понять насколько это будет эффективно надо прежде всего рассматривать, какой риск получится при таком лоте относительно капитала.Так и в инвестировании, прежде всего надо смотреть, в каких управляющих собирается инвестировать инвестор, а по одному количеству судить об эффективности не получится.

Да что вы все в сделки эти вцепились. Это ведь только сравнений привел. И нет смысла сравнивать трейдеров и инвесторов, так как это разные понятия и разные сферы деятельности. Единственно что правильно, так это то что нужно выбирать только лучшие инструменты для работы. И как результат для нас не будет необходимо большое количество счетов в портфеле.

[пульт]

Конечно нет... По сути и одного трейдера достаточно чтоб получать стабильную прибыль и не нуждаться в диверсификации средств. Но как говориться такого трейдера днём с огнём не сыскать. По этому многие инвесторы перестраховываются в этом плане чтоб в конце концов не остаться в минусе и ищут себе по больше управляющих, которые в свою очередь и обеспечивают им стабильный доход перекрывая просадки друг друга. Но ведь в идеале когда всем этим занимается один и этот один в идеале должен без отказано приносить прибыль

[vitalie65]

Сообщение от Crosh

Да что вы все в сделки эти вцепились. Это ведь только сравнений привел. И нет смысла сравнивать трейдеров и инвесторов, так как это разные понятия и разные сферы деятельности. Единственно что правильно, так это то что нужно выбирать только лучшие инструменты для работы. И как результат для нас не будет необходимо большое количество счетов в портфеле.

Сколько инвесторов - столько мнений. Каждый прав . Эту правоту определяет время. Вместе с тем необходимо отметить , что извечное правило хранить яйца в разных корзинах особенно актуально при инвестировании в памм счета. И чем больше корзин . тем и яйца сохранены лучше. Считаю оптимальным количеством памм счетов в портфеле инвестора цифру 10 . При этом нужно помнить и о качественном составе - консервативные , умеренные и агрессивные.

[Laborant]

Сообщение от Crosh

Да что вы все в сделки эти вцепились. Это ведь только сравнений привел. И нет смысла сравнивать трейдеров и инвесторов, так как это разные понятия и разные сферы деятельности. Единственно что правильно, так это то что нужно выбирать только лучшие инструменты для работы. И как результат для нас не будет необходимо большое количество счетов в портфеле.

Это не правильный расчет , все равно для эффективной работы вашего инвестиционного портфеля нужно иметь достаточное число ПАММ счетов в портфеле . Для кого то это может показаться большим числом , но я думаю , что количество в 20 ПАММ счетов у одного портфеля инвестора .