Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Laborant]

Сообщение от Leos

Не все агрессоры сразу сливают счета, т.к. при небольшом капитале и хорошей предыдущей доходности есть вариант, что инвесторы наоборот дольют в счет на просадке, да и управляющей может подкинуть денег в счет, если дорожит им и верит в то, что ситуация исправится в ближайшее время. Лучший вариант, узнать состояние счета - это общение на форуме с управляющим.

А вы собираете статистику работы всех агрессивных счетов , если бы вы этим занимались , то увидели бы что более половины агрессивных счетов не доживает и до двух месяцев . Да есть такие агрессивные счета , которые работают продолжительное время , но это очень редкие случаи .

[Vlladimir1]

Сообщение от WarnerDC

Мат. ожидания и прогнозы не всегда срабатывают с агрессорами по той простой причине, что инвестор не всегда может вовремя выйти со счета. Например, вы инвестируете в агрессора 3-4 недели, которые в результате оказались прибыльными, и предполагаете прибыль на следующих 2-3 неделях, но может неожиданно произойти (серьезная) просадка, после которой с испуга выведите все инвестиции. И самое главное, когда вы выйдите со счета, этот же самый агрессор может выдать серию прибыльных недель. Если включать агрессоров, то желательно несущественной долей в довесок к своему основному портфелю.

Какой бы долей вы не включали агрессоров в портфель, но тактика инвестирования все равно должна быть.Я и не говорил о том, что применять агрессивное инвестирование нужно на весь свой инвестиционный капитал.Нет, конечно так поступать нельзя.Нужно инвестировать небольшие средства в агрессоров, но постоянно и в разных.Кстати, после некоторого прибыльного периода я бы инвестиции из агрессоров вывел, потому что скорее всего наступит просадка, что не проблема при консервативном инвестировании и может окончиться сливом при агрессивном.

[andrstar]

Сообщение от Laborant

А вы собираете статистику работы всех агрессивных счетов , если бы вы этим занимались , то увидели бы что более половины агрессивных счетов не доживает и до двух месяцев . Да есть такие агрессивные счета , которые работают продолжительное время , но это очень редкие случаи .

А действительно, интересно было бы проанализировать такую статистику по агрессивным счетам. Хотя если они не живут и двух месяцев то за это время сравнительно не просто точно отнести счет к какому то типу - агрессору или не агрессору. То что он торгует в это время не стабильно это факт, но это может быть и 40% в ТП и 5%. И в этом же случае не скажешь что это чистый агрессор. Наверно анализировать надо от 5-6 месяцев и выше.

[Leos]

Сообщение от Laborant

А вы собираете статистику работы всех агрессивных счетов , если бы вы этим занимались , то увидели бы что более половины агрессивных счетов не доживает и до двух месяцев . Да есть такие агрессивные счета , которые работают продолжительное время , но это очень редкие случаи .

Статистику я по сливным агрессорам не веду, думаю и Вы не сможете показать какую-то статистику, даже по отдельной ПАММ-площадке, но думаю, что процент меньше, чем Вы озвучили. Если учесть, что некоторые агрессивные управляющие открывают по несколько ПАММ-счетов и периодически их сливают, то можно уберечься от многих неприятностей, узнав какие счета управ открывал до этого.

[Tatyr1988]

Зачем это все нужно , если все равно вы с агрессивными счетами не заработаете больше чем с консерваторами . Вот и нужно делать упор на инвестирование в консервативные счета , учиться с ними работать , повышая качество своего портфеля из таких консервативных счетов .

[Leos]

Сообщение от Tatyr1988

Зачем это все нужно , если все равно вы с агрессивными счетами не заработаете больше чем с консерваторами . Вот и нужно делать упор на инвестирование в консервативные счета , учиться с ними работать , повышая качество своего портфеля из таких консервативных счетов .

Агрессоров приходится анализировать, чтобы разогнать свой депозит, которого не хватает для нормального портфеля из консерваторов. Конечно, можно подоливать несколько месяцев, а до этого вложиться в индексы и фонды, но каждый человек идет своей дорогой, поэтому и некоторые инвесторы обращают свое внимание на агрессоров.

[galat]

Сообщение от Avita

А я как-раз думаю, что счет с такими показателями является умеренно-консервативным и если он показывает прибыльность 2-4% за неделю регулярно и на протяжении длительного времени, и просадки за это время, так же не превышают 15%, то счет достаточно надежен, и его нельзя относить к агрессивному типу счетов.

Ну я неоднократно видел что этот памм счет называли агрессивным. Вот смотрю статистику - за год у него 41 прибыльная неделя, 10 убыточных. Средняя недельная прибыль - около 4%, максимальная - чуть более 22%. Максимальная просадка - 14.97%. Вот как вы считаете к какому типу памм счетов можно отнести такого управляющего?

[Vlados25]

Сообщение от serg1111

В любом случае инвестировать значительно безопаснее в агрессивные памм счет, нежели испытывать свое счастье в пирамидах и других обманщиков. Ведь с агрессивными памм счетами так же и зарабатывают инвесторы. Но вот безопаснее и надежнее будет вложиться в консервативные памм счета, не смотря на небольшой процент прибыли.

Ну совсем не обязательно уходить из одной крайности в другую. Если агрессивные памм счета это слишком опасно а консерваторы часто слишком малоприбыльные то не стоит забывать что есть ещё и умеренные памм счета которые при умеренных рисках могут приносить вам процента по 2 прибыли в неделю.

[filatd]

Сообщение от Tatyr1988

Зачем это все нужно , если все равно вы с агрессивными счетами не заработаете больше чем с консерваторами . Вот и нужно делать упор на инвестирование в консервативные счета , учиться с ними работать , повышая качество своего портфеля из таких консервативных счетов .

Если научиться работать с агрессивными счетами, разработать для этого собственную стратегию, то получаемая прибыль будет намного больше, чем можно получить у консерваторов. Как бы вы не учились работать с консервативными счетами, особого повышения прибыли вы не увидите, пока не добавите в портфель умеренных или агрессивных управляющих.

[Tatyr1988]

Сообщение от Leos

Агрессоров приходится анализировать, чтобы разогнать свой депозит, которого не хватает для нормального портфеля из консерваторов. Конечно, можно подоливать несколько месяцев, а до этого вложиться в индексы и фонды, но каждый человек идет своей дорогой, поэтому и некоторые инвесторы обращают свое внимание на агрессоров.

Что вы все используете термины с торговли на форекс , какой может быть разгон в инвестировании , если все зависит не от вас , а от управляющего трейдера . Да и в лучшем случае , вам этот агрессор принесет до 15 процентов прибыли , разве такой доход вообще можно называть разгоном депозита .