Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Glordon]

Сообщение от asirisa

5Andrey2006

Безусловно, это один из главных плюсов ПАММ системы, но с другой стороны это может оказаться и минусом, ведь, как правило, такой минимальный порог устанавливают неопытные управляющие и, вложив в них даже 10$, есть большая вероятность их потерять. Более опытные управляющие этот вход делают минимум 100-200$.



100-200 долларов для ПАММ инвестирования -мизирная сумма с которой без доливок не разогнаться .А про меньшие вложения даже и говорить не чего .Это не назавешь не плюсом не минусом ПАММ инвестирования. Это скорее просто реклама дляброкеров . что бы привлечь мелких инвесторов.

На этот вопрос можно смотреть двояко, с одной стороны - Вы безусловно правы и маленькими суммами далеко не разгонишься, но с другой - почему если управляющий принимает инвестиции, допустим от 10 долларов, то он обязательно неопытный? А может это такой подход - сделать инвестирование в его ПАММ более общедоступным? Согласитесь, что рискнуть 10 долларами, а потом посмотрети и если что - доливаться потихоньку, проще, чем ставить эксперименты над двумя сотнями. И опять же, желающих вложить 10 долларов может быть значительно больше чем вложить 100, хотя бы из за соотношения суммы. Но как и везде, здесь тоже есть свой "подводный камень" - такие "мелкозернистые" ПАММы должны быть довольно агрессивны, чтобы не было оттока народу.

[Skorpionis]

Сообщение от asirisa

5Andrey2006

Безусловно, это один из главных плюсов ПАММ системы, но с другой стороны это может оказаться и минусом, ведь, как правило, такой минимальный порог устанавливают неопытные управляющие и, вложив в них даже 10$, есть большая вероятность их потерять. Более опытные управляющие этот вход делают минимум 100-200$.



100-200 долларов для ПАММ инвестирования -мизирная сумма с которой без доливок не разогнаться .А про меньшие вложения даже и говорить не чего .Это не назавешь не плюсом не минусом ПАММ инвестирования. Это скорее просто реклама дляброкеров . что бы привлечь мелких инвесторов.

Ну мне кажется минусом инвестирование можно считать то,что если у тебя нет большой суммы денег,то намного не замахнешься. С маленькой суммой нужно долго развиваться с доливками. А плюс конечно это что при грамотном инвестировании в нужных трейдеров можно добиться хороших результатов,при этом сильно не напрягаясь.

[filatd]

Сообщение от Skorpionis

Ну мне кажется минусом инвестирование можно считать то,что если у тебя нет большой суммы денег,то намного не замахнешься. С маленькой суммой нужно долго развиваться с доливками. А плюс конечно это что при грамотном инвестировании в нужных трейдеров можно добиться хороших результатов,при этом сильно не напрягаясь.

Интересный у вас подход, вы хотели при минимальных вложениях сразу получить огромную прибыль. Наоборот это плюс инвестирования, что при небольшой сумме денег можно начать зарабатывать, постепенно увеличивая свой капитал. За счет этого многие люди могут получать дополнительную прибыль в ПАММ инвестировании. В основном, чтобы начать получать хоть и небольшую прибыль, везде требуются существенные денежные суммы.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Mihalina

Всё верно потому что если инвестор заробатывает много денег в Памм инвестировании то значит он уделяет достаточное количество времени для достижения этой цели.В том что каждый инвестор может зароботать именно столько денег на сколько у него хватить терпения и сил в этом аспекте Памм системы есть много преимуществ для инвестора.Самое важное что Памм система позволяет инвестору заробатывать деньги исходя из финансовых возможностей инвестора.

Вы чуть-чуть путаете с трейдингом, по скольку в ПАММ-инвестициях нету ничего сложного. Здесь не нужно много учиться и тратить время, это же инвестиции и получение пассивного дохода, но не активного, как бывает у тех же например управляющих трейдеров. То, что высокая доходность здесь - это плюс, но даже обычный процесс обучения для инвесторов таких вещей, как диверсификация и анализ мониторинга счетов - это недостаток, мало кто готов на такое с потенциальных клиентов ПАММ-системы.

[kronon]

Сообщение от alex0721

Ну ведь ваше мнение про ммсис очень субъективное, я тоже им не доверяю, но на чем основано недоверие? Лично у меня основное недоверие в ммсис вызывает популярный топ20. Но люди которые на данный момент заработали на этом они не будут никого слушать, а ведь есть такие люди которые вложили туда денег и уже вывели прибыль или часть прибыли. У них есть доверие к ним так как они получили деньги. А с пантеоном они например не работали и для них ммсис будет предпочтительнее. Так что доверие и не доверие это чисто субъективные величины собственно как достоинства и недостатки. Для меня например недостаток отсутствие договора, а другие люди пишут что это преимущество.

Уже много говорили, что отсутствие договора с брокером на бумаге это недостаток ПАММ-инвестирования, но такой договор не даст твердых гарантий инвестору и трейдеру, он только несколько успокаивает. Если что-то случится то волокиты все равно не избежать, договор никогда не пишится с конкретными формулировками, а это делает каждую сторону на 50% правой при споре. Большим достоинством можна назвать достаточно большой выбор ПАММов и брокеров для инвестора, договор этого не заменит.

[pittt]

Сообщение от kronon

Уже много говорили, что отсутствие договора с брокером на бумаге это недостаток ПАММ-инвестирования, но такой договор не даст твердых гарантий инвестору и трейдеру, он только несколько успокаивает. Если что-то случится то волокиты все равно не избежать, договор никогда не пишится с конкретными формулировками, а это делает каждую сторону на 50% правой при споре. Большим достоинством можна назвать достаточно большой выбор ПАММов и брокеров для инвестора, договор этого не заменит.

то что есть представительства брокера в вашей стране, то что можно пойти заключить хоть какой то договор, это хоть и не большое но достоинство. Ведь намного хуже если бы представительства брокера вообще не было, а все было только в он лайне, тогда доверия все равно было бы меньше чем сейчас.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Сейчас всё идёт к тому, что в скором времени ( в РФ) государственное регулирование будет введено, и кстати очень положительным моментом является тот факт, что представителей Пантеона пригласили на совещание экспертного совета Совета Федераций РФ, что позволяет надеяться на то, что законы в отношении Форекс будут приняты гибкие, с учётом всех заинтересованных сторон, и конечно для инвестора станет одним из главных достоинств ПАММ, что в скором времени его средства будут защищены законодательством.

Возможно, что факт приглашения представителей Пантеона на это совещание и является положительным моментом. но я очень сомневаюсь, что для инвестора в ПАММ - инструменты госрегулирование будет позитивным моментом. Думаю, что Вы ошибаетесь, считая, что средства именно ПАММ - инвестора будут защищены на законодательном уровне. Ведь в офертах управляющих чётко указано. что инвестирование - высокорисковый вид и никакой гарантии сохранности средств управляющий не даёт.

[Devituvius]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы чуть-чуть путаете с трейдингом, по скольку в ПАММ-инвестициях нету ничего сложного. Здесь не нужно много учиться и тратить время, это же инвестиции и получение пассивного дохода, но не активного, как бывает у тех же например управляющих трейдеров. То, что высокая доходность здесь - это плюс, но даже обычный процесс обучения для инвесторов таких вещей, как диверсификация и анализ мониторинга счетов - это недостаток, мало кто готов на такое с потенциальных клиентов ПАММ-системы.

Вот-вот, то, что Вы описали и есть достоинство ПАММ системы. Те люди, которые не умеют торговать, но хотят зарабатывать на трейдинге и на Форекс могут легко это делать при помощи ПАММ. Рискуют они не всегда даже целиком своими средствами, часто делят риски с управом - это тоже плюс, но вот и делятся прибылью, это пожалуй, небольшой недостаток.

[alex0721]

Сообщение от kronon

Уже много говорили, что отсутствие договора с брокером на бумаге это недостаток ПАММ-инвестирования, но такой договор не даст твердых гарантий инвестору и трейдеру, он только несколько успокаивает. Если что-то случится то волокиты все равно не избежать, договор никогда не пишится с конкретными формулировками, а это делает каждую сторону на 50% правой при споре. Большим достоинством можна назвать достаточно большой выбор ПАММов и брокеров для инвестора, договор этого не заменит.

Такой договор это какой? Договор который имеет юридическую силу в стране в которой проживает инвестор решает все проблемы не только на словах, но и а деле. Я уже говорил что у меня был договор с брокером который предоставлял доступ на Московскую биржу и брокер данный перестал существовать, но при этом выполнил все свои обязательства согласно заключенного договора.

[Glordon]

Сообщение от pittt

то что есть представительства брокера в вашей стране, то что можно пойти заключить хоть какой то договор, это хоть и не большое но достоинство. Ведь намного хуже если бы представительства брокера вообще не было, а все было только в он лайне, тогда доверия все равно было бы меньше чем сейчас.

На самом деле, мне кажется, что разницы особо никакой нет, есть или нет представительство брокера в стране, равно как нет особой разницы и в виде договора - бумажный или электронный. Ни один договор не даст гарантии возврата средств, а представительство, не есть головной офис и в случае чего там даже привлечь будет некого и не за что. Ответственность несет компания, а не конкретное представительство. Кроме того, следует разделять риски относительно брокера и риски относительно управляющего, т.к. договор подтверждает Ваши отношения с брокером, но никак не страхует от потери денег управом.