Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[ivis]

Сообщение от Гера

Консервативные счета могут похвастаться четко сформированной стратегией работы, может поэтому у них так мало сделок за торговый период, хотя если надо ( например получен минус больший чем планировалось) могут и выйти дополнительно, не раз наблюдала подобную ситуацию. Агрессивные ПАММ на пример того же натса отличает то что они работают с повышенными рисками они не могут закрыть сразу убыток и надеются на разворот движения которое не всегда случается, а ловля разворотов как известно чревато, вот и инвестору лучше таких обходить стороной.

Но если смотреть по мониторингу, то у натса получается плюс. То есть, я имею ввиду его средненедельную прибыль. Может кто инвестировал в него вначале года, то не смотря на такие качели и так в плюсе. Минуса ловят те инвесторы, которые вошли не на просадке и "забыли" выйти на прибыли. Либо не успели выйти. А вот памм ВестФ, тут уже явно тренд по капиталу вниз. То есть ее убытки намного болезненнее, чем убытки натса. Просто второй умеет принести такую же прибыль как и убытки, а ВестФ только четвертую часть.