Реинвестирование в ПАММ

[Kira24]

Сообщение от Фейрик

Вообще, цель инвестирования - это вложение, с целью получения дохода в будущем. Один раз вложили на длительный срок с постоянным реинвестированием и потом получаем свой доход. А если делать доливки, то получается, что ты только и делаешь, что тратишь свои деньги в памм счета, а потом просто свои же деньги и будешь получать обратно и не факт, что получишь больше, чем внес.

А чтобы такого не случилось, надо реинвестировать и доливать не в первый попавшейся счет и не во все, что у вас есть, а в надежный проверенный временем счет, там где все идет хорошо, тогда можно, тогда это будет оправдано, но опять же таки, это все от цели человека зависит, надо ему доливать или не надо, если можно обойтись без этого, то конечно лучше обойтись.

[IRON55]

Сообщение от Kira24

А чтобы такого не случилось, надо реинвестировать и доливать не в первый попавшейся счет и не во все, что у вас есть, а в надежный проверенный временем счет, там где все идет хорошо, тогда можно, тогда это будет оправдано, но опять же таки, это все от цели человека зависит, надо ему доливать или не надо, если можно обойтись без этого, то конечно лучше обойтись.

Тут закралось какое-то противоречие. Вы же не будете держать счета, которым вы не доверяете? Поэтому и увеличение инвестиции, и реинвестирование осуществляется только по тем счетам, которым вы доверяете. Сам процесс реинвестирования строится на том, что вы имеете дело только с теми счетами, которым доверяете. В обратном случае это необъективный риск.

[Географ]

Сообщение от iSergio

Это точно, что хочется, чтобы сумма инвестиции побыстрее увеличивалась при минимальных доливках. Я тоже стараюсь использовать счета с периодом в неделю, максимум - в две. В этом случае, даже, если прибыль за неделю получается не очень большая, зато в два раза чаще можно её на реинвест пустить. Так это минимум, а по сравнению с месячным ТП вообще 16 раз. При такой оборачиваемости средств эффект будет даже при небольшой начальной сумме

Эффект от большего количества торговых периодов в любом случае будет продолжительным, но только за долгое время инвестирования и, если у Вас большой капитал. А если маленький, то извините, как 100$ не реинвестируй - к концу года в лучшем случае будет 200$. Так что кроме реинвестирования нужно обратить внимание на доливки, если капитал маленький. А если большой - наслаждаться.

[zeher]

Сообщение от Александра А.

А почему вы решили, что реинвестирование в умеренные счета приведет к сливу? Это же не агрессоры. Понятное дело, что чем больший будет капитал, тем предпочтительнее реинвестировать в консервативные ПАММы. Но если суммы средние, то можно выбрать для дальнейшего реинвестирования те умеренные счета, управляющие которых редко допускают максимальную просадку.

Так никто не говорит вам что не нужно нарашивать капитал, наращивайте, но в чем смысл реинвестировать 100% прибыли? Я вот например предлагаю частичное реинвестирование, когда человек и прибыль получает какую то и капитал наращивает, дело не в уверенности в памм, а в том что если вы внимательно изучите истории известных инвесторов и трейдеров то увидите что практически все из них сидели в хороших минусовых периодах.

[Pro100Trader]

Сообщение от zeher

Так никто не говорит вам что не нужно нарашивать капитал, наращивайте, но в чем смысл реинвестировать 100% прибыли? Я вот например предлагаю частичное реинвестирование, когда человек и прибыль получает какую то и капитал наращивает, дело не в уверенности в памм, а в том что если вы внимательно изучите истории известных инвесторов и трейдеров то увидите что практически все из них сидели в хороших минусовых периодах.

сложно не согласиться. Придерживаюсь того же мнения. И дело тут не только в деньгах, точнее в прибылях, а в том, что выводя часть прибыли вы понимаете ради чего вы работаете. Вы получаете отличную мотивацию, которая как раз и помогает держать вас в тонусе, анализировать работу разных ПАММ счетов и управляющих, развиваться и двигаться в перед. Самое оптимальное соотношение на мой взгляд ситуация когда половина прибыли выводиться - 50%, а только лишь остальные средства вы реинвестируете.

[serg1111]

Сообщение от Pro100Trader

сложно не согласиться. Придерживаюсь того же мнения. И дело тут не только в деньгах, точнее в прибылях, а в том, что выводя часть прибыли вы понимаете ради чего вы работаете. Вы получаете отличную мотивацию, которая как раз и помогает держать вас в тонусе, анализировать работу разных ПАММ счетов и управляющих, развиваться и двигаться в перед. Самое оптимальное соотношение на мой взгляд ситуация когда половина прибыли выводиться - 50%, а только лишь остальные средства вы реинвестируете.

Если инвестиционный капитал в инвестора нормальный, тогда действительно можно и не всю прибыль реинвестировать, а половину забирать на свои нужды. А до этого реинвестирование получается единственным нормальным решением увеличения инвестиционного капитала без доливки его собственными деньгами.

[Thundermen]

Сообщение от galat

А как по мне глупо это брать подачки в виде прибыли в размере 20-50 долларов в месяц в то время как поработав всего 3-5 лет можно получать достойную прибыль на которую реально прожить. Я вот не могу понять - почему 100% реинвестирование в течении нескольких лет это развод а горбатиться на дядю 40 лет без перерыва до самой пенсии это норма?

Выводить согласен мало будет пусть и в месяц долларов 200 будет это мало и в моем представление лучше эту сумму реинвестировать, а брать так это нормально считаю мало но приятно все таки это доход пусть и по 20-50 долларов. За счет инвестирования и реинвестирования можно выйти на пенсию если нужно и в 30 лет если за 10 лет сумеете сколотить отличный капитал.

[Tatyr1988]

Сообщение от Pro100Trader

сложно не согласиться. Придерживаюсь того же мнения. И дело тут не только в деньгах, точнее в прибылях, а в том, что выводя часть прибыли вы понимаете ради чего вы работаете. Вы получаете отличную мотивацию, которая как раз и помогает держать вас в тонусе, анализировать работу разных ПАММ счетов и управляющих, развиваться и двигаться в перед. Самое оптимальное соотношение на мой взгляд ситуация когда половина прибыли выводиться - 50%, а только лишь остальные средства вы реинвестируете.

Я и не выводя части прибыли , понимаю ради чего я работаю . Просто поставил перед собой цель накопить серьезный капитал , я всю прибыль по мере возможности реинвестирую обратно в ПАММ счета , тем самым повышая свою будущую доходность и при этом постоянно делаю доливки .

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Выводить согласен мало будет пусть и в месяц долларов 200 будет это мало и в моем представление лучше эту сумму реинвестировать, а брать так это нормально считаю мало но приятно все таки это доход пусть и по 20-50 долларов. За счет инвестирования и реинвестирования можно выйти на пенсию если нужно и в 30 лет если за 10 лет сумеете сколотить отличный капитал.

Правильно не обязательно вовсе все реинвестировать в рамках одного счета можно реинвестировать также в рамках портфеля. Что я оченьнь успешно и делаю когда конечно у меня в портфель в плюсах. А эта неделя не совсем успешна, хоть бы в ноль выйти- натс давай тряхни страриноц я даже в тебя реинвестирую.

[Leos]

Сообщение от serg1111

Если инвестиционный капитал в инвестора нормальный, тогда действительно можно и не всю прибыль реинвестировать, а половину забирать на свои нужды. А до этого реинвестирование получается единственным нормальным решением увеличения инвестиционного капитала без доливки его собственными деньгами.

Я считаю, что до 5000 долларов стоит доливаться и реинвестировать прибыль 100%. После 5000 долларов можно прекратить доливки, кто этого хочет и полностью реинвестировать прибыль. А после 10000 долларов стоит рассматривать частичное реинвестирование и часть прибыли выводить на другие проекты. Хотя это только мое мнение, для разных инвесторов будут другие уровни, но схема может остаться та же.