Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Tatyr1988]

Сообщение от galat

Индексы помимо прочего хороши ещё и тем что дают возможность поработать с умеренными и агрессивными инструментами с гараздо меньшими рисками нежели при инвестировании в отдельные памм счета. Простой пример - инвестируя в агрессивный индекс можно заработать до 5% прибыли в неделю в то же время как просадка не превысит 10% даже при невероятно неудачном раскладе.

Индексы хороши в первую очередь тем , что позволяют инвесторам работать с большим количеством счетов но при этом обладать малой суммой денег . Именно поэтому так нравятся новичкам инвестирование в индексы , так как новички редко когда обладают крупной суммой в инвестировании .

[ivis]

Сообщение от Bagira

Смотрите памм 2.0 счета на форекс тренде там можно инвестировать в них. а на Пантеоне вложить сложней или невозможно почти. Вкладывайте в то что возможно в памм 1.0 счета, мне не нужны 2.0 не какой нет в них особенности и больше они не зарабатывают, а страховка есть и в фондах которые открыты 24 часа.

Это точно, страховка есть в фондах и не надо ждать и искать возможность входа в памм2. Точно такая же ситуация с индексами. Причем войти в выбранный памм2 через индекс можно, даже если в нем нет места. Все равно многие недооценивают преимущества индексов. Видят только ограничение в заработке при использовании оных. А Вам все равно какой ТП у паамов? Просто мне ближе работа с коротким ТП.

[Midas]

Сообщение от ivis

Простой голд - это еще ладно. Может кто хочет иметь инвестиции в этих управляющих, а минималки для него очень большие. Приходится брать через индекс. А вот голд2, тут уже поинтереснее. Тут вариант на этой неделе вообще странный. Оба памма2 не имеют места , а значит можно их взять только через этот индекс. Вот она развязка Вашего вопроса? Другое дело, кто в галактику

Согласен кому нафиг нужна та галактика и памм 2 эти не такие и популярные. Давно эти индексы надо пересматривать но никто делать этого не будет ,потому что если убрать галактику из индексов ,то соответственно он потеряет подпитку средствами и просто памм закроется и инвесторы потеряют потеряют большую часть средств. Так что некоторые паммы по интереснее чем старые индексы.

[pittt]

Сообщение от Midas

Согласен кому нафиг нужна та галактика и памм 2 эти не такие и популярные. Давно эти индексы надо пересматривать но никто делать этого не будет ,потому что если убрать галактику из индексов ,то соответственно он потеряет подпитку средствами и просто памм закроется и инвесторы потеряют потеряют большую часть средств. Так что некоторые паммы по интереснее чем старые индексы.

да старые индексы которые были с самого начала сейчас вообще мало интересны, у них и доходность низкая по сравнения с новыми индексами, и вот такие управляющие как Галактика не придают надежности. Если инвестор хочет получать среднюю прибыль стабильно, то ему проще инвестировать в Индексы, а если хочет поработать на просадках или с молодыми счетами, то тогда ему лучше работать отдельно с памм счетами

[asirisa]

Сообщение от Devituvius

На одних только индексах не каждый согласится портфель содержать, ведь каждый хочет индивидуальности, а индекс - это инструмент, который всех равняет, в котором буквально отсутствует свобода для инвестора. Он не может ни изменить состав, не изменить доли, а так же не может досрочно выйти из ПАММ, который портит статистику всего индекса!

Ко всем инструментам инвестор подходит постепенно . сейчас тенденция среди новичков начинать работать с индексами и фондами и только когда увеличивается депозит начинают задумываться о добавлении в портфель отдельных счетов. Конечно формирование портфеля из отдельных счетов дает больше свободы инвестору в управлении своими средствами.

[Laborant]

Сообщение от asirisa

Ко всем инструментам инвестор подходит постепенно . сейчас тенденция среди новичков начинать работать с индексами и фондами и только когда увеличивается депозит начинают задумываться о добавлении в портфель отдельных счетов. Конечно формирование портфеля из отдельных счетов дает больше свободы инвестору в управлении своими средствами.

Правильно и делают новички , что все больше смотрят в сторону ПАММ индексов и фондов , ведь это помогает им быстрее обучиться инвестированию и не потерять при этом свои деньги . Да и не только новички работают с индексами , многие опытные инвесторы инвестируют в индексы и рады этому .

[Географ]

Сообщение от Laborant

Правильно и делают новички , что все больше смотрят в сторону ПАММ индексов и фондов , ведь это помогает им быстрее обучиться инвестированию и не потерять при этом свои деньги . Да и не только новички работают с индексами , многие опытные инвесторы инвестируют в индексы и рады этому .

Конечно, индекс не только для новичков, ведь не всё так легко. Нужно и скачать терминал и ещё пытаться анализировать все счета по отдельности, каждую неделю выводить прибыль, чтобы реинвестировать. А чтобы была возможность реинвестировать прибыль, кратную 100$ - нужен не маленький стартовый капитал. В общем, индекс не совсем для начинающих.

[ataman]

Сообщение от asirisa

Ко всем инструментам инвестор подходит постепенно . сейчас тенденция среди новичков начинать работать с индексами и фондами и только когда увеличивается депозит начинают задумываться о добавлении в портфель отдельных счетов. Конечно формирование портфеля из отдельных счетов дает больше свободы инвестору в управлении своими средствами.

Не скажите, до сих пор сохраняется тенденция на собственные портфели и от начинающих. Конечно, это не так сложно почитать на форумах про собственные портфели, а начать с ШИ без депозитов - можно и вовсе ознакомиться с pamm системой. Всё так и построено, чтобы начинающие выбирали продукты, не хуже чем профессиональные инвесторы. Ну и индексы и фонды не хуже, чем собственные портфели.

[nomatter]

Продукты памм очень разнообразны, на сколько я смог заметить. Начинающим инвесторам советуют начинать с индексов и фондов, я бы предпочел индексы, как самый активный продукт всей системы. Однако совсем не понимающим людям, которые начинают с нуля - лучше выбрать стабильный фонд, ибо в консервативном они не дождутся конца торгового периода.

[Midas]

Сообщение от pittt

да старые индексы которые были с самого начала сейчас вообще мало интересны, у них и доходность низкая по сравнения с новыми индексами, и вот такие управляющие как Галактика не придают надежности. Если инвестор хочет получать среднюю прибыль стабильно, то ему проще инвестировать в Индексы, а если хочет поработать на просадках или с молодыми счетами, то тогда ему лучше работать отдельно с памм счетами

Если выбирать между ПАММ портфелем их обычных счетов и между старыми индексам которые создавались в 2012 году, то конечно лучше я создам собственный портфель- мне например там некоторые счета совершенно не импонируют, лучше из новичков себе в портфель кого нибудь выведу.