"Текучка" в ПАММ.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

У таких счетов текучка постоянное явление , чуть больше притока во время просадки и выхода из нее. Такие счета долго не живут и одна из причин -это именно текучка средств. Такие счета быстро зыкрываются и открываются на их место новые .где все опять повторяется. не могу понять смысла работы управов с такими счетами , как и инвесторов.

Скажем так, что положительный результат от работы с агрессорами в немалой степени зависит от везения, и конечно "текучка" средств здесь играет далеко не последнюю роль, потому что агрессивные управляющие используют высокие риски, и многие инвесторы, отработав 1-2 ТП стараются успеть вывести свой вклад с прибылью. потому что если агрессор попадёт в большую просадку инвестор может потерять не только всю заработанную прибыль, но и значительную часть своего вклада.

[Laborant]

Сообщение от serg dnepr

Наверное мало кто выводит досрочно , хотя если внимательно следить за КИ управов ,то при просадке видно как уменьшается их КИ ,но это для топовых управов не смертельно. Все же и инвесторы ,то не очень хотят выходить из счета ,если "посчастливилось" попасть на просадку ,по себе знаю ,обычно делается доливка ,и редко что с первого раза сразу на вывод.

Да это очень редкое явление , когда все инвесторы массово бегут из какого нибудь ПАММ счета , по крайней мере я пока таких ситуаций не видел пока , может из-за того , что не инвестирую в откровенных агрессоров . Наверно только с агрессорами могут случаться такие неприятности , как текучка из их счетов .

[ataman]

Сообщение от Laborant

Да это очень редкое явление , когда все инвесторы массово бегут из какого нибудь ПАММ счета , по крайней мере я пока таких ситуаций не видел пока , может из-за того , что не инвестирую в откровенных агрессоров . Наверно только с агрессорами могут случаться такие неприятности , как текучка из их счетов .

Данные случаи участились, когда появилась снова возможность снимать часть средств по середине торговой недели без штрафа. Получается, что если управ отработает уже свой процент - то многие инвесторы пытаются откровенно соскочить со счета, чтобы инвестировать в другого управа, который ещё не отработал. От сюда и текучка, вот почему и так недавно стала эта тема актуальна.

[Laborant]

Сообщение от ataman

Данные случаи участились, когда появилась снова возможность снимать часть средств по середине торговой недели без штрафа. Получается, что если управ отработает уже свой процент - то многие инвесторы пытаются откровенно соскочить со счета, чтобы инвестировать в другого управа, который ещё не отработал. От сюда и текучка, вот почему и так недавно стала эта тема актуальна.

Так деньги же при этом выводе по факту то и не выводятся , а замораживаются , и нет никакой возможности инвестировать в другой ПАММ счет до тех пор , пока не окончится срок первоначальной инвестиции . Так что это не дает текучки из ПАММ счета , а просто идет замораживания средств .

[Darya]

Сообщение от Laborant

Да это очень редкое явление , когда все инвесторы массово бегут из какого нибудь ПАММ счета , по крайней мере я пока таких ситуаций не видел пока , может из-за того , что не инвестирую в откровенных агрессоров . Наверно только с агрессорами могут случаться такие неприятности , как текучка из их счетов .

Посмотрите как в случае с Натсом ,тоже держатся на определенном уровне, не смотря на все его виражи ,потому уж такого массового бегства быть и не должно ,инвесторы тоже не любят терпеть убытки ,а потому могут сидеть до последнего ,и мало того еще добавляться. Разве что со временем будут при неудачной торговле уходить из счета.

[Laborant]

Сообщение от Darya

Посмотрите как в случае с Натсом ,тоже держатся на определенном уровне, не смотря на все его виражи ,потому уж такого массового бегства быть и не должно ,инвесторы тоже не любят терпеть убытки ,а потому могут сидеть до последнего ,и мало того еще добавляться. Разве что со временем будут при неудачной торговле уходить из счета.

Я вот сам тоже никогда досрочно не выводил , какой уже смысл выводить и точно терять огромную часть от своей инвестиции или можно попробовать пересидеть и в итоге даже выйти в плюс по этой инвестиции . Да и с агрессорами я не работаю , потому такие случаи с глубокой просадкой у меня редко случаются .

[пульт]

Понимаю их, по тому как резкие выводы средств подвергают риску основной депозит трейдера. Я считаю что главной причиной такого регулярного вывода средств с памм счетов является срочная надобность средств, по тому как за месяц, два или три у инвестора может много чего поменяться, а это увольнение с работы, которая приносила инвестору постоянный доход и средства для инвестирования. Те кто может себя обеспечить постоянным доходом может долго не выводить средства со счёта и даже просто со временем доливать тем же управляющим ещё больше средств. Но а так, в молодые памм счёта особо никто на долго не инвестирует, как мне кажется. А где такой форум с управами, можете или в ЛС скинуть адрес, или тут написать? Есть дело к одному из них, да и почитать интересно

[Darya]

Сообщение от Laborant

Я вот сам тоже никогда досрочно не выводил , какой уже смысл выводить и точно терять огромную часть от своей инвестиции или можно попробовать пересидеть и в итоге даже выйти в плюс по этой инвестиции . Да и с агрессорами я не работаю , потому такие случаи с глубокой просадкой у меня редко случаются .

Аналогично ,если избегать работы с агрессорами ,то досрочно возможно и нет особой надобности выводить, я хоть и выводила ,но тоже для меня это довольно редкое явление. У Хозяина замечала что при просадке идут выводы ,боятся что просадка вырастет.

Тоже занимаюсь пересидкой ,хотя это может быть не лучшим способом, так как инвестиции длительное время не приносят прибыли

[Sephiroth]

Сообщение от Devituvius

Реально, в любой момент у любого управляющего текучка может показать новый исторический минимум, как в любой момент может возникнуть и просадка. Просто управляющие должны быть готовы к таким моментам, а ихняя торговая стратегия должна иметь небольшой запас на средства, которых может не хватить на очередную сделку в случае текучки (т.е. просто загрузка депозита может быть нарушена).

Как это текучка может показать исторический максимум? Как вы можете видеть сколько инвесторов вывело свои средства? вы наверное хотели сказать о просадке управляющего? Если так, то все зависит от того какой тип торговли использует управ и как долго он торгует. Если управляющий уже имеет свое имя на рынке инвест услуг то вряд ли большая текучка будет иметь место.

[Midas]

Сообщение от Laborant

Да это очень редкое явление , когда все инвесторы массово бегут из какого нибудь ПАММ счета , по крайней мере я пока таких ситуаций не видел пока , может из-за того , что не инвестирую в откровенных агрессоров . Наверно только с агрессорами могут случаться такие неприятности , как текучка из их счетов .

Не такое и редкое, только недавно какой-то счет закрылся только потому что начали активно выводить в ролловер деньги изза текущей просадки, текучка же бывает не только среди торгового периода а и в ролловер инвесторы могут активно выводить если памм условно периодический и тем самым основательно просадить счет- потому что не находится желающих инвестировать в него.