Реинвестирование в ПАММ

[FanTomatos]

Сообщение от nikolja07

Зачем такие крайности, возьмер к примеру сумму инвестиций в 1000 долларов, которая нужна для создания полноценного консеврвативного портфеля из топовых управляющий, средний процент доходности в неделю от портфеля возьмем 2% в неделю и получится что через пол года доход от портфеля без реинвестирования составит около 500 долларов, а с условием реинвестирования 100 процентов прибыли выйдет где то 700 долларов.

Реинвестирование на 100 процентов. разгоняет хорошо депозит, заметная от него польза. А как средства накапливания его надо применять, с инвестиций небольших надо время чтобы не снимать прибыль а реинвестировать. Хочу реинвестировать и я с фондов переходить на индексы буду , чтоб чаще реинвестировать и за пол года 30-40% только от реинвестирования доход будет.

[Thundermen]

Сообщение от Laborant

Для того чтобы полноценно заниматься реинвестированием нужны изначально крупные капиталы . Я не верю в сказки про то , что можно разогнать за пару лет свои сто долларов до нескольких тысяч . Вот поэтому инвесторы должны сделать все от них возможное , чтобы сразу получить несколько тысяч долларов в инвестирование .

С большого капитала реинвестирование как то не совсем что ли нужно, все таки не забывайте что это такой же риск а так как сумма крупная то по деньгам все равно будет существенный убыток, можно сократить реинвестирование под 10% или если надо еще меньше, но продолжить реинвестировать.

[Serjiu88]

Сообщение от alex0721

Вообще грамотное инвестирование и реинвестирование через год может принести прибыль в размере первоначального вложения, то есть 100% годовых. А если делать доливки в течении всего года и реинвестировать всю прибыль и при этом иметь сбалансированный низкорисковый портфель, то прибыль будет еще больше. При грамотном подходе и терпении можно успешно начинать и со ста долларов.

Согласен,можно и со 100 долл. начинать инвестировать но только в случае если есть возможность доливки хотя бы до достижения 1000 долл. депозита,иначе реинвестирование только с начальной суммой в 100 долл. не имеет никакого смысла заниматься этой деятельностью.Как обычно такие инвесторы теряют деньги потому как идут на более рискованные инвестирования.

[martinish]

Сообщение от filatd

Я думаю что рост цен в долларах не происходит, поэтому инвестиционный капитал обесцениваться не будет. По поводу улучшения итогового результаты вы правы, частичное реинвестирование поможет сгладить возможные потери, но это все зависит от желаний инвестора. Я все-таки придерживаюсь мнения что реинвестирование со временем нужно полностью прекращать.

Ну тут все зависит от целей инвестора. Если его будет устраивать размер прибыли, то и реинвестирование он видимо применять не будет совсем. Но как известно, всем нужно как можно больше денег, так что тут разве что недоверие к памм системе может остановить дальнейший реинвест.

[FirstX]

Сообщение от martinish

Ну тут все зависит от целей инвестора. Если его будет устраивать размер прибыли, то и реинвестирование он видимо применять не будет совсем. Но как известно, всем нужно как можно больше денег, так что тут разве что недоверие к памм системе может остановить дальнейший реинвест.

Полностью отказываться от реинвестирования вряд ли многие инвесторы будут, так как смысла никакого нет прекращать увеличивать свой доход постоянно. Да, когда определённая сумма будет в инвестировании достигнута, с которой уже будет приличный доход, тогда скорее всего от полного реинвестирования инвестор откажется и будет выводить часть прибыли. Но если оставлять хотя бы процентов 20 на реинвест, тогда доходность будет понемногу увеличиваться при том, что и деньги инвестор сможет получать на руки.

[Mihalina]

В реинвестировании очень много всего полезного для инвестора и я думаю что нет никаких причин по которым инвестору стоит отказываться от реинвеста своей прибыли.Возможно конечно для инвестора может наступить такой момент когда его прибыль уже будет на достаточно высоком уровне и реинвестирование возможно уже будет не нужно инвестору, но разве инвестору не будет хотеться что бы его прибыль росла и дальше даже достигнув того размера который он запланировал?

[alex0721]

Сообщение от Lawanski

Только здесь стоит отметить, что заработать 100% годовых только на самом реинвестировании не получится, если применять низко рискованный портфель, ведь для того чтобы получить 100% годовых с реинвеста надо зарабатывать в месяц как минимум 10%, а при такой прибыли риски просто не могут быть низки, придется как говориться рисковать.

Что значит заработать только на самом реинвестировании? Реинвестирование само по себе вообще ничего не делает. Это лишь процесс инвестирования прибыли. Чтобы реинвестировать что-то нужно до этого заработать на инвестировании и что реинвестируемая прибыль также генерировала еще больше новой прибыли. Если мы будем зарабатывать 10% в месяц, то без реинвестирования будет 120% годовых!!!

[galat]

Сообщение от spartak

Конечно , да и мнения здесь будут субъективны, потому что каждый отталкивается от своих возможностей, а значит они , у всех отличаются и порой очень сильно. Конечно начиная со 1 00 долларов, будет не просто, но реинвестирование и ежемесячная доливка, хотя бы по 100 долларов, сможет принести через год, такой процент как первое вложение.

Даже начать с 1000 долларов не имея возможности делать довложения это уже лучше чем ничего. Ведь даже такая сумма в перспективе может превратиться в приличный капитал. Правда без доливок эта перспектива будет длительной но тем не менее - инвестируя 1000 долларов под 1% в неделю и реинвестируя постоянно всю прибыль имеем шанс за 5 лет скопить капитал 12900 долларов. Пусть даже 10 тысяч выйдет - за 5 лет увеличить свой капитал в 10 раз - вот где проявляется вся сила сложного процента.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Полностью отказываться от реинвестирования вряд ли многие инвесторы будут, так как смысла никакого нет прекращать увеличивать свой доход постоянно. Да, когда определённая сумма будет в инвестировании достигнута, с которой уже будет приличный доход, тогда скорее всего от полного реинвестирования инвестор откажется и будет выводить часть прибыли. Но если оставлять хотя бы процентов 20 на реинвест, тогда доходность будет понемногу увеличиваться при том, что и деньги инвестор сможет получать на руки.

Процент, который следует продолжать реинвестировать, каждый инвестор определяет сам, а величина его в первую очередь зависеть от степени риска, какую инвестор использует в отношении своего капитала. Если он инвестирует исключительно консервативно, то и 10% от прибыли будет вполне достаточно на случай, если возникнет неудачный ТП, а если значительная часть средств вложена в счета на умеренно-агрессивной основе, то надо постоянно реинвестировать не менее 25%-30% от общей прибыли в месяц.

[Avita]

Сообщение от Lawanski

Только здесь стоит отметить, что заработать 100% годовых только на самом реинвестировании не получится, если применять низко рискованный портфель, ведь для того чтобы получить 100% годовых с реинвеста надо зарабатывать в месяц как минимум 10%, а при такой прибыли риски просто не могут быть низки, придется как говориться рисковать.

Да, реинвестирование не даст такой доходности. Даже если посчитать, что работа ведется с консервативными счетами и доходность инвестора в целом составляет около 5% в месяц и, соответственно, 60% в год, то с учетом реинвестирования мы будем получать около 70-80% годовой прибыли. На большие проценты расчитывать будет неправильно, так как для этого придется реинвестировать в более агрессивные счета.