Продукт компании или собственный портфель паммов?

[andrstar]

Сообщение от ataman

Конечно, следует выбрать продукт компании если нет времени или просто необходимых знаний для самостоятельного инвестирования. Однако если есть желание учиться - то все равно нужна практика. Можно часть средств инвестировать в индексы и фонды, а на маленькую часть - начать практическое инвестирование в счета с минимальными взносами от 10$.

Продукты компании считаю надо выбирать только в том случае, когда вообще нет опыта и нет достаточного количества свободных средств для инвестирования. Вот в этих случаях будет самым оптимальным использовать индексы или фонды. А когда уже шишки набиты, то собственный портфель может быть конечно чуть лучше, в плане доходности. Ведь индексы создаются в том числе и для того что бы показать новичкам что зарабатывать можно. Там очень редки случаи просадок и потерь.

[asirisa]

Сообщение от ataman

Конечно, следует выбрать продукт компании если нет времени или просто необходимых знаний для самостоятельного инвестирования. Однако если есть желание учиться - то все равно нужна практика. Можно часть средств инвестировать в индексы и фонды, а на маленькую часть - начать практическое инвестирование в счета с минимальными взносами от 10$.

Бывале инвесторы по привычке больше предпочитают отдельные ПАММ счета . а вот молодые инвесторы будут с удовольствием работать ка с отдельными счетами ,так и с готовыми портфелями . надо сказать . что за достаточно короткое время готовые портфели стали не отемлемой частью ПАММ инвестирования . именно из за простоты инвестирования и гарантированной прибыли.

[iSergio]

Сообщение от asirisa

Бывале инвесторы по привычке больше предпочитают отдельные ПАММ счета . а вот молодые инвесторы будут с удовольствием работать ка с отдельными счетами ,так и с готовыми портфелями . надо сказать . что за достаточно короткое время готовые портфели стали не отемлемой частью ПАММ инвестирования . именно из за простоты инвестирования и гарантированной прибыли.

Согласен с Вами. Только уточнил бы. что в готовых портфелях прибыль не столько гарантирована, сколько более высока вероятность её получения Насколько я понимаю, именно эта составляющая и простота инвестирования привлекают на сторону готовых продуктов всё больше и больше инвесторов. Особенно, как Вы правильно заметили, среди новичков. А вот составляют свой собственный портфель, на мой взгляд, те инвесторы, которые хотят получать прибыль побольше.

[Инвестор]

Ну в собственном портфеле прибыль тоже ведь инвестору никто не гарантирует. А готовый инструмент все же имеет больше вероятности принести начинающему инвестору доход. Да еще начинающему портфель ведь создать нужно. А как же он это сделает не имея ни опыта, ни представления о том, что такое инвестиции в ПАММ-счета.

[iSergio]

Сообщение от Инвестор

Ну в собственном портфеле прибыль тоже ведь инвестору никто не гарантирует. А готовый инструмент все же имеет больше вероятности принести начинающему инвестору доход. Да еще начинающему портфель ведь создать нужно. А как же он это сделает не имея ни опыта, ни представления о том, что такое инвестиции в ПАММ-счета.

Что-то я не совсем понял. почему Вы говорите только о начинающих инвесторах, а более опытных забыли И другая сторона вопроса - а как начинающий инвестор сможет набраться опыта, если будет инвестировать только в готовые портфели? Не думаю, что человек без малейшего понятия об инвестировании с ходу вложится в первый попавшийся счёт. А, даже, если и сделает такое, то как раз опыт и приобретёт. Даже в том случае, если что-то и потеряет.

[kleryk]

Сообщение от asirisa

Бывале инвесторы по привычке больше предпочитают отдельные ПАММ счета . а вот молодые инвесторы будут с удовольствием работать ка с отдельными счетами ,так и с готовыми портфелями . надо сказать . что за достаточно короткое время готовые портфели стали не отемлемой частью ПАММ инвестирования . именно из за простоты инвестирования и гарантированной прибыли.

Да только при инвестирование в готовые памм индексы вы зарабатываете меньше нежели те инвесторы которые инвестируют в отдельные памм счета так как процент у отдельных памм счетов может быть больше чем у индекса и мне кажется что индекс привлекателен молодым инвесторам только из за того что они более не менее безопасны.

[Географ]

Сообщение от asirisa

вы полностью правы. с индексом тлько сможет конкурировать хороший консервативный портфель , который состоит из самых лучших счетов. Именно поэтому многие инвесторы и предпочитают работать с индексами, да и знаний для инвестирования больших не надо . только скачать терминал.

Но ведь остается один неоспоримый минус готового портфеля от компании -его состав. Он не может быть бзупречным, как все считают. Порой компания специально вовремя не изменяет состав прортфеля, чтобы дать ему просесть по глубже, а потом уже корректирует недостаток. В собственном портфеле такого не может быыть и инвестор не сможет уже никому пожаловаться на убыточный состав своего портфеля.

[tatas]

Сообщение от Географ

Но ведь остается один неоспоримый минус готового портфеля от компании -его состав. Он не может быть бзупречным, как все считают. Порой компания специально вовремя не изменяет состав прортфеля, чтобы дать ему просесть по глубже, а потом уже корректирует недостаток. В собственном портфеле такого не может быыть и инвестор не сможет уже никому пожаловаться на убыточный состав своего портфеля.

Но и ответственность тогда выше у инвестора, то есть чем больше "дел" мы отдаем компании, тем меньшую прибыль мы получаем, если говорить об опытных инвесторах. Но есть же и неопытные, или уже имеющие опыт, но еще так и не научившиеся инвестировать грамотно в счета, для таких категорий готовый портфель - лучший выход, без отказа от инвестирования.

[Wingo]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами. Только уточнил бы. что в готовых портфелях прибыль не столько гарантирована, сколько более высока вероятность её получения Насколько я понимаю, именно эта составляющая и простота инвестирования привлекают на сторону готовых продуктов всё больше и больше инвесторов. Особенно, как Вы правильно заметили, среди новичков. А вот составляют свой собственный портфель, на мой взгляд, те инвесторы, которые хотят получать прибыль побольше.

Вероятность получения прибыли в готовом портфеле или же составленном конкретным клиентов что называется самостоятельно из выбранных им самим ПАММ счетов с выбранными им же размерами долей ПАММов входящих в этот портфель зависит от множества различных факторов, и одним из ключевых факторов является уровень профессионализма того кто этот портфель состпвлял поэтому наверное нельзя так однозначно утверждать что в "готовом" вероятность однозначно выше .

[FirstX]

Сообщение от Географ

Но ведь остается один неоспоримый минус готового портфеля от компании -его состав. Он не может быть бзупречным, как все считают. Порой компания специально вовремя не изменяет состав прортфеля, чтобы дать ему просесть по глубже, а потом уже корректирует недостаток. В собственном портфеле такого не может быыть и инвестор не сможет уже никому пожаловаться на убыточный состав своего портфеля.

В принципе никто и не запретит инвестору выбежать из готового индекса в ролловер, если инвестору очень не нравится хотя бы один управляющий. А вот если это будет консервативный фонд, с его ТП в 3 месяца, то можно просидеть долго с несамым лучшим счётом в портфеле. А так бывает и правда, что в готовом инструменте находится далеко не самый лучший счёт, вон вспомнить хотя бы счёт Потрошителя, который был в агрессивном фонде, а теперь и не слышно его, хотя управляющий обещал вернуться, после его последней просадки более 90%, в стабильном не нравится сейчас Максим 182, да много кто не нравится в собранных инструментах. А когда собираешь свой портфель и не нужно брать того, в ком есть хоть какие-то сомнения, да и за счёт досрочного выхода можно зарабатывать дополнительно. Хотя спору нет, набирая много собранных инструментов прибыль может быть более стабильной, так как диверсификация будет высокой.