Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[nicko5672]

Сообщение от Tr@der

Согласен, с одной стороны меня тоже часто мучил такой вопрос - что, если государство просто возьмет и запретит все это дело? С другой стороны, вы привели отличный пример - что действительно, все букмекерские конторы и покер-румы продолжают функционировать и на российском рынке, просто они изменили домен или другие технические нюансы авторизации. Но если честно, для них то существуют и другие, не менее крупные рынки, а ПАММ-площадки работают в основном с россиянами, поэтому им будет крайне важно остаться здесь.

Если государство запретит ПАММ, то автоматически запретят и Форекс. что только думаю, что никто ничего запрещать не станет, да и тема для этого на форуме есть другая. Если в государственной Думе РФ вопрос обсуждался уже два раза значит в скором времени регуляторы будут введены, а уж что будет конкретно и как - это можно будет понять только по факту.

[zeher]

Сообщение от Форум

Распределять инвестиции в несколько разных не только счетов, а и брокеров это вполне уместно и было бы правильно. Ведь даже если произойдут какие то сбои или же задержки с одним брокером, то свободно можно работать с другим. Выбор брокеров которые имели бы достаточный сервис памм счетов и управляющих это не совсем то простая задача.

На мой взгляд это лучшее решение на сегодняшний момент что бы уменьшить неторговые риски, распределить средства между брокерами. Ну это по типу как мы распределяем средства между счетами портфеля, только в этом случае мы защищаемся от торговых рисках, а для уменьшения неторговых рисков можно составить такой самый портфель только из подходящих брокеров. Уже капитал не потеряется в случае чего.

[spartak]

Сообщение от zeher

На мой взгляд это лучшее решение на сегодняшний момент что бы уменьшить неторговые риски, распределить средства между брокерами. Ну это по типу как мы распределяем средства между счетами портфеля, только в этом случае мы защищаемся от торговых рисках, а для уменьшения неторговых рисков можно составить такой самый портфель только из подходящих брокеров. Уже капитал не потеряется в случае чего.

В том то и дело, что нужно себя страховать, а это как раз лучший вариант , собрать определенное количество брокеров и работать с ними. В итоге, и деньги распределены и шансы потерять все уменьшаются во много раз, ведь всех не прикроют. Так, что нужно прибыль постоянно распределять,что бы не торговые риски уже не пугали, а главное давали уверенность.

[Dele]

Сообщение от пульт

А что значит брокеры схлопнутся? Я в этих моментах вообще ничего не понял из того что вы пытались мне сказать. Насчёт казино, лотерей итд, упоминал по тому как вы за диверсификацию упоминали. Но а вообще то, если вдруг форекс обьявят противозаконной деятельностью вдруг, то по сути в каком бы надежном дц у вас не лежали бы деньги, вы в любом случае их потеряете. Вот вам и неторговый риск. Кто знает что у этих властей вообще на уме творится сейчас. Сегодня все хорошо и можно жить на эти пять процентов в месяц с инвестирования, а что будет завтра, не известно

Я пытался донести простую мыль, что чем больше Ваш капитал разбросан по разным площадкам, тем выше сохранность. Предпосылок для того чтоб форекс объявили вне закона просто нет. Но если представить такой вариант, инвестируйте часть средств не в форекс, а в фондовый рынок- биржи всех стран мира регулируются и закрыты быть не могут.

[dos1k]

Сообщение от Dele

Я пытался донести простую мыль, что чем больше Ваш капитал разбросан по разным площадкам, тем выше сохранность. Предпосылок для того чтоб форекс объявили вне закона просто нет. Но если представить такой вариант, инвестируйте часть средств не в форекс, а в фондовый рынок- биржи всех стран мира регулируются и закрыты быть не могут.

Ну мы говорим же про не торговые риски при инвестировании непосредственно в памм счета, а не о общих принципах сохранности средств и снижения рисков при инвестировании. Если уж так говорить, что лучше в недвижимость тогда инвестировать - гарантий больше. А что касаемо непосредственно памм счетов - распределение между брокерами существенно повышает риск сохранности, так как маловероятно, что все брокеры в один момент превратятся в скам и у вас будет время вывести деньги

[Dele]

Сообщение от dos1k

Ну мы говорим же про не торговые риски при инвестировании непосредственно в памм счета, а не о общих принципах сохранности средств и снижения рисков при инвестировании. Если уж так говорить, что лучше в недвижимость тогда инвестировать - гарантий больше. А что касаемо непосредственно памм счетов - распределение между брокерами существенно повышает риск сохранности, так как маловероятно, что все брокеры в один момент превратятся в скам и у вас будет время вывести деньги

Верно, я об этом и писал, диверсификация по площадкам снижает риски, просто коллега предположил что в какой-то момент времени может быть ситуация что весь форекс будет вне закона. Это вообще очень мало вероятная ситуация, на которую я и предложил диверсифицировать часть средств в фондовый рынок, для ещё большей сохранности средств.

[Avita]

Сообщение от Dele

Верно, я об этом и писал, диверсификация по площадкам снижает риски, просто коллега предположил что в какой-то момент времени может быть ситуация что весь форекс будет вне закона. Это вообще очень мало вероятная ситуация, на которую я и предложил диверсифицировать часть средств в фондовый рынок, для ещё большей сохранности средств.

Да, вы совершенно правы, говоря о необходимости максимальной диверсификации в предверии ожидания выхода закона о форексе. Я тоже думаю, что часть средств все-таки лучше внести еще куда-либо. Но так как фондовый рынок и рынок форекс по своей сути очень много сходств имеют и, мея инвестировать в паммы, можно с легкостью научиться вкладывать и в эту сферу, думаю, стоит этим заниматься. К тому же, рынок акций более стабилен, чем форекс, что даст нам дополнительные гарантии.

[пульт]

Сообщение от Dele

Я пытался донести простую мыль, что чем больше Ваш капитал разбросан по разным площадкам, тем выше сохранность. Предпосылок для того чтоб форекс объявили вне закона просто нет. Но если представить такой вариант, инвестируйте часть средств не в форекс, а в фондовый рынок- биржи всех стран мира регулируются и закрыты быть не могут.

А как мировой фондовый рынок регулируется вообще? Это ж тоже через дилинговый центр там счёт нужно открывать или там как-то через банк уже все это делается? Просто я там и не регистрировался нигде, депозит не открывал тоже. Торгую как в принципе и вы, на микро форексе и стараюсь вне торговых рисков не допускать. Как бы по тому что способов потерять свои средства итакдостаточно как по мне

[valvin1]

Сообщение от zeher

На мой взгляд это лучшее решение на сегодняшний момент что бы уменьшить неторговые риски, распределить средства между брокерами. Ну это по типу как мы распределяем средства между счетами портфеля, только в этом случае мы защищаемся от торговых рисках, а для уменьшения неторговых рисков можно составить такой самый портфель только из подходящих брокеров. Уже капитал не потеряется в случае чего.

Так оно и есть, что сберечь себя от не торговых рисков можно распределяя по разным брокерам инвестиции. Но вот для примера когда инвестируешь в фонд эти средства распределяются на два брокера, но с другой стороны всё делаешь через одного. Как тогда понимать страхование от не торговых рисков есть или же всё равно остаётся как работаешь с кем то одним.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

Очень даже не приятно вот так взять, да и попасть в ситуацию с закрытием брокера. В таком случае нету гарантирования инвестиций и они пропадут полностью. Наверное в таком случае будет и бесполезно подавать в суд, выиграть его будет почти невозможно. Вот потому нужно стараться выбирать только проверенные компании.

Приятного мало произойти может с кем угодно, к не торговым рискам у меня нет страха вряд они наступят еще до того как получу прибыль и отобью вложения, чтоб не волноваться инвестировать надо немного но по разным площадкам на 3-5 памм площадках по 1-2 тысячи разложить и не торговые риски будут учтены.