Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Bagira]

Сообщение от Laborant

Даже если у вас всего одна тысяча долларов в инвестировании , то и с ней не стоит работать с агрессивными ПАММ счетами , пытаться ее разогнать . Ничего хорошего с этого все равно не выйдет , ведь для работы с агрессивными ПАММ счетами нужен максимальный опыт и знания , по другому не заработать .

Сумма в тысячу долларов уже не маленькая это не инвестиции по 100 долларов. Такой суммы вполне хватит на то чтобы инвестировать и в агрессоров, все складывается не в пользу них потому что говорится о рисках, не понимаю этого вы можете инвестировать в агрессоров но не надо всю сумму, сбалансируйте портфель.

[spartak]

Сообщение от Bagira

Сумма в тысячу долларов уже не маленькая это не инвестиции по 100 долларов. Такой суммы вполне хватит на то чтобы инвестировать и в агрессоров, все складывается не в пользу них потому что говорится о рисках, не понимаю этого вы можете инвестировать в агрессоров но не надо всю сумму, сбалансируйте портфель.

Это все по интересам и предпочтениям, 1000 долларов, лучше разбить по консервативным ПАММам и готовый ПАММ инструментам, типа фондов, индексов. А то, как то получается, что всю сумму в агрессоров вложил, а они могут очень жестко наказать. Здесь разве что какую то небольшую часть инвестировать в них, но не более 10%, ведь все равно не та сумма.

[Thundermen]

Сообщение от Mihalina

Умеренно-агрессивные Памм счета конечно сравнительно безопасные но я считаю что с такими счетами инвестору тоже нужно быть очень осторожным.Половина средств депозита для таких счетов я думаю будет слишком много потому что всё-таки в этих счетах присутствует риск.Лучше всего делать свой выбор в пользу консервативных Памм счетов и вкладывать в них большую часть своих денег.

Умеренные ПАММ счета конечно тоже рискованные и серьезно надо относится к ним, к любому ПАММ счету надо подходить осознанно, и риски там такие же серьезные, да убыток может меньше будет но какая нам разница если это убыток все равно, агрессивное инвестирование ну во первых на любителя а во вторых еще и опытного инвестора.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Умеренные ПАММ счета конечно тоже рискованные и серьезно надо относится к ним, к любому ПАММ счету надо подходить осознанно, и риски там такие же серьезные, да убыток может меньше будет но какая нам разница если это убыток все равно, агрессивное инвестирование ну во первых на любителя а во вторых еще и опытного инвестора.

сумеренными счетами хорошо работать на просадках . а не на постоянной основе. если выделить с общего депозита 20 процентов для таких инвестиций . то можно хорошо увеличить доход портфеля. тем более . что умеренные счета более предсказуемые и как правило выходят из просадок и на рынке могут работать продолжительное время. но основа портфеля для успешного инвестора это консервативные счета.

[serg1111]

Сообщение от Thundermen

Умеренные ПАММ счета конечно тоже рискованные и серьезно надо относится к ним, к любому ПАММ счету надо подходить осознанно, и риски там такие же серьезные, да убыток может меньше будет но какая нам разница если это убыток все равно, агрессивное инвестирование ну во первых на любителя а во вторых еще и опытного инвестора.

Нужно понимать, что и в агрессивных и консервативных памм счетах есть как возможность заработать деньги так и риски потерять инвестиции. Потому нужно к выбору памм счетов подходить разумно и не стараться инвестировать в рисковые счета. Будет достаточно и получать 5 процентов в месяцев старожилов консерваторов, они почти всегда показывают прибыль.

[spartak]

Если имеется не большая сумма, вопрос становится сразу таким, куда инвестировать в агрессивный или консервативный ПАММ счет. И здесь уже, идет так сказать бтва между жадностью и здравым смыслом. Потому что в агрессивных можно быстро поднять денег, а в консервативных, это будет куда дольше.Но только нужно учитывать риски, и даже то что есть, можно потерять, а ведь до этой суммы как по мне лучше понемногу доливать и реинвестировать, тогда она превратиться постепенно в хорошие инвестиции.

[Midas]

Сообщение от Darya

Впрямь как Натс в последнее время, но видите ,его еще продолжают держать ,верят в него ,возможно и удастся выйти ему из этой очень сложной ситуации. Все же если не большая его доля а портфеле ,то это еще терпимо ,но лично бы не работала с таким управом ,хоть от него можно и получить хороший плюс ,хотя в последнее время ,только хороший минус. Лучше выбирать умеренных управов.

Натс уже прибыль показывает, но снова в рынке и еще не понятно куда его занесет на этой неделе, совсем он стал не анализируемый. Таких агрессивных счетов у меня еще в портфеле никогда не было, так что теперь опыта набрался на всю оставшеюся жизнь. На следующей неделе лучше умеренных счетов добавить в портфель, кузнеца дополнительно, чем агрессивные оставлять в портфеле, с ними тяжело )

[asirisa]

Сообщение от spartak

Если имеется не большая сумма, вопрос становится сразу таким, куда инвестировать в агрессивный или консервативный ПАММ счет. И здесь уже, идет так сказать бтва между жадностью и здравым смыслом. Потому что в агрессивных можно быстро поднять денег, а в консервативных, это будет куда дольше.Но только нужно учитывать риски, и даже то что есть, можно потерять, а ведь до этой суммы как по мне лучше понемногу доливать и реинвестировать, тогда она превратиться постепенно в хорошие инвестиции.

вы правы - жадность и разум постоянно ведут борьбу в голове!!)) Но если серьезно , то инвестор -новичек ,который приходит с не большим количеством денег и у него нет много . то он наоборот долженн работать только с консерваторами и медленно .но уверено растить свой депозит . так потери в агрессорах и не имея возможности делать еще доливки приведут к тому . что придется отказаться от этого заработка , во всяком случае пока не будет следующей суммы для инвестирования.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

вы правы - жадность и разум постоянно ведут борьбу в голове!!)) Но если серьезно , то инвестор -новичек ,который приходит с не большим количеством денег и у него нет много . то он наоборот долженн работать только с консерваторами и медленно .но уверено растить свой депозит . так потери в агрессорах и не имея возможности делать еще доливки приведут к тому . что придется отказаться от этого заработка , во всяком случае пока не будет следующей суммы для инвестирования.

Дело в том, что у новичков, которые приходят на рынок в начале совершенно другая логика, потому что в интернете сейчас огромное количество рекламы по Форекс, которая обещает большие заработки в короткие сроки. Вот поэтому многие начинают работать с агрессорами, хотя не понимают с какими рисками это связано. Опытные инвесторы если и вкладывают в агрессивные ПАММ, то имеют хорошо отработанную стратегию, а вход при просадки - один из самых удачных вариантов их использования.

[galat]

Сообщение от asirisa

сумеренными счетами хорошо работать на просадках . а не на постоянной основе. если выделить с общего депозита 20 процентов для таких инвестиций . то можно хорошо увеличить доход портфеля. тем более . что умеренные счета более предсказуемые и как правило выходят из просадок и на рынке могут работать продолжительное время. но основа портфеля для успешного инвестора это консервативные счета.

А в чем же тогда принципиальные отличия работы с умеренными памм счетами от работы с агрессорами? Я думал с умеренными можно работать постоянно, просто после длительной плюсовой серии снижать их долю в портфеле что бы не потерять много после просадки. Ведь в отличии от агрессоров умеренные в конечном счете должны приносить прибыль, или я неправ?