|  |  | 
| 
 | |||||||
| ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  22.07.2014, 12:38 | #511 | 
| Мастер Регистрация: 05.07.2013 
					Сообщений: 3,195
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Думаю, сам по себе показатель текучести инвестиций крайне важен, и его можно записать в категорию важнейших показателей для инвестора. Даже если счет по другим показателям очень хорош, высокая текучесть инвестиций при нескольких просадках может серьезно пошатнуть надежность счета и привести к катастрофическим убыткам. Стоит учитывать изменение КИ любого счета, вне зависимости от его надежности.
		 | 
|   | 
|  22.07.2014, 13:09 | #512 | |
| Acrypto-Мастер Регистрация: 03.12.2013 
					Сообщений: 5,240
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 | |
|   | 
|  22.07.2014, 13:25 | #513 | |
| Мастер Регистрация: 10.01.2014 
					Сообщений: 1,745
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 Я думаю, что текучесть инвесторов - процесс естественный, если управляющий хороший, показывает стабильную и нормальную доходность, то капитал инвесторов будет лишь нарастать и все будут инвестировать с расчетом на долгосрочное вложение. А если трейдер торгует как натс - то просадка то прибыль, конечно будет текучесть, а ведь иначе и в прибыль не выйдешь. Так что тут все соответствует работе трейдера. Лично меня привлекает конечно долгосрочное сотрудничество, но и портфель при этом хочется иметь максимально эффективный. | |
|   | 
|  22.07.2014, 14:10 | #514 | |
| Acrypto-Мастер Регистрация: 15.02.2013 
					Сообщений: 7,463
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 Но хотел бы еще сказать что если даже управляющий будет получать меньший процент прибыли но так же стабильно, все равно некоторая часть инвесторов уйдет, это неизбежно. | |
|   | 
|  22.07.2014, 17:16 | #515 | |
| Acrypto-Мастер Регистрация: 05.09.2013 
					Сообщений: 5,616
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 | |
|   | 
|  22.07.2014, 18:24 | #516 | |
| Мастер Регистрация: 24.03.2014 
					Сообщений: 1,509
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 | |
|   | 
|  22.07.2014, 18:29 | #517 | |
| Acrypto-Профессионал Регистрация: 13.02.2013 
					Сообщений: 7,951
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 | |
|   | 
|  23.07.2014, 04:18 | #518 | |
| Acrypto-Профессионал Регистрация: 17.07.2013 
					Сообщений: 8,231
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 | |
|   | 
|  23.07.2014, 05:08 | #519 | |
| Acrypto-Мастер Регистрация: 05.09.2013 
					Сообщений: 5,616
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
  . Допустим агрессор попадает в глубокую просадку, и инвесторы устраивают досрочный массовый вывод средств, и исходя из Ваших же цифр, капитализация ПАММ счёта может резко уменьшиться на 40% если все инвесторы выведут свои средства. Как думаете, выживет агрессор в этом случае, если просадка будет не зафиксированной?  . Единственное, что может в такой ситуации спасти управляющего - если инвесторы зальют его деньгами, но это произойдёт в случае, если он уже из просадки выходил не один раз. | |
|   | 
|  23.07.2014, 07:13 | #520 | |
| Acrypto "V.I.P." Регистрация: 21.11.2012 
					Сообщений: 16,248
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 | |
|   |