Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Инвестор]

Ну главное же научится зарабатывать в агрессивных ПАММ-счетах. Поскольку иначе это получается подвергать свой капитал неоправданному риску. Думаю если инвестор решил зарабатывать на агрессивных счетах, то для начала лучше взять небольшой капитал и разложить его по таким счетам. А потом уже проанализировать результаты и сделать соответствующие выводы.

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

А это и есть тот же мой вопрос , принесет ли агрессивный ПАММ счет вам столько же прибыли за год , сколько принесет консервативный счет . Этот вопрос включает в себя , а продержиться ли этот агрессивный ПАММ счет на рынке такое долгое время . Так что консервативный в этом плане явно должен победить .

Вот это уже кто знает? Да же если примерно прикинуть и понять что памм счет агрессивного типа больше заработал чем консервативный счет то не факт что так и будет дальше и что консервативный дальше не будет зарабатывать в отличие от агрессивного. Агрессивные паммы совершенно не пресказуемы по просадкам и могу прибыль за пару есяцев сьесть буквально за часы.

[nikolja07]

Сообщение от Инвестор

Ну главное же научится зарабатывать в агрессивных ПАММ-счетах. Поскольку иначе это получается подвергать свой капитал неоправданному риску. Думаю если инвестор решил зарабатывать на агрессивных счетах, то для начала лучше взять небольшой капитал и разложить его по таким счетам. А потом уже проанализировать результаты и сделать соответствующие выводы.

если капитал ебольшой то лучше вложиться инвестора в агресивный памм фонд. при самостаятельном подборе агресивных памм счетов для реинвестирования с небольшой суммы начать сложно, так как входы если смотреть по топовым управляющим составляют в большинстве случаев 100 долларов. Как вариант можно пробовать инвестироать в 1-2 агресора когда в портфеле есть с дсяток консерваторов.

[serg1111]

Сообщение от nikolja07

если капитал ебольшой то лучше вложиться инвестора в агресивный памм фонд. при самостаятельном подборе агресивных памм счетов для реинвестирования с небольшой суммы начать сложно, так как входы если смотреть по топовым управляющим составляют в большинстве случаев 100 долларов. Как вариант можно пробовать инвестироать в 1-2 агресора когда в портфеле есть с дсяток консерваторов.

Наверное все таки все в первую очередь зависит от размера инвестиционного капитала, который инвестор будет вкладывать. Если это те же популярные сто долларов то без агрессивного памм счета тут не обойтись. Только с таким счетом можно будет разогнать свои деньги. Ну а для инвестора с нормальными деньгами подойдут агрессивные памм счета, такие счета будет приносить небольшие постоянные доходы.

[horster]

Сообщение от Инвестор

Ну главное же научится зарабатывать в агрессивных ПАММ-счетах. Поскольку иначе это получается подвергать свой капитал неоправданному риску. Думаю если инвестор решил зарабатывать на агрессивных счетах, то для начала лучше взять небольшой капитал и разложить его по таким счетам. А потом уже проанализировать результаты и сделать соответствующие выводы.

Главное в инвестировании умение сохранять капитал, а потом уже приумножать. Посредством вклада в агрессора вы должного эффекта никогда не добьетесь и будете в большей степени терять, чем зарабатывать. а значит настоящему инвестору агрессивные счета не нужны. Разве что провести небольшой эксперимент, вложить малую сумму и доказать самому себе обратное. Если инвестор настроен на долгосрочные инвестиции, он всегда будет придерживаться консервативного направления ввиду их малых рисков и стабильного заработка.

[martinish]

Сообщение от serg1111

Наверное все таки все в первую очередь зависит от размера инвестиционного капитала, который инвестор будет вкладывать. Если это те же популярные сто долларов то без агрессивного памм счета тут не обойтись. Только с таким счетом можно будет разогнать свои деньги. Ну а для инвестора с нормальными деньгами подойдут агрессивные памм счета, такие счета будет приносить небольшие постоянные доходы.

Как это агрессивные счета подойдут для инвестора с нормальными деньгами? Агрессоры подойдут для тех кто желает ценою больших рисков сыграть в лотерею, тут конечно могут быть и состоятельные инвесторы, вот только в большинстве случаев, они таким образом останутся без инвестиций.

[IRON55]

Инвесторы с большими деньгами уж точно не будут злоупотреблять агрессивными счетами, иначе эти большие деньги могут превратиться в маленькие деньги. В агрессивные счета инвестируют больше из-за нужды мелкие инвесторы, стремясь увеличить стартовый капитал в максимально короткие сроки. К сожалению, на агрессивных счетах ошибется еще не одна сотня инвесторов, пока дойдут до спокойного консервативного инвестирования.

[filatd]

Сообщение от martinish

Как это агрессивные счета подойдут для инвестора с нормальными деньгами? Агрессоры подойдут для тех кто желает ценою больших рисков сыграть в лотерею, тут конечно могут быть и состоятельные инвесторы, вот только в большинстве случаев, они таким образом останутся без инвестиций.

Согласен с вами, что агрессивные счета при небольших инвестициях лучше не использовать, так как очень большие риски потерять часть инвестиций. Я считаю что агрессивные счета нужно использовать тогда, когда имеет хороший инвестиционный капитал позволяющий использовать хотя бы 10 управляющих. Только инвестирую в нескольких агрессивных управляющих можно получить от этого нужный эффект.

[Midas]

Сообщение от martinish

Как это агрессивные счета подойдут для инвестора с нормальными деньгами? Агрессоры подойдут для тех кто желает ценою больших рисков сыграть в лотерею, тут конечно могут быть и состоятельные инвесторы, вот только в большинстве случаев, они таким образом останутся без инвестиций.

Агрессивные счета подойдут инвесторам с большим капиталом только в том случае если им ввделяют не более 10% для всего портфеля. Только в таком случае и можно работать с агрессорами - основной депозит защищен стабильными счетами кто какие предпочитает от крнсервативных до умеренных.

[kronon]

Сообщение от nicko5672

Так и есть, да и интересовать агрессоры будут в основном новичков и авантюристов, а опытный инвестор с крупным капиталом (если конечно говорить об адекватном человеке) никогда не будет принимать высоких рисков, потому что хорошо понимает какие убытки могут принести вклады в агрессивные ПАММ, Даже самая минимальная доходность при консервативном инвестировании при крупном КИ будет очень ощутимой по деньгам, поэтому излишние риски попросту никому не нужны.

Если говорить о большом КИ, то тут вопрос выбора ПАММ-инструментов для инвестирования отпадает сам собой. Ни один крупный и как вы говорите адекватный инвестор с внушительным капиталом не примет завышенных рисков, когда номинальная прибыль его устраивает. Единственное в чем не соглашусь, так это в том, что каждый берущийся за агрессоров - авантюрист. У инвестора может быть КИ позволяющий хорошо страховать убыток от агрессора, в этом случае четкий рассчет исключает авантюру)))