Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[andrstar]

Сообщение от serg1111

Выбирая памм счет для инвестирования нужно в первую очередь анализировать размер прибыли, которую дает управляющий. Возможно что она у него бывает большая но очень редко. И так же часто управляющие дают большую просадку. Вот такие два показателя очень тесно связаны между собой и показывают работу памм счета.

Можно конечно взять и сложить всю прибыль за определенный период и просадки. И на основе этого вывести нечто среднее. И потом на основе этого среднего сравнивать работу разных счетов. Но все дело в том, что такой анализ не подскажет когда в очередной раз счет окажется в просадке, а это не маловажно при выборе момента входа в инвестирование. Значит надо еще что то добавлять к параметрам анализа, а не только прибыль и просадки.

[Sephiroth]

Сообщение от horster

Все три показатели нужно рассматривать всегда в комплексе как единое целое. Если вас не устраивает просадка, то доходность можно не рассматривать далее за ненадобностью. Т.е. три фактора должны иметь положительную оценку, чтобы выбор стал окончательным. Можно, конечно, задействовать дополнительные параметры для более тщательного анализа, но именно эти являются главенствующими.

Ну легко сказать, трудно сделать. Здесь должна присутствовать нотка предчуствия, когда статистика работы ПАММ счета вам нравится внутренне. То что все характеристики (важные для вас характеристики) действительно должны вас удовлетворять. И если все это присутствует, то счет можно спокойно включать в свой портфель.

[horster]

Сообщение от Sephiroth

Ну легко сказать, трудно сделать. Здесь должна присутствовать нотка предчуствия, когда статистика работы ПАММ счета вам нравится внутренне. То что все характеристики (важные для вас характеристики) действительно должны вас удовлетворять. И если все это присутствует, то счет можно спокойно включать в свой портфель.

Всё к инвестору приходит с опытов. С чего-то нужно начинать определять паммы для создания портфеля. Для начала можно по этим критериям выбрать памм(ТП, просадка, доходность), но не вкладывать, если сомневаетесь или боитесь по каким-то причинам. Просто мониторить визуально и увидеть результат. Это он оправдал расчеты, значит, вы на верном пути. Поймите, нет идеальных управов и от инвестора зависит только выбор, остальное прерогатива трейдера. Так что ваша задача - это качественный и тщательный анализ. Одна ошибка или пропущенный пункт - всё, могут быть последствия. Потому относитесь к делу с крайней серьёзностью, это ведь ваши деньги.

[galat]

Сообщение от horster

На уровень просадки в первую очередь нужно обращать внимание. Это ваши убытки и, чем тщательнее вы станете проводить анализ, тем лучше для вклада и тем меньше минусов получите. Если игнорировать этот пункт и опираться только на доходности и сколько денег имеет прав, то ничего хорошего от таких вложения не выйдет. На первом месте всегда должна стоять сохранность средств, а потом только их увеличение.

Согласен с вами, правда далеко не все инвесторы так считают. Вообще такой показатель как плавающая просадка достаточно интересный - у некоторых управляющих он есть постоянно и это не мешает инвесторам инвестировать в них - тот же свен или галактика. А есть управляющие у которых при малейшей плавающей просадке инвесторы начинают выводить средства.

[АлександрЛ]

Сообщение от getr

Еще по мимо этих 3х показателей я бы выделил уровень КИ, потому что инвесторы так же постоянно мониторят счета и выбирают самые лучшие и инвестируют. Особенно новичку проще всего ориентироваться по уровню КИ чем он больше тем более привлекательный счет, а в счета там где нет КИ лучше не инвестировать

Не пойму, что Вы обозначили аббревиатурой КИ. Если это Общая капитализация ПАММ-счета, то полностью с Вами согласен. Даже больше - это главный показатель, "а не помимо этих трех". Именно его нужно в первую очередь анализировать при выборе ПАММа для инвестирования.

Инвестиции обладают такой способностью, что они перетекают туда, где прибыль больше и меньше риска. Следовательно, чем больше Общая капитализация, тем надежнее ПАММ-счет, тем большее число инвесторов ему доверяют, особенно крупные инвесторы, так как мелкие инвесторы не смогут значительно повысить Общую капитализацию. А крупные инвесторы знают лучше чем "мелкота", куда инвестировать, .

Тут справедлив общий принцип - нужно итти туда, куда движется крупный капитал.

[vitalie65]

Сообщение от horster

Всё к инвестору приходит с опытов. С чего-то нужно начинать определять паммы для создания портфеля. Для начала можно по этим критериям выбрать памм(ТП, просадка, доходность), но не вкладывать, если сомневаетесь или боитесь по каким-то причинам. Просто мониторить визуально и увидеть результат. Это он оправдал расчеты, значит, вы на верном пути. Поймите, нет идеальных управов и от инвестора зависит только выбор, остальное прерогатива трейдера. Так что ваша задача - это качественный и тщательный анализ. Одна ошибка или пропущенный пункт - всё, могут быть последствия. Потому относитесь к делу с крайней серьёзностью, это ведь ваши деньги.

Интуиция на 75% оказывается верной - такова статистика . Согласен с колегами, что прежде чем инвестировать, нужно очень тщательно мониторить управляющих, в памм счета которых Вы планируете инвестировать собственные деньги. благо сегодня информации достаточно. при анализе необходимо обратить внимание на такие важные характеристики в работе управляющего как : длительность его работы( желательно не менее 1.5 лет, размер декларируемой прибыли не менее 100 % годовых, личный капитал управляющего в данном памм счете )

[ataman]

Сообщение от Sephiroth

Ну легко сказать, трудно сделать. Здесь должна присутствовать нотка предчуствия, когда статистика работы ПАММ счета вам нравится внутренне. То что все характеристики (важные для вас характеристики) действительно должны вас удовлетворять. И если все это присутствует, то счет можно спокойно включать в свой портфель.

Предчувствию как таковому уделять много внимания не стоит, нужно обязательно просчитывать все вероятности, все цифры, анализировать всю историю торгов и таки образом выбирать счета. Историю сделок важно анализировать за тем, чтобы знать, как торгует управляющий посделочно. Не завышает ли он, случайно рисков и т.д. А история прибыли/убытков покажет нам просадки и среднюю прибыль.

[Географ]

Сообщение от horster

Всё к инвестору приходит с опытов. С чего-то нужно начинать определять паммы для создания портфеля. Для начала можно по этим критериям выбрать памм(ТП, просадка, доходность), но не вкладывать, если сомневаетесь или боитесь по каким-то причинам. Просто мониторить визуально и увидеть результат. Это он оправдал расчеты, значит, вы на верном пути. Поймите, нет идеальных управов и от инвестора зависит только выбор, остальное прерогатива трейдера. Так что ваша задача - это качественный и тщательный анализ. Одна ошибка или пропущенный пункт - всё, могут быть последствия. Потому относитесь к делу с крайней серьёзностью, это ведь ваши деньги.

Можно выбрать счет и при помощи мониторинга. Есть такая функция в инвестфлоу, не знаю на счет фаст памма. Однозначно, нужно вводить критерии: такие как время жизни счета, его просадки (в выбранном диапазоне) и много других полезных фич. Однако в результате получаем довольно не плохой портфель соответствующий всем критериям.

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Данные о сроке существования памм счета это первое на что смотрят многие памм инвесторы при выборе счета. Далее уже более подробно изучаются данные, которые содержаться в деталях счета. Это максимальный уровень просадки, доходность счета, доходность за прошлые периоды, размеры капиталов. .

Конечно очень важно будет обращать внимание на срок работы счёта, так как только так можно найти для себя наиболее безопасные счета, которые могут составлять основу портфеля. Но кроме срока нужно внимательно просмотреть и всю статистику работы счёта, а именно особо обращать внимание на просадки, которые были за всю историю торговли и смотреть какие в последние полгода год он показывает просадки, чтобы можно было понять насколько стабилен счёт.

[Vlados25]

Сообщение от FirstX

Согласен, только на размер КИ не всегда верно будет обращать внимание, так как бывают и агрессоры с Ки побольше чем у некоторых консерваторов. Да, на этот показатель и я смотрю, но если видно что работает управляющий достаточно стабильно, то иногда и не отказываю себе входить в счета с КИ не более 10000 долларов. А смотреть на КУ точно нужно, так как по нему будет видно насколько сам управляющий готов рисковать, если это всего 500 долларов, то это не очень будет убеждать инвестировать в такой счёт.

Я считаю что такие показатели как капитал управляющего и капитал инвесторов нужно анализировать как и остальные - в комплексе. Вот к примеру если капитал инвесторов небольшой то логично что и капитал управляющего маленький. А вот если капитал инвесторов большой а управляющего маленький то это может подтолкнуть к мысли о том что управляющий не уверен в своей торговле а потому и выводит всю прибыль под чистую.