Основные сомнения потенциальных инвесторов

[Crosh]

Сообщение от 5Andrey2006

Хочется, что б это так и дальше продолжалось, но ДЦ ведь тоже не должны были обанкротиться, но есть несколько случаев, когда это все же случалось. Вот эти случаи, а также случаи с мошенничеством в интернете и не дают людям полностью довериться ПАММ площадкам. Ведь в любой момент компания может исчезнуть с деньгами инвесторов.

Я не думаю что можно сказать о том что ДЦ обанкротилось. Если ДЦ или ПАММ площадка прекратила свою деятельность в связи с банкротством, то можно с уверенностью сказать что это были мошенники и инвестора сами виноваты в том что не доглядели признаки мошенической деятельности компании.

[vitalie65]

Сообщение от Crosh

Я не думаю что можно сказать о том что ДЦ обанкротилось. Если ДЦ или ПАММ площадка прекратила свою деятельность в связи с банкротством, то можно с уверенностью сказать что это были мошенники и инвестора сами виноваты в том что не доглядели признаки мошенической деятельности компании.

Абсолютно согласен с Вами, колега. Дц всегда получают прибыль и у них по логике вещей нет смыла для закрытия .а тем более для банкротсва . У потенциальных инвесторов всегда будут оставаться сомнения в отношении ДЦ и управляющих, так как не каждый будет ездить в офисы ДЦ , следить непрерывно за их деятельностью . При желании, даже при наличии офиса . можно за выхолные легко сняться с места и никто тебя уже не найдет.

[Crosh]

Сообщение от vitalie65

Абсолютно согласен с Вами, колега. Дц всегда получают прибыль и у них по логике вещей нет смыла для закрытия .а тем более для банкротсва . У потенциальных инвесторов всегда будут оставаться сомнения в отношении ДЦ и управляющих, так как не каждый будет ездить в офисы ДЦ , следить непрерывно за их деятельностью . При желании, даже при наличии офиса . можно за выхолные легко сняться с места и никто тебя уже не найдет.

Если компания построена но принципе получения прибыли от активности её клиентов и участников, то вряд ли она сможет обанкротится по каким либо причинам. А если наоборот, то такие моменты очень хорошо видны во время анализа: реферальные отчисления только из введенной суммы, прибыль не подтверждена статистикой и ситуацией и т.д. И именно неумения анализировать такие моменты вызывает у потенциальных инвесторов большие сомнения.

[martinish]

Сообщение от vitalie65

Абсолютно согласен с Вами, колега. Дц всегда получают прибыль и у них по логике вещей нет смыла для закрытия .а тем более для банкротсва . У потенциальных инвесторов всегда будут оставаться сомнения в отношении ДЦ и управляющих, так как не каждый будет ездить в офисы ДЦ , следить непрерывно за их деятельностью . При желании, даже при наличии офиса . можно за выхолные легко сняться с места и никто тебя уже не найдет.

Могут быть и причины для банкротства. Конкуренция сейчас большая, и если притока клиентов не будет, то и бизнес закончится. Так что в случае с новыми ДЦ, собственники которых могут вообще иметь не оправданные амбиции и у бизнеса их туманное будущее при сегодняшнем количестве ДЦ, сомнения могут быть очень оправданы.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от vitalie65

Абсолютно согласен с Вами, колега. Дц всегда получают прибыль и у них по логике вещей нет смыла для закрытия .а тем более для банкротсва . У потенциальных инвесторов всегда будут оставаться сомнения в отношении ДЦ и управляющих, так как не каждый будет ездить в офисы ДЦ , следить непрерывно за их деятельностью . При желании, даже при наличии офиса . можно за выхолные легко сняться с места и никто тебя уже не найдет.

Тем более в офисе сидит только обслуживающий персонал. Тоесть чисто в теории, офис это просто служба поддержки, а руководство, ну и конечно сами деньги находятся далеко на островах. Конечно, сомнений возникает множество. Первое, если это легальная работа - трейдинг, то почему она официально не приветствуется государством? И второе, в случае отсутствия гос. поддержки, какие другие гарантии?

[tatas]

Сообщение от КириллТакойОдин

Тем более в офисе сидит только обслуживающий персонал. Тоесть чисто в теории, офис это просто служба поддержки, а руководство, ну и конечно сами деньги находятся далеко на островах. Конечно, сомнений возникает множество. Первое, если это легальная работа - трейдинг, то почему она официально не приветствуется государством? И второе, в случае отсутствия гос. поддержки, какие другие гарантии?

Трейдинг это не официальная работа! Форекс имеет свои представительства во многих странах и вообще это международный рынок, который регулировать одна страна никак не сможет. Многие потенциальные инвесторы сомневаются в валютном рынке именно из-за отсутствия контроля, но ведь крупным брокерам не выгодно, чтобы валютный рынок обвалился. Поэтому нужно отбросить все сомнения и начинать инвестировать. Я думаю, что в России слабая сама правовая база, чтобы вводить какие-то ограничения валютного рынка. А за рубежом очень часто регулируются брокеры и права инвесторов защищаются, а России и странам СНГ эти иностранные брокеры скорее всего и дают возможность существовать, так что контроль все-таки есть.

[martinish]

Сообщение от КириллТакойОдин

Тем более в офисе сидит только обслуживающий персонал. Тоесть чисто в теории, офис это просто служба поддержки, а руководство, ну и конечно сами деньги находятся далеко на островах. Конечно, сомнений возникает множество. Первое, если это легальная работа - трейдинг, то почему она официально не приветствуется государством? И второе, в случае отсутствия гос. поддержки, какие другие гарантии?

А каким образом она вообще может поддерживаться государством? Если трейдер заработал то он просто должен заплатить налоги и все. На этом вся "забота" заканчивается. Государству и так есть о ком заботиться и было бы глупо еще и трейдерам давать какие то преференции. У инвесторов сомнения насчет отсутствия регулирования. Кому это критично они просто инвестируют не на форекс.

[salut]

Сообщение от nikaVika

Ну а ещё сомнения-если все так там успешно получают-то где их миллионы и миллиарды?Как бы там ни было-ну не похожи трейдеры и инвесторы на миллионеров.В противном случае давно бы уже уехали из страны и купались бы в роскоши.Ан нет,тут сидят.Хотя реклама обещает огромные проценты.Но раз миллиардеров до сих пор нету-так значит и нечего туда вступать.

Ну, между роскошью и приличным существованием еще целая палитра состояний, как между готическим замком и двухэтажным особняком. Разве плохо жить в добротном двухэтажном особняке?)))) А сомнения эти развеиваются очень просто - кто-то зарабатывает просто больше, чем среднестатистический работник на зарплате, кто-то в 5 раз больше, кто-то ничего. Зарабатывать в 5-10 раз больше обычного офисного менеджера - разве плохо? Не миллионы, конечно, но сносно. Или 30% к зарплате, или 70% - тоже ведь не миллионы, но разница ведь есть. Так что, смысл в инвестировании при любых раскладах остается.

[filatd]

Сообщение от martinish

А каким образом она вообще может поддерживаться государством? Если трейдер заработал то он просто должен заплатить налоги и все. На этом вся "забота" заканчивается. Государству и так есть о ком заботиться и было бы глупо еще и трейдерам давать какие то преференции. У инвесторов сомнения насчет отсутствия регулирования. Кому это критично они просто инвестируют не на форекс.

Согласен с вами что государство не сможет обеспечить защиту инвесторов. Один выход это страхование инвестиций брокером, но как это может выглядеть я не представляю. Получается как ни крути, а гарантий инвестор не получит никогда. Поэтому сомнения будут всегда, но кто захочет зарабатывать, сможет перебороть сомнения.

[Dele]

Сообщение от martinish

А каким образом она вообще может поддерживаться государством? Если трейдер заработал то он просто должен заплатить налоги и все. На этом вся "забота" заканчивается. Государству и так есть о ком заботиться и было бы глупо еще и трейдерам давать какие то преференции. У инвесторов сомнения насчет отсутствия регулирования. Кому это критично они просто инвестируют не на форекс.

Должно быть государственное регулирование, чтобы регулятор разрешал работать компаниям, которые прошли некий отбор и соответствуют требованиям регулятора. Самое простое это банковские сегрегированные счета, которых пока нет ни у одного памм-брокера.