Роботы на рынке Форекс.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Igor29

Natash@, я так думаю, что ни роботу, ни трейдеру в ручной торговле усреднения не допустимы. Нельзя доливать убыточные сделки. Даже прибыльные позиции не желательно доливать, тут нужен опыт и хорошая техника. У меня лично чаще доливки прибыльных позиций только съедает прибыль. А уровни поддержки и сопротивления хоть и работают, но не факт что будет отбой от того или иного уровня, лучше уже по новому войти в рынок, чем усредняться.

Да-да, это точно, ни в коем случае нельзя роботу в алгоритм писать код, на счет усреднения при открытие прошлой сделки убыточной. С такой рискованной торговлей робота и Форекс один на один нельзя оставлять. В основном сливы и происходят из-за тих методом так званной минимизации убытков, к чему приводит? И так все в основном знают к чему.

[Natash@]

Сообщение от Гера

Вот именно, что мартином нужно уметь пользоваться и это приходит больше с опытом...А вот советники опыта мало набираются Встречала фразу: самый лучший мартин это его отсутствие, потому что советник (на основе мартигейла) может легко слить депо. Только есть похуже, которые меньше продержаться, а есть получше - дольше будут сливать, но так или иначе - сольют... Не сольет советник на Мартине, если грамотно выставить в нем настройки, но чтоб правильно их насторить надо пожертвовать не одним депо . вот так-то так

А зачем жертвовать депозитами при поиске оптимальных настроек для советника, если можно тестированием заниматься в тестере стратегий МТ4. Советник не видит общей картины, в которой можно разглядеть потенциально сильные уровни поддержки/сопротивления от которых можно усредняться. В этой ситуации для автоматизации процесса можно запрограмировать советник на определение таких уровней вручную а вход в сделки, расчет лота и т.д. осуществляет советник.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Получается чтобы заработать таким советником нужно сначала потерять несколько раз депо. Только вот не каждый захочет многократно сливать депозит ради того, чтобы его правильно настроить. Не у каждого это может получиться, да и для этого еще потребуется наличие солидного опыта у трейдера. Вот если он есть, то это огромный плюс. Тогда можно и самому попробовать советник написать.

Так и есть , мне одного раза хватило, хотя я достаточно упорный человек и хочу всегда во всем разобраться до конца, да и времени на это все нет. ручками у меня лучше получается...Может позже когда этого опята наберусь...Чтобы торговать успешно, нужно чувствовать рынок. А с советником в этой стихии плавать не научишься. поэтому я сначала сама разберусь. а потом может и на советники перейду.

[goldsystem]

Сообщение от Гера

Так и есть , мне одного раза хватило, хотя я достаточно упорный человек и хочу всегда во всем разобраться до конца, да и времени на это все нет. ручками у меня лучше получается...Может позже когда этого опята наберусь...Чтобы торговать успешно, нужно чувствовать рынок. А с советником в этой стихии плавать не научишься. поэтому я сначала сама разберусь. а потом может и на советники перейду.

Я тоже не пока не доверяю этой чудо технике "прибыльной торговли". Сколько бы не читал, не слушал как красиво рассказывают про стабильность торговли советниками, пока страшновато доверять, ведь рискуешь тут вдвойне: от самой торговли и от торговли по сути не своей, а роботом. Тем более для его настройки необходимы знания владением его, а пока как таковых не приобрел(

[sergey339]

Сообщение от Natash@

А зачем жертвовать депозитами при поиске оптимальных настроек для советника, если можно тестированием заниматься в тестере стратегий МТ4. Советник не видит общей картины, в которой можно разглядеть потенциально сильные уровни поддержки/сопротивления от которых можно усредняться. В этой ситуации для автоматизации процесса можно запрограмировать советник на определение таких уровней вручную а вход в сделки, расчет лота и т.д. осуществляет советник.

Определение таких уровней вручную, в смысле трейдер рисует, а советник учитывает и усредняется? Идея хороша, но на практике трудно выполнимая.Во-первых расстояние от уровней должно быть не значительное иначе застрянем в мартине на пол года, а это значит что уровни будут менее надежны. Во-вторых стоит продумать точный вход. Ну и к тому же выход, потому что при редком Мартине и сильном движении очень сложно выйти в плюс. Да еще и работу с уровнями в советник не запихнешь,это робот и ему все необходимо до пункта прописать...

[Фейрик]

Сообщение от Гера

Так и есть , мне одного раза хватило, хотя я достаточно упорный человек и хочу всегда во всем разобраться до конца, да и времени на это все нет. ручками у меня лучше получается...Может позже когда этого опята наберусь...Чтобы торговать успешно, нужно чувствовать рынок. А с советником в этой стихии плавать не научишься. поэтому я сначала сама разберусь. а потом может и на советники перейду.

Это вряд ли. Обычно, кто какое-то время торгует в ручную и у него это неплохо получается, то у них не возникает желания пробовать торговлю с помощью советников. Наверное, это уже становиться ни к чему, поскольку основная цель в торговле достигнута, если торговля в ручную идет хорошо.

[Demonchikkiev]

Сообщение от goldsystem

Я тоже не пока не доверяю этой чудо технике "прибыльной торговли". Сколько бы не читал, не слушал как красиво рассказывают про стабильность торговли советниками, пока страшновато доверять, ведь рискуешь тут вдвойне: от самой торговли и от торговли по сути не своей, а роботом. Тем более для его настройки необходимы знания владением его, а пока как таковых не приобрел(

В том то и дело, коллега, что эта прибыльная штуковина - ни какая там не прибыльная, она ни чем не отличается от ручной торговле, кроме еще больше рисков. И именно из-за этого я и не люблю торговлю с помощью советников, потому что я пытаюсь минимизировать риски, а не наоборот повышать, как некоторые делают.

[Natash@]

Сообщение от sergey339

Определение таких уровней вручную, в смысле трейдер рисует, а советник учитывает и усредняется? Идея хороша, но на практике трудно выполнимая.Во-первых расстояние от уровней должно быть не значительное иначе застрянем в мартине на пол года, а это значит что уровни будут менее надежны. Во-вторых стоит продумать точный вход. Ну и к тому же выход, потому что при редком Мартине и сильном движении очень сложно выйти в плюс. Да еще и работу с уровнями в советник не запихнешь,это робот и ему все необходимо до пункта прописать...

Спасибо что оценили. Чтобы расстояние было сравнительно небольшое между уровнями можно их определять по мелким графикам, к примеру, на м10-м30 (я очень часто вхожу в рынок по М30, можно скачать даже постоянно). Вход в рынок осуществляется советником по достижению первого определенного трейдером уровня, далее если рынок не развернулся открывается еще одна сделка по направлению первой сделки с усреднением и т.д.

[sergey339]

Сообщение от Demonchikkiev

В том то и дело, коллега, что эта прибыльная штуковина - ни какая там не прибыльная, она ни чем не отличается от ручной торговле, кроме еще больше рисков. И именно из-за этого я и не люблю торговлю с помощью советников, потому что я пытаюсь минимизировать риски, а не наоборот повышать, как некоторые делают.

Ну отличия автоматической торговли от ручной все же присутствуют. Во-первых робот имеет возможность торговать целыми сутками без потери внимания. Ни один трейдер не способен на такую торговлю, а некоторые системы требуют именно такого подхода. Во-вторых робот лишен эмоций, хотя есть еще эмоции трейдера, которые могут помешать его торговле, но это другое. Также советник может быстро закрывать и открывать позиции, что также является определенным стилем торговли. Правда для прибыльности всего этого, трейдер должен придумать действительно хороший алгоритм, но это уже другой вопрос...

[Гера]

Сообщение от Фейрик

Это вряд ли. Обычно, кто какое-то время торгует в ручную и у него это неплохо получается, то у них не возникает желания пробовать торговлю с помощью советников. Наверное, это уже становиться ни к чему, поскольку основная цель в торговле достигнута, если торговля в ручную идет хорошо.

Вот и я так думаю. Кстати считаю, что бесплатные советники в большинстве своём не всегда корректно написаны с точки зрения программирования...А если вы берете платный советник нужно чтобы была связь с автором(его же тогда можно мучать своими проблемами и вопросами) . И тогда можно еще что-то стабильно получать , но опять же должен тоже быть неплохой депозит, чтоб окупить этот советник...