Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[kronon]

Сообщение от andrstar

А я бы наверно еще согласился бы какой то процент государству уплачивать за то, только что бы оно не совалось туда, где мы работаем и зарабатываем себе средства. Наше государство это ненасытный организм без стыда и совести. И это отличная черта ПАММ инвестирования что нет здесь пока вездесущего государства. И пусть оно пока подольше не занимается этим вопросом. А в остальном мы сами без него разберемся.

Согласен с вами целиком и полностью, что-то не припомнится, чтобы те сферы куда влезло государство со своим регулированием добавило достоинств этой деятельности. Тоже самое будет и с ПАММ-инвестирование, большинство достоинств станут недостатками. А сейчас, считаю, то что государство стоит в стороне, является достоинством ПАММ, брокеры, инвесторы, трейдеры способны сами себя регулировать, здесь сторонние помощники не нужны.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Отсутствие гарантий при работе с памм-счетами, я бы в большей степени отнесла к недостаткам неторговым или рискам. А непосредственно при работе с памм-счетами, недостатчком можно выделить нестабильность результатов торговли - т.е.инвестор никогда не будет иметь гарантированный процент доходности, т.к. в любой из периодов управляющий может показать результаты совершенно отличные от предыдущих.

Ну если вы говорите про нестабильность торговли, то недостатков в данной области можно привести целую кучу, только объективными они вряд ли будут. Про гарантированный процент я не согласен, если нужен гарантированный процент, то вас нужно нести деньги в банк так как в других инвестиционных инструментах гарантий никаких нет, но это не является недостатком памм.

[Alisa]

Сообщение от serg1111

Было бы неплохо, что бы к управлению инвесторскими деньгами действительно допускали только опытных управляющих, ну например если трейдер работает на рынке форекс ну не менее полгода и может подтвердить свои прибыльные результаты. Потому это есть недостаток памм системы. А вот то что стать инвестором и начать зарабатывать деньги в качестве инвестора можно очень даже быстро - это преимущество памм системы.

Не думаю, что это недостаток ПАММ-системы.Если человек торгует на рынке пол года - это сразу вам говорю, новичок, а никак не опытный трейдер и пол года - это для трейдинга вообще не срок.Во-вторых, любой управляющий, который только что создал ПАММ, еще минимум те же пол года будет нарабатывать статистику, на которую будут смотреть инвесторы и решать вопрос, вкладывать ли в него деньги, тем более пол года об опытности вообще не говорят.Думаю, что достоинство ПАММ-системы заключается в том, что инвестор видит в реальном времени достоверную картину, как торгует управляющий по сводкам прибыльности его счета.Это и есть большой плюс, перекрывающий ваш недостаток.

[Tatyr1988]

Сообщение от alex0721

Жаль что брокер действительно не причем. Если бы брокер брал на себя обязанности первичного отбора управляющих, то репутация памм инвестирования бы росла, а сервис имел бы на еще одно достоинство больше и на один недостаток меньше. Я не говорю что нужно запретить новичкам становится управляющими, я говорю что каждый управляющий должен соответствовать определенным требованиям.

Совершенно тут не нужен никакой отбор , вернее он и так есть , плохие ПАММ счета и так отмирают как мамонты и при этом в них практически нету средств инвесторов . Вот это и есть естественный отбор и брокеру в него вмешиваться я не вижу никакого смысла , пусть остается все как есть .

[zeher]

Сообщение от alex0721

Жаль что брокер действительно не причем. Если бы брокер брал на себя обязанности первичного отбора управляющих, то репутация памм инвестирования бы росла, а сервис имел бы на еще одно достоинство больше и на один недостаток меньше. Я не говорю что нужно запретить новичкам становится управляющими, я говорю что каждый управляющий должен соответствовать определенным требованиям.

Простите но на мой взгляд это полная глупость, с чего это брокер должен на себя брать обязанности по отбору трейдеров? А вы чем будете заниматься тогда? Брокер предоставляет услуги по выходу на рынок, по обеспечиванию безопасности ваших денег, а уже остальное ваша работа, это рынок и любой человек может открыть на нем памм счет, а уже ваша задача решить инвестировать в него или нет, брокер тут при чем?

[alex0721]

Сообщение от Tatyr1988

Совершенно тут не нужен никакой отбор , вернее он и так есть , плохие ПАММ счета и так отмирают как мамонты и при этом в них практически нету средств инвесторов . Вот это и есть естественный отбор и брокеру в него вмешиваться я не вижу никакого смысла , пусть остается все как есть .

Не согласен с вами. Точнее согласен что отмирают, но зачастую для инвесторов это слишком поздно. То есть до того как управляющий сольет счет он показывает доходность и инвесторы могут подтянуться в такой счет и потерять свои деньги. Для меня это недостаток. Да, когда я понимаю как выбирать счета это уже не проблема, но когда я начинал это было проблемой и это есть проблема для всех новичков.

[tatas]

Сообщение от zeher

Простите но на мой взгляд это полная глупость, с чего это брокер должен на себя брать обязанности по отбору трейдеров? А вы чем будете заниматься тогда? Брокер предоставляет услуги по выходу на рынок, по обеспечиванию безопасности ваших денег, а уже остальное ваша работа, это рынок и любой человек может открыть на нем памм счет, а уже ваша задача решить инвестировать в него или нет, брокер тут при чем?

Ну как при чем брокер?! Если счет сливает, откуда у нас гарантия что управляющий не находиться в каком-то сговоре с брокером. Вполне можно подумать, ведь если у какого брокера часто будут управы сливать, это вызовет подозрения и на самого брокера. Даже если учесть, что брокер посредник он должен контролировать счетов, которые торгуют под его именем. Так что отсутствие такого контроля считаю недостатком ПАММ - инвестирования.

[filatd]

Сообщение от alex0721

Жаль что брокер действительно не причем. Если бы брокер брал на себя обязанности первичного отбора управляющих, то репутация памм инвестирования бы росла, а сервис имел бы на еще одно достоинство больше и на один недостаток меньше. Я не говорю что нужно запретить новичкам становится управляющими, я говорю что каждый управляющий должен соответствовать определенным требованиям.

Я не считаю недостатком то, что брокер разрешает новичкам торговать. Зачем для управляющих делать какие любо рамки, ведь инвестору никто счет не навязывает, он сам выбирает к кого инвестировать. А для новых управляющих имеется прекрасная возможность начать свою карьеру в ПАММ инвестировании.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Было бы неплохо, что бы к управлению инвесторскими деньгами действительно допускали только опытных управляющих, ну например если трейдер работает на рынке форекс ну не менее полгода и может подтвердить свои прибыльные результаты. Потому это есть недостаток памм системы. А вот то что стать инвестором и начать зарабатывать деньги в качестве инвестора можно очень даже быстро - это преимущество памм системы.

Так никто не может заставить инвесторов вкладывать в счета, которые и полугода не отработали, а если инвестор входит в такие счета, то вся ответственность полностью лежит на нём, так как он либо не посмотрел, что это счёт с небольшой историей, либо он просто решил рискнуть, чтобы заработать побольше. Потому не считаю наличие на площадке молодых счетов недостатком. А для некоторых опытных трейдеров это вообще отличный шанс, что их быстро обнаруживают инвесторы и доверяют им свои средства.

[Фейрик]

Сообщение от vitalie65

достоинства ПАММ- счетов состоят в том,что Вы ,не находясь на сайте круглые сутки без перерыва , можете зарабатывать деньги, доверив свои средства управляющему - трейдеру.. Кроме этого работает система реинвестирования - заработанные Вами деньги прибавляются к Вашему начальному депозиту и трейдер может таким образом увеличивать размер покупаемого лота . Недостатком ПАММ-счета является то, что деньги можно выводить только при наличии определенной минимальной суммы. У каждого брокера этот минимум разный.

Точно также сидеть дома за компьютером и управлять своими деньгами, вкладывая их в разные инструменты можно и на фондовой бирже. Так, что это совсем никакое не преимущество перед другими видами инвестирования. Насчет недостатка, то это тоже к памм инвестированию не относиться, это относиться к условиям компании.