Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от tatas

Полгода не такой уж и большой срок, если выделять на них не более 20% своих средств, тогда можно рисковать, а вот кто-то же может просмотреть статистику и вложить более 50% своих средств или еще меньше, поэтому важно понимать, что молодые счета все же ни для вложения больших денежных сумм. А то, что на них можно зарабатывать, думаю никто не отрицает.

Не обязательно вкладывать все средства сразу в паммы, которым по полгода. Если для вас это проблематично,то ищите тех, кто торгует не первый год. Главное, чтобы и результаты были положительные за весь период. И чтобы обязательно просадка было приемлемая, без завышенных рисков(хотя смотря какая категория памма). Всё-таки именно просадка играет ключевую роль при выборе, т.к. это ваши убытки и в случае негатива её потом придется отрабатывать. А это потерянное время. Учитывайте даже второстепенные пункты при выборе.

[Bagira]

Сообщение от Sergss

Опытный инвестор проводит анализ достаточно быстро, да и знает все счета, поэтому без проблем составляет портфель. Да за пару месяцев можно уже понять на что в первую очередь обращать внимание. Все смотрят на срок работы счета, прибыльность, просадку выбирая по ним нужный, а затем уже проводят более детальный анализ для определения точки входа.

Согласна опытный быстрее проводит анализ, знает что смотреть. три составляющие анализа при выборе памм счета. Просадка , доход, и долгожитель ли управляющий, вот на это опытные инвесторы обращают внимание, я смотрю больше на прибыль, кто другой считает лучше на просадку.

[FanTomatos]

Сообщение от Tr@der

Согласен, внимание нужно обращать на ряд параметров, причем на протяжении всего времени работы ПАММ-счета. Тем не менее, если у ПАММ-счета очень долгая история, и вначале была не очень ровная работа, а потом управляющий вышел на нормальный и стабильный доход, то первые действия и большие просадки - не повод "отбрасывать" этого трейдера. Ведь со временем он получает опыт, учится, его работа становится все лучше и лучше. Так что, мне кажется, особенно важны именно последние полгода при анализе управляющего.

Надо больше обращать внимания на последние несколько месяцев торговли, за все время статистики много и она возможно с течением времени или улучшается или становится хуже, но хуже не значит что памм счет начинает больше просадок выдавать может прибыль стало меньше. В последние 4-6 месяцев торговли самые актуальные данные.

[serg1111]

Сообщение от Bagira

Согласна опытный быстрее проводит анализ, знает что смотреть. три составляющие анализа при выборе памм счета. Просадка , доход, и долгожитель ли управляющий, вот на это опытные инвесторы обращают внимание, я смотрю больше на прибыль, кто другой считает лучше на просадку.

С опытом конечно приходит возможность быстрого и качественного анализа деятельности управляющего памм счета. И как всегда инвестор должен смотреть при выборе памм счета такой показатель работы как прибыльность. Мы же все пришли сюда с одной целью - заработать деньги, вот потому нужно проверять как трейдер умеет зарабатывать деньги себе и инвесторам.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Вот также можно увидеть например что управляющий за последний месяц дал нормальную прибыль и не анализируя начинают инвестировать. А если сделать полный анализ торговли управляющего, то можно увидеть что трейдер делает прибыль очень редко. Так что нужно анализировать получаемую прибыль на протяжении всего периода торговли трейдера.

Надо смотреть на все показатели, вот пример такой инвестировать по доходности да вроде управляющий стабилен и все в плюс больше, но стоит увидеть что прошло уже много недель такой торговли есть вероятность просадки, тоже самое и на просадке надо смотреть насколько стабилен управляющий не все на просадке нам однозначно подойдут.

[Vlados25]

Сообщение от Tatyr1988

Вот те счета , которые не имеют статистики более чем полгода я и считаю молодыми . При выборе счета для инвестирования , я смотрю в первую очередь на срок его работы и если он меньше чем полгода , а лучше год и более , я отметаю сразу эти счета и не рассматриваю их в претендентах к моим инвестициям .

Ну вообще памм счета со сроком работы менее 6 месяцев проанализировать сложно. Вот скажем для того что бы сделать полноценный анализ нужно понаблюдать 3-4 просадки у управляющего после чего понять определенные закономерности - какие риски, когда боле выгодно инвестировать и т.д. А такие события как 3-4 просадки у нормально управляющего за срок менее 6 месяцев не случаются.

[andrstar]

Сообщение от FanTomatos

Надо больше обращать внимания на последние несколько месяцев торговли, за все время статистики много и она возможно с течением времени или улучшается или становится хуже, но хуже не значит что памм счет начинает больше просадок выдавать может прибыль стало меньше. В последние 4-6 месяцев торговли самые актуальные данные.

Считаю что надо все периоды также внимательно изучать как и последние. Потому что в начальные периоды тоже торговал тот же трейдер. И если он мог так торговать при открытии счета, то ему ничто не помешает также точно торговать и в любое время , когда он захочет. А когда он это сделает мы не знаем. Поэтому надо быть готовым и к тому, что он например последние 4-5 месяцев изменил стиль торговли, но в любой момент может опять перейти на ту, что что торговал раньше. Поэтому все надо учитывать. Это как цена на графике. Надо смотреть на все, что есть , а не последние 10-20 свечей.

[Sephiroth]

Сообщение от andrstar

Считаю что надо все периоды также внимательно изучать как и последние. Потому что в начальные периоды тоже торговал тот же трейдер. И если он мог так торговать при открытии счета, то ему ничто не помешает также точно торговать и в любое время , когда он захочет. А когда он это сделает мы не знаем. Поэтому надо быть готовым и к тому, что он например последние 4-5 месяцев изменил стиль торговли, но в любой момент может опять перейти на ту, что что торговал раньше. Поэтому все надо учитывать. Это как цена на графике. Надо смотреть на все, что есть , а не последние 10-20 свечей.

Совершенно верно. Я так же думаю что если уже и анализировать ПАММ счета, то делать это нужно с полной ответственностью и тщательностью. Таким образом анализ всего периода работы позволит инвестору определить то каким образом работал управляющий и как он развивался. Так что думаю ваш совет имеет силу.

[Инвестор]

Ну смотреть то действительно нужно информацию за весь период. Но с ростом собственного капитала и средств инвестора ПАММ-управляющий должен снижать риски и переходить на более консервативную или умеренную торговлю. Поэтому данные за первые 2-3 месяца работы ПАММ-управляющего не столь актуальны. Но конечно это не касается агрессивных ПАММ-управляющих.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Ну вообще памм счета со сроком работы менее 6 месяцев проанализировать сложно. Вот скажем для того что бы сделать полноценный анализ нужно понаблюдать 3-4 просадки у управляющего после чего понять определенные закономерности - какие риски, когда боле выгодно инвестировать и т.д. А такие события как 3-4 просадки у нормально управляющего за срок менее 6 месяцев не случаются.

Сложно но по идее возможно и анализировать молодые счета. Во первых оценить сколько он работает. Во вторых лот каким торгует. в третьих понять накапливает ли сделки и режет ли убытки сразу. Это все можно и так понять выбирая памм счет. Есть такие условия работы управляющего которые не всем приемлемы и изза них памм не выберут.