"Текучка" в ПАММ.

[5Andrey2006]

Сообщение от asirisa

если у управа плавная торговля и счет не скачет от убытков к прибыли . то вывод средств инвесторов особенно не сказывается на данном счете . Одни инвесторы вывели . другие наоборот инвестировали . и если понаюлюдать за такими счетами , то их депозиты всегда идут в верх.

При плавной торговле вряд ли кто-то из инвесторов будет выводить свои средства из такого счета, поэтому сумма в управлении такого счета всегда увеличивается. Как только начинается торговля с переменным успехом, начинается отток капитала и инвесторы начинают искать более стабильный ПАММ счет.

[Laborant]

Сообщение от 5Andrey2006

При плавной торговле вряд ли кто-то из инвесторов будет выводить свои средства из такого счета, поэтому сумма в управлении такого счета всегда увеличивается. Как только начинается торговля с переменным успехом, начинается отток капитала и инвесторы начинают искать более стабильный ПАММ счет.

Да если на ПАММ счету все идет как обычно , то о никакой текучке тут не может быть речи , ну а если что то в торговле управляющего изменилось и он вдруг пошел на неоправданный риск и этот риск себя не оправдал , то этому управляющему не стоит удивляться , если он вдруг увидит на своем счету большую текучку капитала и инвесторов .

[Александра А.]

Сообщение от 5Andrey2006

При плавной торговле вряд ли кто-то из инвесторов будет выводить свои средства из такого счета, поэтому сумма в управлении такого счета всегда увеличивается. Как только начинается торговля с переменным успехом, начинается отток капитала и инвесторы начинают искать более стабильный ПАММ счет.

Так а смысл оставаться на этом счету, когда управляющий другого ПАММа продолжает стабильно прибылью радовать. Вполне нормальным будет желание вывести средства из менее удачного счета и пополнить ради получения стабильной прибыли более успешный ПАММ. Все в руках управляющих. Своими действиями они могут как остановить текучку, так и ее спровоцировать.

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

Так а смысл оставаться на этом счету, когда управляющий другого ПАММа продолжает стабильно прибылью радовать. Вполне нормальным будет желание вывести средства из менее удачного счета и пополнить ради получения стабильной прибыли более успешный ПАММ. Все в руках управляющих. Своими действиями они могут как остановить текучку, так и ее спровоцировать.

Ну остановить то наверно управляющие не в состоянии , а вот не спровоцировать текучку , это конечно , они в состоянии этого сделать . А всего то для этого нужно никогда не менять стиль торговли на форекс , тем более на более агрессивный и всегда стараться приносить примерно одинаковую прибыль при одинаковых рисках .

[vikvin]

Сообщение от Laborant

Ну остановить то наверно управляющие не в состоянии , а вот не спровоцировать текучку , это конечно , они в состоянии этого сделать . А всего то для этого нужно никогда не менять стиль торговли на форекс , тем более на более агрессивный и всегда стараться приносить примерно одинаковую прибыль при одинаковых рисках .

С этим нельзя не согласиться и поддержать такую точку зрения. Если управляющий торгует стабильно длительное время, без резких просадок или убытков, то инвесторы сами будут к нему, как говорят в очередь становиться. А если торговля идет нестабильная, то какой смысл рисковать. Спокойней будет вывести средства и инвестировать в более спокойный счет.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

Так а смысл оставаться на этом счету, когда управляющий другого ПАММа продолжает стабильно прибылью радовать. Вполне нормальным будет желание вывести средства из менее удачного счета и пополнить ради получения стабильной прибыли более успешный ПАММ. Все в руках управляющих. Своими действиями они могут как остановить текучку, так и ее спровоцировать.

Согласен. Если управляющий один сидит в плавающей просадке а другие имеют потенциал заработать то лучше вывести часть средств с первого ПАММа и ввести в другой, который имеет потенциал. Особенно это касается агрессивных управляющих , они как только получают прибыль и вас она устраивает лучше вовремя сделать ноги.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Ну остановить то наверно управляющие не в состоянии , а вот не спровоцировать текучку , это конечно , они в состоянии этого сделать . А всего то для этого нужно никогда не менять стиль торговли на форекс , тем более на более агрессивный и всегда стараться приносить примерно одинаковую прибыль при одинаковых рисках .

Если управляющий будет постепенно приносить меньше доход, то от него потихоньку только начнёт инвесторы уходить, а вот текучки из их счёта быстрой не будет, так как все инвесторы по-разному будут доходить до того, что можно выбрать и другие счета с большей доходностью. Но стоит только управляющему показать резкое отклонение от своей стратегии в худшую сторону, а именно если будет заметно, что управляющий начал использовать загрузку депозита заметно больше чем обычно,и к этому добавится углубляющаяся просадка, вот тут инвесторы могут очень быстро начать покидать счёт, чтобы не подвергать рискам свои инвестиции.

[pittt]

Сообщение от Midas

Согласен. Если управляющий один сидит в плавающей просадке а другие имеют потенциал заработать то лучше вывести часть средств с первого ПАММа и ввести в другой, который имеет потенциал. Особенно это касается агрессивных управляющих , они как только получают прибыль и вас она устраивает лучше вовремя сделать ноги.

Да сейчас довольно таки серьезная конкуренция наблюдается между управляющими, и инвестору есть из кого выбирать, поэтому многие видят если счет простаивает, или доходность низка, или просадка растет, то выводят деньги и сразу же инвестируют в счета которые дадут прибыль, так что управляющим не стоит расслабляться, если они хотят сохранить и увеличить свой КИ

[Lawanski]

На мой взгляд только отток инвестиций может указать трейдеру насколько он хорошо торгует и показать картину со стороны, естественно в наше время инвесторы менее терпеливы, чем были ранее и это обусловлено тем, что у инвесторов есть достаточно хороший выбор ПАММ счетов. Поэтому если инвесторы вывели очень много КИ, то виноват в этом только сам трейдер.

[Гера]

Сообщение от Lawanski

На мой взгляд только отток инвестиций может указать трейдеру насколько он хорошо торгует и показать картину со стороны, естественно в наше время инвесторы менее терпеливы, чем были ранее и это обусловлено тем, что у инвесторов есть достаточно хороший выбор ПАММ счетов. Поэтому если инвесторы вывели очень много КИ, то виноват в этом только сам трейдер.

Думаю, управляющий и так понимать хорошо он торгует или нет, прежде чем открывать ПАММ счета управляющий как правило изучает как работают и инвесторы, чтоб примерно представлять как они себя будут вести и думаю управляющий тоже видит есть у него минуса по счету или нет А инвестор бежит если или управляющий в убыток работает или его прибыль порядком меньше чем инвестор рассчитывал.