Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[serg1111]

Сообщение от lotos50

Неторговые риски это самая большая группа рисков,с которыми может столкнуться инвестор.Они не связаны непосредственно с риском потери инвестиционных средств от ведения основной деятельности,по которой инвестор ожидает получать прибыль.Одним из самых больших неторговых рисков для инвестора в подобные активы является риск прекращения исполнения своих обязательств брокером.

Прекращение выполнения обязательств наверное самый страшный и неприятный способ отъема денег брокером в инвестора. Но это скорее всего можно назвать мошенничеством полным. А к неторговым рискам можно отнести обмана инвестора, ну например сообщить о нарушении правил инвестирования, и при этом сослаться на пункт правил, где будет размыто наведен перечень нарушений, под которые можно привязать любое действие инвестора.

[filatd]

Сообщение от lotos50

Неторговые риски это самая большая группа рисков,с которыми может столкнуться инвестор.Они не связаны непосредственно с риском потери инвестиционных средств от ведения основной деятельности,по которой инвестор ожидает получать прибыль.Одним из самых больших неторговых рисков для инвестора в подобные активы является риск прекращения исполнения своих обязательств брокером.

Да именно банкротство брокера является самым главным неторговым риском от этого невозможно полностью быть застрахованным. За счет этого многие потенциальные инвесторы не решаются начать инвестировать, опасаясь подобной ситуации. Работу трейдера не стоит относить к неторговым рискам.

[spartak]

Сообщение от lotos50

Неторговые риски это самая большая группа рисков,с которыми может столкнуться инвестор.Они не связаны непосредственно с риском потери инвестиционных средств от ведения основной деятельности,по которой инвестор ожидает получать прибыль.Одним из самых больших неторговых рисков для инвестора в подобные активы является риск прекращения исполнения своих обязательств брокером.

Для этого не стоит все ложить в одну платформу, по крайнее мере удастся остаться на плаву в случае возникновения такой неприятной ситуации.А она может настичь любого и многих в один прекрасный момент, и здесь кто был по осторожнее тот и сохранит как минимум половину своих средств.

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

Прекращение выполнения обязательств наверное самый страшный и неприятный способ отъема денег брокером в инвестора. Но это скорее всего можно назвать мошенничеством полным. А к неторговым рискам можно отнести обмана инвестора, ну например сообщить о нарушении правил инвестирования, и при этом сослаться на пункт правил, где будет размыто наведен перечень нарушений, под которые можно привязать любое действие инвестора.

Да, иногда некоторые ДЦ сливаются, но это происходит не часто, но с другой стороны этот не торговый риск всегда можно снизить за счёт хороший диверсификации своего капитала. А прибыль, какую можно получить в ПАММ, в разы больше того, что может получить инвестор, вкладывая свои деньги в банковские депозиты, и если "не складывать все яйца в одну корзину", то каждый инвестор будет чувствовать себя относительно безопасно, и при определённом уровне мастерства - неплохо зарабатывать.

[Laborant]

Сообщение от serg1111

Прекращение выполнения обязательств наверное самый страшный и неприятный способ отъема денег брокером в инвестора. Но это скорее всего можно назвать мошенничеством полным. А к неторговым рискам можно отнести обмана инвестора, ну например сообщить о нарушении правил инвестирования, и при этом сослаться на пункт правил, где будет размыто наведен перечень нарушений, под которые можно привязать любое действие инвестора.

Но ведь таких случаев пока не было , поэтому относить такие случаи к не торговым рискам нельзя . Да можно предположить , что когда нибудь такие мошенники появятся в сети , но я не думаю , что они смогут раскрутиться хотя бы до уровня брокера средней руки , с небольшим количеством трейдеров и инвесторов .

[asirisa]

Сообщение от spartak

Для этого не стоит все ложить в одну платформу, по крайнее мере удастся остаться на плаву в случае возникновения такой неприятной ситуации.А она может настичь любого и многих в один прекрасный момент, и здесь кто был по осторожнее тот и сохранит как минимум половину своих средств.

мне кажется это практичекски единственный способ . что бы уберечь вложения от не торговых рисков. если у инвестора портфель собран по 3 площадкам . то шанс закрытия всех трех только в теории .на практике мало шансов такого сценария. Как то по другому защиться пока нет возможностей.

[Leos]

Сообщение от filatd

Да именно банкротство брокера является самым главным неторговым риском от этого невозможно полностью быть застрахованным. За счет этого многие потенциальные инвесторы не решаются начать инвестировать, опасаясь подобной ситуации. Работу трейдера не стоит относить к неторговым рискам.

Думаю, что если капитал инвестора будет меньше 1000 долларов, то он и не будет думать о неторговых рисках, ему бы справится с торговыми рисками и нарастить капитал. А если капитал инвестора будет от 10К долларов и выше, то об этом стоит задуматься и продумать как уменьшить такие риски: или диверсификацией в различные ПАММ-площадки, или вложением средств в другие активы или частичным выводом прибыли и использованием на собственные потребности.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Прекращение выполнения обязательств наверное самый страшный и неприятный способ отъема денег брокером в инвестора. Но это скорее всего можно назвать мошенничеством полным. А к неторговым рискам можно отнести обмана инвестора, ну например сообщить о нарушении правил инвестирования, и при этом сослаться на пункт правил, где будет размыто наведен перечень нарушений, под которые можно привязать любое действие инвестора.

К сожалению инвестор от таких выходок брокера совершенно не защищен и самое не приятное . что сделать при таком раскладе практически не чего нельзя. единственный момент . что если такое будут проделывать с инвесторами . то информации с отрицательными отзывами в интернете быстро появится . а значит брокер потеряет свою привлекательность для многих инвесторов. Однако такое исключать нельзя и это самыйи есть не торговый риск.

[pittt]

Сообщение от asirisa

К сожалению инвестор от таких выходок брокера совершенно не защищен и самое не приятное . что сделать при таком раскладе практически не чего нельзя. единственный момент . что если такое будут проделывать с инвесторами . то информации с отрицательными отзывами в интернете быстро появится . а значит брокер потеряет свою привлекательность для многих инвесторов. Однако такое исключать нельзя и это самыйи есть не торговый риск.

Да это верно, обычно брокеры идут на такой шаг - невыполнение своих обязательств в самом крайнем случае, когда дела у брокера действительно плохи, потому что сейчас отзывы разлетаются с молниеносной скоростью и обиженный инвестор может сильно подпортить репутацию брокеру, а негативные отзывы это играют не последнюю роль

[Avita]

Сообщение от asirisa

мне кажется это практичекски единственный способ . что бы уберечь вложения от не торговых рисков. если у инвестора портфель собран по 3 площадкам . то шанс закрытия всех трех только в теории .на практике мало шансов такого сценария. Как то по другому защиться пока нет возможностей.

При таком распределении средств капитал инвестора должен быть, я полагаю, более 3-5 тыс. долларов, что бы иметь возможность выбрать на каждой площадке по 2-4 качественных счета. А с суммами меньшими, не стоит заниматься распределением средств по разным площадкам, так как суммы будут небольшими и возможно инвестор не будет иметь возможность распределить их даже на 2-3 счета на каждой памм-площадке.