Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[galina1993]

В первую очередь нужно обращать внимание на отчет брокер(там есть информация и максимальной просадке о счете брокера,и о том как давно данный брокер существует на рынке,какой у него процент.И только в последнюю очередь обратить на репутацию и комментарии о брокере.К тому же новичкам лучше ивестировать в консервативные ПАММ-счета,потому как меньше рисков.На агрессивных начинать не стоит.

[spartak]

Сообщение от galina1993

В первую очередь нужно обращать внимание на отчет брокер(там есть информация и максимальной просадке о счете брокера,и о том как давно данный брокер существует на рынке,какой у него процент.И только в последнюю очередь обратить на репутацию и комментарии о брокере.К тому же новичкам лучше ивестировать в консервативные ПАММ-счета,потому как меньше рисков.На агрессивных начинать не стоит.

Мне тоже как то при подборе счетов в свой инвест портфель, больше подходят те счета, которые имеют меньший риск.Уж лучше иметь меньшую просадку и меньшую прибыль, чем смотреть с нервным тиком , как ваши средства просаживают под 80% и вопрос в том, уцелеют или нет стоит на кону.Хотя понятно, что и заработок будет больше, но риски лишние не к чему, пускай потихоньку капает лучше.

[geg66geg]

Сообщение от Leos

Эти параметры я понимаю и прекрасно вижу, но подскажите, что мне делать если я вижу хорошую недельную доходность по счету и 5 открытых сделок, которые никак не могу проанализировать и не смогу понять, управляющий не добирает прибыль или он держит убыточные сделки и не может их зафиксировать, т.к. обвалит всю доходность, а эквити у него на минимальном уровне.

Да это немного выбивает из колеи при выборе памм счета.Когда все по анализу подходит счет для инвестирования а именно неопределенность открытых сделок заставляют дожидаться более понятных решении.Но я лично иногда иду на определенный риск инвестируя даже в такие счета.Пока все нормально.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Я думаю, что новичку первоначально необходимо научиться выбирать счета, а для этого необходимо создать для себя некие фильтры, что бы не выполнять полный анализ каждого счета. Первоначально необходимо отбирать только по типу счетов - если портфель планируется консервативный, то только этого типа счета будут проходить отбор. А далее можно посмотреть на уровень просадки, сопоставив его с доходностью. И на последнем этапе уже просматривать и частоту просадок и темпы выхода счета из этого состояния.

Так обычно и делается, когда подбираются счета. Ведь, можно и не особо смотреть на счета, у которых КУ или КИ очень маленькие, так как они явно не пользуются спросом, также можно сразу пропускать счета с сроком существования менее полугода. А уже когда эти показатели будут устраивать, тогда уже смотреть дальше на всю доступную статистику работы счёта и на просадки, и на доходность, по которым уже можно будет точнее понять подходит ли этот счёт.

[Sergss]

Сообщение от asirisa

опыт в ПАММ инвестировании приходит очень быстро , так как на начальном этапе очень много приходится делать анализов и искать информацию . Уже в течении пару месяцев активнойработы инвестор может хорошо анализировать самые основные показания счета, что позволяет не допускать грубых ошибок.

Опытный инвестор проводит анализ достаточно быстро, да и знает все счета, поэтому без проблем составляет портфель. Да за пару месяцев можно уже понять на что в первую очередь обращать внимание. Все смотрят на срок работы счета, прибыльность, просадку выбирая по ним нужный, а затем уже проводят более детальный анализ для определения точки входа.

[Bagira]

Сообщение от Форум

Оказывается размер депозита не играет такого большого значения как возможно думал раньше, потому что управляющие со временем выводят сумму с которой начинали и уже только остаётся прибыль которой и торгуют. Поэтому даже если и сольёт свой депозит, то для него это не так то и страшно как для инвестора. Важно обращать внимание на торговую стратегию которой пользуется трейдер.

Размер КУ у управляющего этот депозит? он имеет значение в начале как для самого трейдера так и для инвестора, когда КУ довольно солидный то может быть трейдер не плохой или даже хороший, а управляющему с хорошим КУ начинать значит прибыльней будет, потом они выводят большую часть и оставляю комфортным КУ работать. Ку это всего лишь дополнение к общему анализу просадки, профит.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Так самое правильное будет обращать внимание на наличие прибыли в памм счете, то есть нормально ли торгует управляющий. И конечно нужно обращать на помесячную прибыль. Ну и анализирование памм счета на наличие просадок тоже нужно проверять, ведь если трейдер допускает большие просадки, то всегда буде риск слива денег инвесторов.

Согласен прибыль как же на нее то не обращать внимание, всех в первую очередь интересует именно прибыль а уже потом все остальное, а вот из остального при выборе ПАММ счетов надо выбирать просадку ориентируемся на максимальную, потом интересует существование ПАММ в торговле как долго, КУ и КИ вот такие при выборе надо рассматривать вещи.

[FanTomatos]

Сообщение от kleryk

Вам в памм счете показываются просадка максимально допустимая на этом счете за все время работы что говорит нам о том что когда был маленький депо она могла быть и большой но в денежном эквиваленте это мелкие деньги по этому нужно анализировать все параметры и сверять со своими наработками а это долгий и кропотливый труд.

Анализировать все параметры, с учетом всех он будет надежным и верным, что одно от другого возьмешь и сразу будут неправильные выводы, это как посмотреть на доход но не увидеть просадки, мало ли что доход 50% в неделю а какая просадка может она максимальная в 100% была. Обращать внимание на все надо правильно сказано а не только на что то одно.

[Tr@der]

Сообщение от FanTomatos

Анализировать все параметры, с учетом всех он будет надежным и верным, что одно от другого возьмешь и сразу будут неправильные выводы, это как посмотреть на доход но не увидеть просадки, мало ли что доход 50% в неделю а какая просадка может она максимальная в 100% была. Обращать внимание на все надо правильно сказано а не только на что то одно.

Согласен, внимание нужно обращать на ряд параметров, причем на протяжении всего времени работы ПАММ-счета. Тем не менее, если у ПАММ-счета очень долгая история, и вначале была не очень ровная работа, а потом управляющий вышел на нормальный и стабильный доход, то первые действия и большие просадки - не повод "отбрасывать" этого трейдера. Ведь со временем он получает опыт, учится, его работа становится все лучше и лучше. Так что, мне кажется, особенно важны именно последние полгода при анализе управляющего.

[FirstX]

Сообщение от Bagira

Размер КУ у управляющего этот депозит? он имеет значение в начале как для самого трейдера так и для инвестора, когда КУ довольно солидный то может быть трейдер не плохой или даже хороший, а управляющему с хорошим КУ начинать значит прибыльней будет, потом они выводят большую часть и оставляю комфортным КУ работать. Ку это всего лишь дополнение к общему анализу просадки, профит.

Ну, некоторых опытных инвесторов только то, что КУ или КИ небольшие могут отпугнуть от счёта, а дальше они и анализировать этот счёт не будут, потому что мало кто этому счёту доверяет и управляющий сам выделил на свою работу немного средств. Поэтому эти показатели могут быть и решающими при выборе счёта, но не для всех. А вот срок работы счёта, размер, частота просадок, не говоря уже о прибыли, становятся обычно решающими при выборе счёта для входа.