Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Tatyr1988]

Сообщение от Midas

А я всегда говорил, что Индексы будут по разному работать в зависимости от доли которую выделили управляющему. Ваше исследование меня вдохновило еще больше средств выделять на собственный портфель а не на Индексы, хотя меня устраивает и их доход в какой-то мере не нужно самостоятельно рассчитывать риск на каждого управляющего. Вот добавили в миллион 3 3х управляющих и дали каждому одинаковую долю и смотрите они зарабатывают не больше индекса Прайз2...

Тут не может быть ответ таким однозначным . Пока инвестор не имеет достаточного опыта , то ему все таки лучше доверить свои деньги уже готовым портфелям под инвестирование , а именно ПАММ индексам , пусть и в ущерб своей доходности . Ну а потом со временем , когда капитал для инвестирования будет больше , а также появиться опыт инвестирования , тогда можно браться за свои портфели .

[lotos50]

Сообщение от Avita

Верно, работа с индексами представляется многим достаточно безопасной. Но в то же время, ведь при работе с теми же памм-счетами можно добиться намного большей доходности, меняя долю каждого из них. Поэтому, я думаю, что таким методом - увеличивая долю одног управляющего в портфеле и снижая долю другого - можно со временем сформировать свой собственный "индекс", который будет не только относительно безопасен для инвестора, но и показывать большую доходность, чем готовый инструмент.

Портфель памм счетов-инвестиционный портфельный продукт.Управляющие компании на основании расчетов риск менеджмента подбирают несколько памм счетов,формируя портфель.Клиенты компании могут инвестировать средства напрямую в портфель.Профессиональный метод отбора памм счетов и диверсификация рисков,делают этот вид инвестировая более безопасным,чем вложение в памм счет.

[asirisa]

Сообщение от iSergio

Отличная статья! Автору -большой респект, рахмат и прочая и прочая Тем более. что приведены конкретные данные, подтверждающие его слова. Можно сказать, что эти данные в исследовании как раз и подтверждают, что с ростом капитала и приобретением достаточного опыта инвестор может получать большую прибыль, чем при инвестировании в готовые портфели. Но, с другой стороны, этот портфель всё равно является достаточно прибыльным и с минимальным риском, чтобы в него могли вкладываться и новички. и те инвесторы, которые не могут уделять достаточно времени составлению собственного портфеля. Ещё раз спасибо

Естественно чтопортфель собранный из отдельных счетов может быть прибыльнее , чем готовые инструменты. Но от готовых инструментов многим инвесторам на данный момент нет смысла отказываться . так как не хватает капитала . что бы собрать портфель из желаемых счетов. В принципе оба вида инвестирования достаточно стабильно приносят прибыль.

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Сложно так сразу сказать, какой портфель будет лучше, у всех могут отличаться результаты инвестирования. Ведь, как вы правильно заметили, инвестируя в индексы можно чаще реинвестировать. А с другой стороны и правда, когда распределяет средства по счетам внутри портфеля сам инвестор, он может выделять побольше средств наиболее прибыльным и более надёжным на его взгляд счетам. К тому же, при сборке своего портфеля можно будет пробовать и выходить из счетов досрочно и пробовать входить в другие счета, которые на этой неделе не отработали. Всё-таки думаю, что портфель из отдельных счетов гораздо лучше будет портфеля из собранных продуктов компании, поэтому и сам собираю портфель.

А вот я за оба вида портфеля. Потому что если собранный портфель не порадует прибылью, то это может сделать индекс. И наоборот. Так что если позволяет капитал, то я бы рекомендовала инвестору в индексы тоже инвестировать. Хотя лично составленный портфель крайне обязателен.

[Ксюшка]

Очень хорошая статья,а главное полезная!конечно хорошо бы иметь два собранных портфеля один индексы а вторый собственный,но не все это могут себе позволить,так как нужно иметь достаточное количество средств,что сейчас подходит не всем,особенно новичкам,которым лучше для начала выбрать Прайз 2 он является менее рискованным,а со временем конечно лучше составить и свой собственный

[horster]

Сообщение от Александра А.

А вот я за оба вида портфеля. Потому что если собранный портфель не порадует прибылью, то это может сделать индекс. И наоборот. Так что если позволяет капитал, то я бы рекомендовала инвестору в индексы тоже инвестировать. Хотя лично составленный портфель крайне обязателен.

Если инвестор новичок, то ему проще на первое время выбирать или фонд или индексы во избежания ошибок. А если инвестор опытный, то он лучше сам соберет под себя нужные по его критериям паммы, чтобы не работать на готовых инструментах. А вообще, каждый должен сам понимать, куда ему вкладывать. Всё зависит не только от предпочтений, но и от размера вкладываемой суммы.

[pittt]

Да казалось бы инвестируй себе в Прйз 2 или Миллион 3 и получай стабильно около 8% в месяц что еще надо? Но думаю что те инвесторы которые по мимо индексов берут в портфель себе отдельно ПАММ счета хотят получить еще больше прибыли, например часто инвестируют в счета на просадках, или инвестируют на прямую в Ахмедоса, потому что у него обычно доходность чуть выше чем у других управляющих из Прайза 2

[WarnerDC]

Сообщение от pittt

Да казалось бы инвестируй себе в Прйз 2 или Миллион 3 и получай стабильно около 8% в месяц что еще надо? Но думаю что те инвесторы которые по мимо индексов берут в портфель себе отдельно ПАММ счета хотят получить еще больше прибыли, например часто инвестируют в счета на просадках, или инвестируют на прямую в Ахмедоса, потому что у него обычно доходность чуть выше чем у других управляющих из Прайза 2

На данный момент нет лучшего инструмента инвестирования для всех (!) инвесторов, чем Прайз2. Просто нет и все тут. Но инвестор, который сам собирает портфель, помимо управляющих Прайза2, в которых вложит напрямую (а значит выберет свой путь - прямое вложение), обязательно дополнит портфель другими управляющими, тем самым испортя всю картину. Дифференциация готового портфеля и собственного заключается в том, что во втором случае инвестор самодельничает и только постфактум понимает, что с бОльшим успехом мог вложить в два-три готовых портфеля и не париться. Сколько я себя ловлю на мысли о том, что тандем Индексов i500 и Prize2 приносят больше среднего дохода и меньше рисков, чем мой и многие другие, кстати, портфели инвесторов.

[Avita]

Сообщение от lotos50

Портфель памм счетов-инвестиционный портфельный продукт.Управляющие компании на основании расчетов риск менеджмента подбирают несколько памм счетов,формируя портфель.Клиенты компании могут инвестировать средства напрямую в портфель.Профессиональный метод отбора памм счетов и диверсификация рисков,делают этот вид инвестировая более безопасным,чем вложение в памм счет.

Разумеется, что инвестирование в индекс или фонд, например, а так же просто в портфель памм-счетов, который представляет сама компания, намного безопаснее, чем вкладывать средства в один памм-счет. Но мы говорим о распределении средств в готовый портфель предлагаемый компанией, или же вложение средств в собственноручно составленный портфель. Я думаю, что второе будет выгоднее для инвестора и так же безопасно, как и вложение в готовые инструменты компании.

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

А вот я за оба вида портфеля. Потому что если собранный портфель не порадует прибылью, то это может сделать индекс. И наоборот. Так что если позволяет капитал, то я бы рекомендовала инвестору в индексы тоже инвестировать. Хотя лично составленный портфель крайне обязателен.

Сейчас у многих инвесторов портфель состоит не только из отдельных счетов .но туда входят и индексы и фонды. и это нормальная тенденция . так как вход в эти инструменты доступный и прибыль они тоже приносят хорошую . Трудно читая про индексы не добавить хоть один к своему портфелю , даже если большая часть состоит из отдельных счетов.