Автоматические торговые системы. За и против

[Denver]

Сообщение от sergey339

Ну да, в моем понимании пипсовка это быстрые сделки. А вашу б торговлю я назвал бы скальпингом или внутридня, хотя это по сути дела совсем не важно, главное что бы профит приносила. Чистый профит 100-150 пунктов очень хороший доход для робота, особенно если он не использует усредняющие системы, а если при этом еще и стопы фиксированные ставит, то цены ему нету. Правда насколько я понимаю, советник трендовый, как он показывает себя на флетовых участках?

вроде скальпинг и пипсовка это одно и тоже все проходит внутри дня). ну да ладно, хотя ММСИС назвали такую торговлю скальперской и перевели меня на более жесткие условия для скальперов, после чего я их радостно покинул)).

вообщем как это не печально, но робот использует усреднения на тренде более 50пп, тут не поспоришь. но это не чистый мартин. для усреднения должны выполняться ряд условий.

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Не соглашусь, что чем больше количество сделок, тем больше прибыль, потому что если взять для примера максимальные значения количеств сделок у пипсовщиков или скальперов, то не всегда ихняя прибыль больше, чем у трейдеров торгующих в долгосрок, потому про это можно долго спорить.

Все правильно. Я тоже считаю, что большое количество совершенных сделок не означает, что прибыль будет больше. Тут прибыль зависит не от количества сделок, а не от их качества, поэтому пусть советник лучше откроет одну-две сделки более качественно, чем штук 20 подряд.

[ivis]

Сообщение от Фейрик

Все правильно. Я тоже считаю, что большое количество совершенных сделок не означает, что прибыль будет больше. Тут прибыль зависит не от количества сделок, а не от их качества, поэтому пусть советник лучше откроет одну-две сделки более качественно, чем штук 20 подряд.

Качество сделок - это для тех, кто хочет иметь прибыль со счета. Я видел результаты одного конкурса где торговали исключительно советниками. Так за месяц были и такие кто сделал свыше 10 000 сделок. Представьте себе сколько в состоянии такой робот принести своему хозяину через рибейт даже с минимальным лотом...

[omigas]

Сообщение от ivis

Качество сделок - это для тех, кто хочет иметь прибыль со счета. Я видел результаты одного конкурса где торговали исключительно советниками. Так за месяц были и такие кто сделал свыше 10 000 сделок. Представьте себе сколько в состоянии такой робот принести своему хозяину через рибейт даже с минимальным лотом...

жесть. видимо у него советник был очень профессиональным. хотелось бы посмотреть это в живую, чтобы понять, принцип его торговли. ведь кто закладывал основу и базу советника, как он будет торговать, лежит на плечах самого создателя. совершить 10000 сделок за 1 месяц? это разве реально вот так правильно открывать сделки. ибо если сделки отрицательные, то зачем такой советник нужен, а вот на счет рибейт, это будет зависеть от лота.

[Фейрик]

Сообщение от ivis

Качество сделок - это для тех, кто хочет иметь прибыль со счета. Я видел результаты одного конкурса где торговали исключительно советниками. Так за месяц были и такие кто сделал свыше 10 000 сделок. Представьте себе сколько в состоянии такой робот принести своему хозяину через рибейт даже с минимальным лотом...

Наверняка, это были демо счета с большой суммой на депозите. Может я ошибаюсь, но мне не кажется, что человек станет совершать большое количество сделок или поставить для этой цели советника лишь для того, чтобы у него накапала большая сумма на возврате от спреда.

[sergey339]

Сообщение от ivis

Качество сделок - это для тех, кто хочет иметь прибыль со счета. Я видел результаты одного конкурса где торговали исключительно советниками. Так за месяц были и такие кто сделал свыше 10 000 сделок. Представьте себе сколько в состоянии такой робот принести своему хозяину через рибейт даже с минимальным лотом...

Ну так ведь конкурс был не на количество открытых сделок, а скорее всего на самую прибыльную автоматическую систему. Хотя если повезло такой робот действительно может принести весьма неплохой доход, но рано или поздно сделки начнут по долгу зависать в просадках и наступит слив, так что по-моему не вариант для реального счета. А ребейт развод чистой воды, есть значительно более выгодные условия...

[Demonchikkiev]

Сообщение от ivis

Качество сделок - это для тех, кто хочет иметь прибыль со счета. Я видел результаты одного конкурса где торговали исключительно советниками. Так за месяц были и такие кто сделал свыше 10 000 сделок. Представьте себе сколько в состоянии такой робот принести своему хозяину через рибейт даже с минимальным лотом...

Вот в этом и "спасибо" роботам, что они постоянно творят нестабильность на финансовых рынках, именно из-за этого многие ЦБ хотят запретить торговлю с помощью робот из-за такого огромного количества сделок.

[kotspit]

Советник - советнику- рознь! Я бы не стал так опрометчиво расхваливать всех советник подряд. По моему опыту и раннее предпринятым тестированиям и внедрениям наших дорогих помошников скажу, что Иланы и Гепарды меня очень не удовлетворили. Позже, когда совы стали сниться по ночам и центовые счета медленно... во флете уже не удовлетворяли моего тщеславия, тогда сливы пошли на долларовых счетах.

Позже я нашёл Калипсо без индикатора и заморочек, который берёт на трендах и безоткатах...

[Denver]

Сообщение от kotspit

Советник - советнику- рознь! Я бы не стал так опрометчиво расхваливать всех советник подряд. По моему опыту и раннее предпринятым тестированиям и внедрениям наших дорогих помошников скажу, что Иланы и Гепарды меня очень не удовлетворили. Позже, когда совы стали сниться по ночам и центовые счета медленно... во флете уже не удовлетворяли моего тщеславия, тогда сливы пошли на долларовых счетах.

Позже я нашёл Калипсо без индикатора и заморочек, который берёт на трендах и безоткатах...

думаю что тут не совсем прям расхваливают советники). тут просто обсуждаются их плюсы и минусы. Гепарды сливаторы по умолчанию, с Иланами нужно уметь работать, они требуют не меньшего мастерства в настройках и ММ, чем торговля вручную. а вы кроме этих советников какие-то еще использовали в своей торговле или тестировании на демо счете?

[Фейрик]

Сообщение от kotspit

Советник - советнику- рознь! Я бы не стал так опрометчиво расхваливать всех советник подряд. По моему опыту и раннее предпринятым тестированиям и внедрениям наших дорогих помошников скажу, что Иланы и Гепарды меня очень не удовлетворили. Позже, когда совы стали сниться по ночам и центовые счета медленно... во флете уже не удовлетворяли моего тщеславия, тогда сливы пошли на долларовых счетах.

Позже я нашёл Калипсо без индикатора и заморочек, который берёт на трендах и безоткатах...

По-моему, тут особо никто не расхваливает советники. Кстати, пару лет назад тоже пробовал гепарда на центовике, ну результат известен. Насчет иланов у многих мнения разнятся, бывают, что кто-то им пользовался долгое время. Говорят, что нужно просто подбирать правильно настройки.