Памм-фонды

[asem9077]

Сообщение от serg dnepr

Давно пора поменять как Галактику ,так и Скальпера ,первая уж очень консервативная ,так что ей просто нечего делать в агрессивном инструменте ,а второму бы не мешало подкорректировать свою ТС ,тоже в последнее время от него больше убытка ,вот и получается ,что работают шесть управов ,а делится на восьмерых.

Если уж на то пошло, что обсуждается изменение в составе фонда агрессивного, то у меня есть 2 варианта развития данного фонда. В первом варианте нужно просто убрать Галактику, и если Скальпер не вернется к прежней работе, его тоже, а тогда капитал распределить между оставшимися, тогда фонд будет проще контролировать и анализировать. Или же второй вариант, то вместо этих управляющих добавить счета типа Валекса, спокойные и умеренные, которые будут если не улучшать результат, то хотя бы его поддерживать а не понижать.

[WarnerDC]

Если бы изменили техническую сторону Фондов - возможность вложения посреди недели и однонедельный ТП, то я бы уже сейчас вложился в консервативный и стабильный фонды, т.к. намечается "большой улов". В консервативном открыто 8 сделок, две у Феникса и одна у Гермеса, в стабильном по две открытые сделки висят у Алексея, который должен реабилитироваться, и Максима.

В агрессивном все предсказуемо.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Не вижу смысла инвестировать на просадке в фонды во первых в любой момент в них не удобно входить-только в выходные. Во-вторых период вы же сами сказали что торговый период у них 1-3месяца и мало ли что может поменяться в фонде за этот период и другие управляющие могут успеть просесть.

Согласен, инвестируя в тот же консервативный после просадки вы за 3 месяца скорее всего опять попадете в просадку и в итоге будет тот же результат что и при инвестировании без привязки до просадок. Хотя если говорить о агрессивном фонде то в него вполне можно пробовать инвестировать после просадок, хотя в него сейчас и постоянно вполне выгодно инвестировать.

[5Andrey2006]

Да, консервативный фонд не радует, показав на прошлой неделе максимальный убыток, за время своего существования, так что на этой неделе управляющие должны реабилитироваться. Агрессивный же наоборот радует своих инвесторов. Согласен с WarnerDC, нужно время от времени менять состав фондов, чтоб поддерживать к ним интерес.

[asem9077]

Составы фондов незачем менять, более перспективно будет добавлять на площадку новые фонды, тогда и интерес будет, да и новые инвесторы заинтересуются. В Консервативном фонде сейчас большинство отрабатывает свои прошлые просадки, думаю что СкайФХ тоже еще успеет срезать хотя бы часть минуса.

[getr]

Сообщение от asem9077

Составы фондов незачем менять, более перспективно будет добавлять на площадку новые фонды, тогда и интерес будет, да и новые инвесторы заинтересуются. В Консервативном фонде сейчас большинство отрабатывает свои прошлые просадки, думаю что СкайФХ тоже еще успеет срезать хотя бы часть минуса.

Да это было бы достаточно интересно, если бы появился еще какой нибудь Фонд, к тому же не все увправляющие Пантеона присутствуют в Фондах да и управляющих из Фх-Тренда тоже хватает, так что вполне можно было бы открыть еще один два Фонда, потому что те Фонды которые сейчас есть они не дают той доходности которую хотелось бы

[asem9077]

Мне помнится что еще в начале года представители компании обещали представить к лету новые фонды, лето пришло, а фондов новых так и нет, может ждут результатов первого года инвестирования, а тогда уже будут расширяться. В агрессивном Хозяин неплохо сработал, если не считать что он зафиксировал прибыль, а висит у него немалая просадка. В стабильном что-то сразу 3 управляющих сработали в минус, Максим и Алексей, а скиллед просто срезал прибыль свою.

[pittt]

Сообщение от Гера

Не вижу смысла инвестировать на просадке в фонды во первых в любой момент в них не удобно входить-только в выходные. Во-вторых период вы же сами сказали что торговый период у них 1-3месяца и мало ли что может поменяться в фонде за этот период и другие управляющие могут успеть просесть.

В принципе только Агрессивный Фонд подходит для работы на просадке, там неделя ТП, и если брать за последнее время, то на позапрошлой неделе там был убыток, а на прошлой доход, так что те кто инвестировал на просадке приняли верное решение. В другие Фонды входить на просадке не вижу смысла потому что действительно ТП 1-3 месяца это слишком долго и вы еще не раз попадете на убытки и заработаете прибыль

[serg dnepr]

Сообщение от getr

Да это было бы достаточно интересно, если бы появился еще какой нибудь Фонд, к тому же не все увправляющие Пантеона присутствуют в Фондах да и управляющих из Фх-Тренда тоже хватает, так что вполне можно было бы открыть еще один два Фонда, потому что те Фонды которые сейчас есть они не дают той доходности которую хотелось бы

В Пантеоне не так то и много управов ,потому как все толковые уже входят в фонды ,Флоринго разве что пока нет нигде, на ФТ запас конечно будет по более ,особенно после удачного конкурса ,который привел 5 отличных управов ,а вот новые на Пантеоне пока что не появляются ,перспективные то есть ,но это пока только перспектива.

[Dele]

Сообщение от asem9077

Составы фондов незачем менять, более перспективно будет добавлять на площадку новые фонды, тогда и интерес будет, да и новые инвесторы заинтересуются. В Консервативном фонде сейчас большинство отрабатывает свои прошлые просадки, думаю что СкайФХ тоже еще успеет срезать хотя бы часть минуса.

По той информации что представитель пантеона мне сообщил после ввода новой версии паммов, будут коррекции во всех существующих памм - фондах. Я думаю причина этого простая, фонды создавались чтобы стать конкурентом памм - индексам, но очевидно что даже страховка в фондах не привлекает с той доходностью что фонды показывают на данный момент.