Памм-фонды

[Darya]

Сообщение от asem9077

Я с вами согласен, что Галактика не вписывается в коллектив агрессивного фонда, а Скальпер в последнее время сдает свои позиции. Но я сомневаюсь, что если их даже заменят на других агрессоров, это что либо сможет изменить. Вероятность просадки увеличится, а средняя доходность по фонду вряд ли вырастет.

Общая прибыльность может и не увеличится ,хотя смотря на кого еще поменять ,если на кого то из муромцев ,то увеличилась бы прибыльность. Во всяком случае фонд бы стал более привлекательным для любителей агрессивного инвестирования,а так он редко показывает больше 2,5% прибыли ,что не особо привлекает как сторонников агрессивного инвестирования , так и консервативного.

[asem9077]

Сообщение от Darya

Общая прибыльность может и не увеличится ,хотя смотря на кого еще поменять ,если на кого то из муромцев ,то увеличилась бы прибыльность. Во всяком случае фонд бы стал более привлекательным для любителей агрессивного инвестирования,а так он редко показывает больше 2,5% прибыли ,что не особо привлекает как сторонников агрессивного инвестирования , так и консервативного.

Вот именно, что больше 2-2.5% прибыли фонд не выдает, если туда даже добавить 1-3 участников МУРа, они попросту поддержат остальных, но доходность не подымется, а вот риски для такой доходности там большие. СкайФХ уже которую неделю подряд начинает с минуса, вот и сегодня отправил консервативный фонд в минус..

[Darya]

Сообщение от asem9077

Вот именно, что больше 2-2.5% прибыли фонд не выдает, если туда даже добавить 1-3 участников МУРа, они попросту поддержат остальных, но доходность не подымется, а вот риски для такой доходности там большие. СкайФХ уже которую неделю подряд начинает с минуса, вот и сегодня отправил консервативный фонд в минус..

Учитывая то , как они сейчас торгуют ,то прибыльность была бы значительно выше ,если учесть ,что по сути то Галактика и Скальпер в основном просто занимают 24% ,а прибыль то приносят остальные. На этой неделе думаю что консервативный фонд должен исправлять ситуацию ,так как на прошлой был минус ,та и Стабильный должен постараться.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Учитывая то , как они сейчас торгуют ,то прибыльность была бы значительно выше ,если учесть ,что по сути то Галактика и Скальпер в основном просто занимают 24% ,а прибыль то приносят остальные. На этой неделе думаю что консервативный фонд должен исправлять ситуацию ,так как на прошлой был минус ,та и Стабильный должен постараться.

Давно пора поменять как Галактику ,так и Скальпера ,первая уж очень консервативная ,так что ей просто нечего делать в агрессивном инструменте ,а второму бы не мешало подкорректировать свою ТС ,тоже в последнее время от него больше убытка ,вот и получается ,что работают шесть управов ,а делится на восьмерых.

[Инвестор]

Вот именно, что больше 2-2.5% прибыли фонд не выдает, если туда даже добавить 1-3 участников МУРа, они попросту поддержат остальных, но доходность не подымется, а вот риски для такой доходности там большие.

Ну если доходность ПАММ-фондов не превышает 2,5%, то тогда, например, нет смысла рисковать инвестируя в агрессивный фонд. Так как риски и потери могут быть в разы выше, чем эти проценты. А вот в консервативном и стабильном фондах риски все же не столь значительны, но и средняя прибыль там где-то раза в 2 меньше.

[Dele]

Сообщение от serg dnepr

Давно пора поменять как Галактику ,так и Скальпера ,первая уж очень консервативная ,так что ей просто нечего делать в агрессивном инструменте ,а второму бы не мешало подкорректировать свою ТС ,тоже в последнее время от него больше убытка ,вот и получается ,что работают шесть управов ,а делится на восьмерых.

Видимо и менеджеры Пантеона понимают что доходность фондов не блеск и меркнет по сравнению с индексами, сегодня в переписке узнал что после внедрения новой версии паммов, будут существенно отредактированы фонды. Вероятно изменения коснутся всех фондов и появится один точно новый, так что осталось подождать немного, чтобы оценить новвоведения

[WarnerDC]

Сообщение от Dele

Видимо и менеджеры Пантеона понимают что доходность фондов не блеск и меркнет по сравнению с индексами, сегодня в переписке узнал что после внедрения новой версии паммов, будут существенно отредактированы фонды. Вероятно изменения коснутся всех фондов и появится один точно новый, так что осталось подождать немного, чтобы оценить новвоведения

То что появится один новый фонд - это логично, т.к. "запасных" управов Пантеона хватает (Гелиус, Флоринго, Мастер, Трейдер), но то что старые будут отредактированы это для меня прямо сенсация какая-то. Доходность всех трех Фондов не ахти, и если агрессивный дает стабильно умеренные результаты и нуждается лишь в "косметическом" изменении, то консервативный и стабильный показывают неоднозначный доход.

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

Давно пора поменять как Галактику ,так и Скальпера ,первая уж очень консервативная ,так что ей просто нечего делать в агрессивном инструменте ,а второму бы не мешало подкорректировать свою ТС ,тоже в последнее время от него больше убытка ,вот и получается ,что работают шесть управов ,а делится на восьмерых.

Пора или не пора думаю никто все равно их не поменяют пока скальпер или галактика совсем не закроется поэтому и остается тем кто инвестировал надеяться на лучшее. Или собирать свой портфель без этих двух товарищей. Но надо признать агрессивный фонд очень даже ничего -он очень хорошо держит прибыль даже при просадках отдельных управов.

[Thundermen]

Сообщение от pittt

Инвестиции в Фонды так же можно делать по принципу входа на просадках, вот на позапрошлой неделе просел Агрессивный, на этой был плюс, на прошлой неделе сильно просел Консервативный значит на этой есть основания ждать прибыли, по крайней мере 3 управляющих которые просели должны сработать в плюс

Конечно можно и в фонды инвестировать на просадку не каких проблем чтоб инвестировать нет, есть проблема в том что торговый период 1-3 месяца, сейчас в просадке Стабильный и Консервативный фонд в просадке за прошлую неделю конечно. на этой недели еще пока рано говорить что выйдет но показатели пока такие.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Конечно можно и в фонды инвестировать на просадку не каких проблем чтоб инвестировать нет, есть проблема в том что торговый период 1-3 месяца, сейчас в просадке Стабильный и Консервативный фонд в просадке за прошлую неделю конечно. на этой недели еще пока рано говорить что выйдет но показатели пока такие.

Не вижу смысла инвестировать на просадке в фонды во первых в любой момент в них не удобно входить-только в выходные. Во-вторых период вы же сами сказали что торговый период у них 1-3месяца и мало ли что может поменяться в фонде за этот период и другие управляющие могут успеть просесть.