Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Crosh]

Сообщение от Alisa

Видела лично.Конкурс, где нужно заработать за 3 месяца всего 15% прибыли, при этом ограничение в рисках тоже есть, не помню сколько можно максимум потерять.Если за 3 месяца человек показывает такие результаты, то ему дают 10 000 долларов в управление, но условия остаются теми же - нужны стабильные трейдеры.Прибыль делится 50/50.Отличный конкурс, действует вроде на постоянной основе, если управляющий победитель именно такого конкурса, то на его ПАММ можно обратить внимание.

Ну да, в таком случае действительно выбор такого управляющего вполне оправдан и логичен. Вот только вопрос в том будет ли такой управ торговать и дальше стабильно, если поймет что может получать прибыль при небольших объемах, то не захочет ли он повысить лот для большей прибыли, работаю уже на собственном счете?

п.с.: такая ава у вас позитивная))) прям каждый раз и сам улыбаюсь)

[vit23]

Сообщение от Midas

Необязательно конечно выбирать счета только после просадок, многие считают, то если просадка, то все следом идет закрытие счета, если инвестор не уверен можно выбирать счет только после первых 1-2 недель прибыльной торговли , если нет никаких тревожных звоночков по типу пересиживания и прочего.

По моему, если счет работает год, два, то у него периодично случаются просадки, и управляющие часто справляются с такой ситуациею, тем более многие инвесторы выбирают счета, которые начали выходит из просадок, ведь на этом можно не плохо заработать, и если инвестор сомневается выбирать такой счет или нет, то ему следует его очень тщательно проанализировать, то есть пересмотреть его полностью историю, и тогда будет ясно, что счет время от времени попадает в просадку, и от этого он не закрывается, а работает дальше.

[Laborant]

Сообщение от vit23

Если инвестор имеет опыт, то он умеет выбирать ПАММ счета для его работы, ведь у него, есть определенная стратегия, по которой он работает и он знает на какие критерии, нужно обратит внимание в первую очередь, то есть на ТП и просадку, и какие, нужно тщательно анализировать, туже самую просадку, ведь это по сути убытки инвестора. Но ПАММ счета еще выбирают для работы и новички, у которых опыта мало и им обязательно, нужно стараться анализировать все критерии без исключения.

Естественно , такой инвестор выбирает себе ПАММ счета исключительно под свою инвестиционную стратегию . Если ему нравиться работать с агрессивными ПАММ счетами и у него неплохо получается это делать , то он не станет тратить свое время на работу с консерваторами или умеренными счетами .

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Да, если подбирать себе в портфель только счета, которые проработали более года, то будет немалая вероятность того, что это будут достаточно хорошие счета. Но тут надо будет ещё и дополнительно удостовериться, что это подходящий счёт под собственную стратегию инвестирования. Ведь, бывают и не самые лучшие и агрессивные и умеренные счета, которые проработали более года, но результаты показывают не самые лучшие и просто рискованно в них инвестировать.

Ну так на просадки инвесторы всегда обращают внимание. И если они часто допускаются, то даже несмотря на большой срок деятельности, ПАММ не будет внушать доверия. Тем, кто общается на форуме брокера, в разы легче подбирать счета. Потому что пользователи всегда упоминают ники хороших управляющих. На этот факт тоже стоит обращать внимание.

[vit23]

Сообщение от Avita

Топовые счета так же, как и прочие, могут давать убыточные периоды, потому, анализировать их работу нужно в обязательном порядке, а не расчитывать на их надежность. К тому же, необходимо выбрать верный период для вложения средств, так как топовый- -не значит безубыточный и инвестор может попасть как-раз в период убыточный. Прежде всего необходимо определить периодичность таких периодов и посмотреть - нет ли на данное время на выбранном счете предпосылок для фиксации убытков управляющим (возможно имеются открытые сделки с отрицательной прибылью на данное время).

Согласен, все счета перед выбором, нужно анализировать и чем тщательнее это будет сделано, тем у инвестора больше шансов попасть на хороший период работы ПАММ счета, а такие периоды, нужно искать в счетах, ведь тогда инвестор сможет получить прибыль, а не убыток. То есть его заработок может зависит от качества проделанной работы.

[zeher]

Сообщение от Географ

Точка зрения точно не однозначная, но трактовать её можно по разному. Думаю, оптимальным будет вариант средней продолжительности жизни счета. Т.е. лучше не тот счет, который самый старый, а тот, который между молодыми и ветеранами. Это примерно 18 месяцев, что идеально подходит и для анализа и внушает доверие большой историей.

Не вижу логики, почему вы так считаете? Я так наоборот считаю что чем старее счет тем лучше, опыт у человека больше, если он за много лет не слил его значит вероятность что сольет как только вы в него вложитесь вообще минимальна. Опыт это самая ценная вещь везде, на рынке так особенно. Поэтому я бы отбирал только самые старые счета, вам же не жениться на них.

[Laborant]

Сообщение от zeher

Не вижу логики, почему вы так считаете? Я так наоборот считаю что чем старее счет тем лучше, опыт у человека больше, если он за много лет не слил его значит вероятность что сольет как только вы в него вложитесь вообще минимальна. Опыт это самая ценная вещь везде, на рынке так особенно. Поэтому я бы отбирал только самые старые счета, вам же не жениться на них.

Конечно , чем старше ПАММ счет , тем он более надежен для инвестора . Я всегда при выборе ПАММ счетов для своего портфеля в первую очередь смотрю на это , как долго работает тот или иной ПАММ счет и только потом начинаю изучать подробно все остальные статистики по этим ПАММ счетам .

[vit23]

Сообщение от user100

Но ведь трейдер тоже рискует своими средствами - он же не рискует вашими, он торгует так как считает нужным, сольет один депо может открыть другой. Это ваша забота - довериться данному трейдеру или нет. Может он один депо сливает, а потом другой в три раза увеличивает за пару месяцев - ведь такой расклад можно учесть при построении портфеля (можно подстраховаться). Это самое простое вкладывать в самые надежные - но во первых и у них бывают просадки (и затяжные) а во вторых - кто не рискует тот....

По сути, рискуют что управляющий, что и инвестор, просто инвестор рискует деньгами, если не правильно выберет ПАММ счет, а управляющий рискует тогда, когда не придерживается правил ММ, а завышает риски, чтобы получить хорошую прибыль, и никому из инвесторов не понравится такой расклад, что он сейчас потеряет деньги, а потом они ему вернуться. Лучше сразу выбирать консерватора, и с ним работать, конечно у них бывают просадки, но в основном свои 4% - 5% дают, и работа таких счетов зависит от умения управляющего, и чем он опытнее, тем стабильнее будет работать счет, как мне кажется.

[Tatyr1988]

Сообщение от vit23

По сути, рискуют что управляющий, что и инвестор, просто инвестор рискует деньгами, если не правильно выберет ПАММ счет, а управляющий рискует тогда, когда не придерживается правил ММ, а завышает риски, чтобы получить хорошую прибыль, и никому из инвесторов не понравится такой расклад, что он сейчас потеряет деньги, а потом они ему вернуться. Лучше сразу выбирать консерватора, и с ним работать, конечно у них бывают просадки, но в основном свои 4% - 5% дают, и работа таких счетов зависит от умения управляющего, и чем он опытнее, тем стабильнее будет работать счет, как мне кажется.

Я бы так сказал , рискует один , ПАММ управляющий , а теряют оба и он и инвестор . Вот поэтому нужно очень строго подходить к выбору хороших ПАММ счетов , а не пытаться угнаться за прибылью . Ну а то что часто нарушаются правила ММ при торговле управлящими , это нужно отслеживать и не инвестировать в такие счета .

[Alisa]

Сообщение от Crosh

Ну да, в таком случае действительно выбор такого управляющего вполне оправдан и логичен. Вот только вопрос в том будет ли такой управ торговать и дальше стабильно, если поймет что может получать прибыль при небольших объемах, то не захочет ли он повысить лот для большей прибыли, работаю уже на собственном счете?

п.с.: такая ава у вас позитивная))) прям каждый раз и сам улыбаюсь)

Повышая лот, повышаются и риски, а они тоже должны быть строго ограничены.Но я думаю, что если человек сумел соблюсти все условия, чтобы добиться цели, то как минимум он сдержанный в своих поступках и уже понял, что ни к чему хорошему несдержанность не приведет.Хотя в первую очередь все равно обращаем внимание на показатели прибыльности/просадки счета, долгожительность и т.д.А это может быть только дополнительным плюсом, дающим дополнительную уверенность инвесторам.