Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[vit23]

Сообщение от Crosh

Да какой бы не был ПАММ счет, анализировать его в любом случае необходимо. Так как это высоко рискованный метод получения прибыли. И единственный способ с помощью которого мы можем хоть немного уменьшить риски. И выбирая счет для своего портфеля, необходимо анализировать в комплексе, а не обращать внимание на отдельные характеристики.

Я тоже считаю, что ПАММ счета нужно анализировать в комплексе, то есть рассматривать просадки, торговый период, прибыльность, и чем риски выше на счете, тем тщательнее его нужно анализировать, ведь при допущении ошибки инвестор рискует потерять свои деньги. Конечно, не правильно выбирать счет только по одному параметру, например по прибыльности, ведь с большими процентами прибыли, существуют большие риски убытков.

[filatd]

Сообщение от Devituvius

Я знаю, про срок жизни счета, однако в своем посте это упустил. Касаемо времени от даты создания, лучше чтобы прошло несколько лет. Однако брать во внимание нужно только последние месяцы работы счета и анализировать только их. Последние 3 месяца работы покажут самую актуальную информацию, а анализ последних 6 даст общее представление о работе управа.

Редко можно встретить счета которые существуют несколько лет, конечно чем больше период существования счета, тем лучше, значит управляющий смог разработать свою стабильную стратегию торговли. Можно использовать период и 3 месяца, главное чтобы за это время можно было увидеть просдаки управляющего, проанализировать их периодичность и как он из них выходит.

[zeher]

Сообщение от horster

И тем не менее, в таких вкладывают, не смотря на применение мартингейла. Для инвестора важным показателем является положительная статистика. Если управ умеет работать с рисками и его просадка/прибыль на уровне, то такой памм однозначно будут выбирать инвесторы. И это никак не отражается на его торговую систему. И такие случае бывают, не исключение. Хоть я и сам не приверженец данного метода, но увы, такова специфика инвестиций. Вкладывают туда, где есть результат. А каким способом его добиваются, это уже инвесторов не касается.

Но если вы руководствуетесь таким вариантом, значит, отсеивайте эти паммы и выбирайте по собственным критериям. Это же в ваших интересах. Нельзя подстраиваться под всех. Кому-то подходит, кому-то лишнее.

Ну начнем с того что у торгующего по мартину с просадкой вообще заминка, то есть если просадку смотрим по балансу то ее может не быть совсем, потому что он просто не фиксирует убыточных сделок, он их наращивает пока не выйдут в плюс (ну или депозит не умрет), но при этом просадка по средствам, то есть по сути реальная просадка на мой взгляд, может быть такой что волосы на голове зашевелятся. Во всяком случае проводили статистику одного мартина, так он при обалденно стабильной прибыльности в 5% в месяц показал просадку почти 70%, так сколько там не хватило до полного уничтожения счета?

[vit23]

Сообщение от tatas

Я бы сказала, что ни после просадке, а в момент выхода из просадки, вот это самый лучший вариант! Если во время просадки то есть риск, после можно уже не успеть, а вот, когда управ начинает выходить самое то. Но здесь нужно чутье и знания. Выбирая ПАММ-счет нужно смотреть на торговый период управа и как он умеет выходить из просадок.

Я видно не совсем верно написал, инвестировать хорошо после просадки, то есть, когда управляющий начинает выходить из нее, тогда можно не плохо заработать, конечно нужны знания и опыт, чтобы определять такие точки входа. И когда инвестор выбирает ПАММ счет для работы, нужно смотреть не только на просадку, но и как управляющий из нее выходит, и конечно же, про остальные параметры не забыть пересмотреть, ведь это тоже важно.

[Географ]

Сообщение от galat

Хм, интересная мысль. Не поделитесь откуда такие выводы? Просто если взять в учет ваши слова то анализ и выбор памм счетов кардинально поменяется. Ведь сейчас длительный срок работы управляющего это в первую очередь положительный критерий, а если опираться на ваши слова то чем больше работает управляющий тем скорее он доведет свой памм счет до закрытия а потому при выборе памм счетов длительный срок работ это негативный фактор. Как по мне очень спорная точка зрения.

Точка зрения точно не однозначная, но трактовать её можно по разному. Думаю, оптимальным будет вариант средней продолжительности жизни счета. Т.е. лучше не тот счет, который самый старый, а тот, который между молодыми и ветеранами. Это примерно 18 месяцев, что идеально подходит и для анализа и внушает доверие большой историей.

[Avita]

Сообщение от Географ

Точка зрения точно не однозначная, но трактовать её можно по разному. Думаю, оптимальным будет вариант средней продолжительности жизни счета. Т.е. лучше не тот счет, который самый старый, а тот, который между молодыми и ветеранами. Это примерно 18 месяцев, что идеально подходит и для анализа и внушает доверие большой историей.

А почему вы считаете, что старые счета не будут давать стабильных результатов? Я напротив, могу сказать, что большую надежность имеют именно те счета, которые работают длительное время, так как тут у управляющего уже имеется отработанная система торговли и работы с памм, так же есть длительная история работы счета, что позволяет инвестору всесторонне оценивать торговлю управляющего в различных рынчных ситуациях.

[valvin1]

Сообщение от Avita

А почему вы считаете, что старые счета не будут давать стабильных результатов? Я напротив, могу сказать, что большую надежность имеют именно те счета, которые работают длительное время, так как тут у управляющего уже имеется отработанная система торговли и работы с памм, так же есть длительная история работы счета, что позволяет инвестору всесторонне оценивать торговлю управляющего в различных рынчных ситуациях.

Именно те счета которые существуют долгое время и нужно выбирать, даже как раз с этого и начинаю их выбор. Есть большая разница в том когда трейдер работает сам и в том когда его депозит постоянно меняется. Для этого нужен опыт и время и видно как трудно тем кто только открывает памм и начинают в него инвестировать торговать так же когда он делал это сам.

[FanTomatos]

Сообщение от Leos

Интересно, управляющие где-то указывают, что они учились в школе управляющих или это надо искать в теме выпусники школы управляющих? Я бы на такие ПАММ-счета обратил внимание и посмотрел, как они торгуют: все по одной системе или у каждого своя и от них только требуют жестко соблюдать правила мани менеджмента?

Учат как правило всех одинаково тем более в школе, но учат их не торговым стратегиям а самого понимания рынка, тогда можно свою стратегию любую сделать, некоторые управляющие вроде пишут что являются учениками ШУ на каком то курсе, еще призеров конкурса можно рассматривать как индекс Прайз 2 так призеры конкурса.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Именно те счета которые существуют долгое время и нужно выбирать, даже как раз с этого и начинаю их выбор. Есть большая разница в том когда трейдер работает сам и в том когда его депозит постоянно меняется. Для этого нужен опыт и время и видно как трудно тем кто только открывает памм и начинают в него инвестировать торговать так же когда он делал это сам.

Не имея опыта инвестирования порой сложно сделать свой выбор - куда инвестировать, сколько. Действительно, в первую очередь следует обращать внимание на те счета, которые на рынке находятся продолжительное время. Ведь есть большая надежда на то, раз они долго существуют, то и в ближайшее время не сольются. Это как правило консервативные счета. Когда появится опыт, можно знакомиться умеренными счетами.

[Sephiroth]

Сообщение от vikvin

Не имея опыта инвестирования порой сложно сделать свой выбор - куда инвестировать, сколько. Действительно, в первую очередь следует обращать внимание на те счета, которые на рынке находятся продолжительное время. Ведь есть большая надежда на то, раз они долго существуют, то и в ближайшее время не сольются. Это как правило консервативные счета. Когда появится опыт, можно знакомиться умеренными счетами.

Конечно сделать выбор сложно. Так как пришли к инвестировании мы для того что бы зарабатывать свои проценты прибыли стабильно и постоянно. А тут оказывается что существую еще и риски. И в связи с этим инвесторы часто принимают неправильные решения, которые приводят их к потере депозита. Поэтому я бы советовал в первую очередь обращать внимание на безопасность и стабильность ПАММ счета.