Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Фейрик]

Сообщение от Alisa

Мне кажется, что достаточный срок существования ПАММа - год и более.За меньшее время у управляющего просто нет достаточного материала для анализа его работы.Некоторые ситуации на рынке достаточно редки,возникают раз в пол года-год,поэтому даже если за 4 месяца была просадка, то по одной ничего толком не проанализируешь.Но посмотрев счета-долгожители, понимаешь, что у тех, кто больше года управляет ПАММом, максимальная просадка вообще достигала 50-60%.Меня при анализе этот показатель даже больше интересует, чем средняя просадка.

Ну год это, мне кажется, многовато. Хотя за такой период анализ был бы более точным и доверие к такому памм счета было больше. Но все таки определенные выводы о конкретном памм счете можно сделать и по истечении нескольких месяцев. Необязательно, чтобы было, прям, более года.