"Текучка" в ПАММ.

[WarnerDC]

Проблемная зона управляющих не в том, что инвесторы выводят средства в ролловер или посреди недели, когда ПАММ-счет принес результат. Многим управляющим не нравится вывод средств именно когда висят открытые сделки, которые, например, имеют плавающую просадку... то есть инвесторы не доверяют управляющему при плавающей просадке - отсюда т.н. "текучка", а точнее цепная реакция - вывод за выводом и плавающая буквально растет на глазах и в конечном счете превращается в зафиксированную просадку превышающую ту, которая была меньше без "текучки" средств с общей капитализации (конкретно с КИ).

[asirisa]

Сообщение от WarnerDC

Проблемная зона управляющих не в том, что инвесторы выводят средства в ролловер или посреди недели, когда ПАММ-счет принес результат. Многим управляющим не нравится вывод средств именно когда висят открытые сделки, которые, например, имеют плавающую просадку... то есть инвесторы не доверяют управляющему при плавающей просадке - отсюда т.н. "текучка", а точнее цепная реакция - вывод за выводом и плавающая буквально растет на глазах и в конечном счете превращается в зафиксированную просадку превышающую ту, которая была меньше без "текучки" средств с общей капитализации (конкретно с КИ).

Об этом управляющие прекрасно знают .значит должны просто не допускать такой ситуации ,конечноесли много открытых сделок . да еще .которые с большей вероятностью закроются в минус это повод для досрочного вывода инвесторами . При чем ,Вы правильно заметили . стоит каму то из инвесторов об этом громко заявить .как может начаться паника , которая может просто слить счет за счет досрочных выводов.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Проблемная зона управляющих не в том, что инвесторы выводят средства в ролловер или посреди недели, когда ПАММ-счет принес результат. Многим управляющим не нравится вывод средств именно когда висят открытые сделки, которые, например, имеют плавающую просадку... то есть инвесторы не доверяют управляющему при плавающей просадке - отсюда т.н. "текучка", а точнее цепная реакция - вывод за выводом и плавающая буквально растет на глазах и в конечном счете превращается в зафиксированную просадку превышающую ту, которая была меньше без "текучки" средств с общей капитализации (конкретно с КИ).

Согласен в основном так и обстоят дела. Управляющих тоже можго понять они тоже зарабатывают с нами и думаю большинство переживают изза просадок. Я не понимаю тех которые следят за каждым шагом управляющего ,а потом еще в добавок еще и при просадке в 10% начинают судорожные телодвижения , подвергая риску и депозит инвесторов других и трейдера

[lektor2010]

Сообщение от iSergio

Я так думаю. что наверняка есть и те , и другие. Одни инвесторы не до конца определились с тем, насколько правильно они инвестировали. Другие, как Вы правильно заметили, пытаются получить дополнительные проценты прибыли, используя для этого преимущества досрочного вывода средств. Другими словами, предпосылок для того, чтобы "текучка", как явление, существовала, достаточно много. Но я думаю, что стабильность счёта всё-таки в первую очередь определяется стабильностью работы его управляющего. Навряд ли возникнет желание покинуть счёт, который постоянно приносит нормальную прибыль.

До того как был отменен штраф за досрочный вывод этой возможностью инвесторы пользовались только в экстренных случаях. Сейчас же при малейшей плавающей просадке многие спешат сделать досрочный вывод. Причем делать приходиться его даже тем кто не планировал так как никто не хочет оплачивать большую просадку. Вот и получается текучка посреди ТП.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Ну, если инвестор предполагает при инвестировании постоянную бегатню по счетам, то он может же выйти досрочно из счёта на FT, а влиться в счёт на Пантеоне, а уже тогда он сможет вывести средства в ближайший ролловер, так как правила площадки это позволяют, и всё это в одну неделю. Но смысла будет не так много выходить из счетов, которые очень стабильно приносят прибыль и не допускают серьёзных просадок. Потому и управляющим нужно стараться показывать такую стабильную работу.

Собственно говоря, а почему инвестору и не бегать, если у него такая стратегия работы. У меня было бы время может и я бы побегала, отобрать таких управляющих которые работают в начале недели и которые работают в конце и приэтом у первых небольшие штрафы, то можно и побегать. С другой стороны можно также бегать, если просадка намечается, то тут это правило наруку тем инвесторам, которые могут наблюдать за действиями упрва, но минус для тех , кто приходит вечером с работы и видят сюрприз. что с выводом денег просадка еще больше стала.

[serg1111]

Сообщение от lektor2010

До того как был отменен штраф за досрочный вывод этой возможностью инвесторы пользовались только в экстренных случаях. Сейчас же при малейшей плавающей просадке многие спешат сделать досрочный вывод. Причем делать приходиться его даже тем кто не планировал так как никто не хочет оплачивать большую просадку. Вот и получается текучка посреди ТП.

Инвесторы волнуются, вот и получается такая текучка в памм счетах. Есть такие инвесторы, которые при малейшем признаке входа управляющего в просадку даже не убытки стараются закрыть свой инвестиционный счет. Пускай будет немного прибыли, но не убытки - такой вот у них принцип инвестирования.

[Kpixi]

Сообщение от serg1111

Инвесторы волнуются, вот и получается такая текучка в памм счетах. Есть такие инвесторы, которые при малейшем признаке входа управляющего в просадку даже не убытки стараются закрыть свой инвестиционный счет. Пускай будет немного прибыли, но не убытки - такой вот у них принцип инвестирования.

Инвесторов, которые постоянно дергают свой депозит туда-сюда очень мало. Конечно сейчас, после полной отмены штрафа за досрочное это целый принцип инвестирования стал такой, но всё же паникеров подавляющее меньшинство. И как правило, они дергают свою сотню-две, но никак не десятки тысяч. А значит на PAMM счет, у которого капитал больше 100k вообще никак не реагирует на текучку от этих людей.

[user100]

Сообщение от Midas

Согласен в основном так и обстоят дела. Управляющих тоже можго понять они тоже зарабатывают с нами и думаю большинство переживают изза просадок. Я не понимаю тех которые следят за каждым шагом управляющего ,а потом еще в добавок еще и при просадке в 10% начинают судорожные телодвижения , подвергая риску и депозит инвесторов других и трейдера

Инвестор должен постоянно анализировать состояние своих счетов. только при активном инвестировании можно получать большую прибыль ( с минимальными при этом рисками). Пассивное инвестирование не лучший способ хорошо заработать. Просто наверное управляющим пора бы об этом задуматься и не торговать на все, а иметь какую то подушку безопасности

[Midas]

Сообщение от user100

Инвестор должен постоянно анализировать состояние своих счетов. только при активном инвестировании можно получать большую прибыль ( с минимальными при этом рисками). Пассивное инвестирование не лучший способ хорошо заработать. Просто наверное управляющим пора бы об этом задуматься и не торговать на все, а иметь какую то подушку безопасности

Не все управляющие торгуют сразу на все деньги ) Бывает же так что ошибка допущена и есть какая то плавающая просадка, управляющий думает вот еще немного и зафиксирую, отвлекается видит а начали инвесторы судорожно выводить, потому что видят куда идет тренд , т.е если стопа нет просадка увеличилась в разы, и это может раздражать не только управляющих, а и инвесторов которые не такие паникеры )

[Tatyr1988]

Сообщение от asirisa

Об этом управляющие прекрасно знают .значит должны просто не допускать такой ситуации ,конечноесли много открытых сделок . да еще .которые с большей вероятностью закроются в минус это повод для досрочного вывода инвесторами . При чем ,Вы правильно заметили . стоит каму то из инвесторов об этом громко заявить .как может начаться паника , которая может просто слить счет за счет досрочных выводов.

Какая разница тут , сколько сделок отрыто у управляющего , сто мелким лотом или одна , которая перекроет размером эти сто сделок , есть общее понятие не нарушать правил ММ и не важно количество открытых одновременно лотов . Не нарушая правила ММ у вас никогда не будет текучки .