Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[spartak]

Сообщение от ixion

Неторговых рисков при инвестировании просто уйма, но не каждый инвестор, особенно инвестор-новичок, обращает на них внимание и вообще принимает всерьез. Скажите к примеру такому инвестору, а что если брокер обанкротится и вы потеряется все свои деньги, он просто вас насмех поднимет. А такие случаи уже были, банкротство брокера это один из самых серьезных неторговых рисков. Обесценивания валют тоже никто не ждет, но нынешняя ситуация на Украине доказала нам, что любой из неторговых рисков может привести к потере всех средств инвестора, если он не будет к ним готов.

Да, ситуация может быть порой очень печальной для инвестиций, но опять таки нужно распределять средства так, что бы при потере у одной компании, это не особо давало ощутимые негативные результаты.Конечно если все инвестиции у одной компании, то там при закрытии ее, будет у инвестора шок и разочарование, депрессия, но нужно всегда думать на перед.

[FirstX]

Сообщение от ixion

Неторговых рисков при инвестировании просто уйма, но не каждый инвестор, особенно инвестор-новичок, обращает на них внимание и вообще принимает всерьез. Скажите к примеру такому инвестору, а что если брокер обанкротится и вы потеряется все свои деньги, он просто вас насмех поднимет. А такие случаи уже были, банкротство брокера это один из самых серьезных неторговых рисков. Обесценивания валют тоже никто не ждет, но нынешняя ситуация на Украине доказала нам, что любой из неторговых рисков может привести к потере всех средств инвестора, если он не будет к ним готов.

Паниковать, конечно, не стоит, но о безопасности так же нужно задумываться, так как на неторговые риски можно вообще не обращать внимание и обращать внимание только на зарабатываемые проценты. Только в случае наступления неторговых рисков, а именно закрытие площадки, обращать внимание на проценты не придётся, как и на весь депозит, за его отсутствием. Ну, а то, что новички на это не смотрят, так это не только новички, но и те, кто не особо осторожен с управлением своими средствами.

[Фейрик]

Сообщение от galat

Нет, если вам не отдают ваши деньги то это значит что неторговые риски о которых мы тут говорим уже наступили и вы скорее всего уже ничего не сможете сделать - останется единственный вариант просто смириться. А вот что бы такого не случилось мы и ищем возможности как рядовому обычному инвестору без огромных капиталов если не защитить так свести неторговые риски к минимуму.

Если инвестору не возвращают, положенные ему средства, тогда что это еще может значить, кроме как то, что эти самые не торговые риски уже наступили? Поэтому ваше отрицание не понятно. Тогда дайте свое объяснение такому случаю и как его можно было назвать, если это не торговый риск.

[пульт]

Сообщение от Kpixi

С этим брокером были очень спорные вопросы. Его однажды даже закрывали за "махинации" участников. 10 крупны игроков, которые могли манипулировать рынков, вроде отмыва денег и заработке на нелегальных форекс-операциях. Это тоже неторговый риск, ведь все остальные игроки были честными и пострадали просто так. А на меж. банк деньги как раз выводились...

Но так если деньги выходили на меж банк, то какие тут могут быть махинации вообще? По-моему вообще без шансов обмануть. Да и вообще какие махинации, приведите пример, чтоб я знать мог и в следующий раз не напоролся на такое. Единственное что я могу предположить из неторговых рисков, так это отсутствие вывода средств у брокера. Там наверное ещё курс доллара играет роль в плане риска. Но если инвестировать под нормальный процент управляющим, то и этот момент с падением и ростом рубля не проблема

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Ну, неторговые риски, как некоторые болезни, они есть, но их не видно. А исчезнуть очень даже просто брокеры могут, на это не потребуется много времени. О них стоит помнить любому инвестору, который желает максимально защититься от полной потери своего депозита в инвестировании. А вот с предложением, что лучше бы размещать свои средства в 2-3 площадки согласен, так хотя бы часть средств удастся сохранить в случае наступления неторговых рисков. И 2-3 площадки на данный момент точно можно найти и очень неплохих.

Да, только диверсификация средств на данный момент является самым эффективным способов защиты от не торговых рисков, но также важен момент выбора самого брокера, и чем больше его срок работы - тем больше шансев на то, что данный брокер соскамиться. Важно также почитать отзывы тех, кто уже с данным брокером имел дело, а если у инвестора денег совсем мало - то надо сделать выбор в пользу одного надёжного брокера, а по мере увеличения КИ - вкладывать средства в ПАММ на других площадках.

[getr]

Сообщение от FirstX

Ну, неторговые риски, как некоторые болезни, они есть, но их не видно. А исчезнуть очень даже просто брокеры могут, на это не потребуется много времени. О них стоит помнить любому инвестору, который желает максимально защититься от полной потери своего депозита в инвестировании. А вот с предложением, что лучше бы размещать свои средства в 2-3 площадки согласен, так хотя бы часть средств удастся сохранить в случае наступления неторговых рисков. И 2-3 площадки на данный момент точно можно найти и очень неплохих.

Да про инвестирование в несколько памм-площадок согласен, но вот существует мнение что ФТ и ПФ это одной поле ягоды, и если закроется одна из них за ней последует и вторая, то есть получается что так же опасно держать средства в этих 2х площадках точно так же как и в одной из них. А других таких же доходных площадок я не знаю

[valvin1]

Сообщение от FirstX

Ну, неторговые риски, как некоторые болезни, они есть, но их не видно. А исчезнуть очень даже просто брокеры могут, на это не потребуется много времени. О них стоит помнить любому инвестору, который желает максимально защититься от полной потери своего депозита в инвестировании. А вот с предложением, что лучше бы размещать свои средства в 2-3 площадки согласен, так хотя бы часть средств удастся сохранить в случае наступления неторговых рисков. И 2-3 площадки на данный момент точно можно найти и очень неплохих.

Хотя часто пишут про не торговые риски с брокерами, но это скорее всего больше связано с тем, что это новый продукт в интернете и к нему ещё не привыкли. Ведь такое точно бывает, приходят люди вк банку и на этом все их ожидания заканчиваются. Брокеры только начинают входить в доверие и сами ещё развиваются и усовершенствуются, что говорит о дальнейшем их появлении и в то же время гарантии.

[Фейрик]

Сообщение от nicko5672

Да, только диверсификация средств на данный момент является самым эффективным способов защиты от не торговых рисков, но также важен момент выбора самого брокера, и чем больше его срок работы - тем больше шансев на то, что данный брокер соскамиться. Важно также почитать отзывы тех, кто уже с данным брокером имел дело, а если у инвестора денег совсем мало - то надо сделать выбор в пользу одного надёжного брокера, а по мере увеличения КИ - вкладывать средства в ПАММ на других площадках.

То есть вы предлагаете инвесторам пользоваться памм площадками, которые находяться на сайтах новых компаний, потому что старые могут соскамиться? Думаю, это не совсем правильных подход. Лучше выбирать компанию, в зависимости от ее репутации, а не по сроку ее существования и распределить по ним средства для снижения не торговых рисков.

[ixion]

Сообщение от spartak

Да, ситуация может быть порой очень печальной для инвестиций, но опять таки нужно распределять средства так, что бы при потере у одной компании, это не особо давало ощутимые негативные результаты.Конечно если все инвестиции у одной компании, то там при закрытии ее, будет у инвестора шок и разочарование, депрессия, но нужно всегда думать на перед.

Тут на форуме часто поступали такие предложения, чтобы диверсифицировать и практически исключить неторговые риски предлагали инвестировать в счета нескольких брокеров, но мне кажется это не выход, так как по сути надежных брокеров очень мало, тем более с хорошими ПАММами.

[Avita]

Сообщение от Фейрик

То есть вы предлагаете инвесторам пользоваться памм площадками, которые находяться на сайтах новых компаний, потому что старые могут соскамиться? Думаю, это не совсем правильных подход. Лучше выбирать компанию, в зависимости от ее репутации, а не по сроку ее существования и распределить по ним средства для снижения не торговых рисков.

Я напротив, уверена, что работать нужно с памм-площадками старыми, которые уже длительное время находятся на рынке. Так как новые компании малоизвестны среди инвесторов они будут всегда нести большие риски, чем проверенные площадки. В новую компанию я бы вложила не более 5-10% от всего капитала для проверки ее надежности и качества предоставляемых услуг.