Реинвестирование в ПАММ

[galat]

Сообщение от alex0721

Я знаю только об этом форуме. Но мы здесь не обсуждаем форумы, а говорим о реинвестировании, о том как его лучше производить и о его целесообразности. Согласен с вами что для того чтобы стать профессионалом в инвестировании и преуспеть нужно реинвестировать прибыль. Меня вообще удивляют люди которые говорят что не нужно реинвестировать или что реинвестирование увеличивает риски. В реинвестировании нет никаких дополнительных рисков.

Ну как вам сказать - все-таки дополнительные риски при реинвестировании есть. Хотя бы тот факт что вы рискуете уже не только начальным вложением но и заработанной прибылью когда реинвестируете. Но при правильном подходе все эти риски можно свести к минимуму. Но если вы инвестируете и реинвестируете постоянно в один и тот же инструмент то по мере реинвестирования риски будут расти постоянно.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Ну если реинвестировать только в консервативные инструменты, то можно и депозит сохранить, и прибыль заработать. Конечно это получиться без доливок не так уж и много, но отказываться от реинвестирования прибыли в консервативные ПАММ-счета думаю инвестору точно не стоит.

Если учитывать . что реинвест хорошо работает при долгосрочном реинвестировании , то и делается реинвест в консервативные счета . это самый безопасный путь для инвестора. При долгосрочном реинвестировании результаты просто впечатляют даже в консервативных инструментах. в остальные инструменты реинвестировать достаточно рискованно.

[alex0721]

Сообщение от iSergio

Действительно, даже как-то странно слышать, что реинвестирование увеличивает риски. Хотелось бы узнать. каким образом это происходит. Я согласен с Вами, что никаких дополнительных рисков реинвестирование не несёт. Даже наоборот - инвестор имеет возможность получать дополнительную прибыль, не вкладывая при этом дополнительные средства. Нужно только правильно распорядиться прибылью. Какие же тут риски? Реинвестирование как раз их снижает.

Я также не считаю что ренивестировании прибыли снижает риски. Тоже интересно узнать как это происходит? Да риски не увеличивает реинвестировании, но и не снижает. То есть риски остаются такими же как и были, а вот прибыль увеличивается если инвестор инвестирует прибыльно. Причем не только не увеличиваются риски, но также и нагрузка на капитал не увеличивается.

[iSergio]

Сообщение от Alisa

Это еще вопрос.Не настолько стабилен этот рынок, чтобы загадывать на 5 лет вперед.Хотя если быть гибким и постоянно следить за рынком, то может быть и будет в этом толк, только вот наверно мало таких терпеливых людей, которые смогут так долго работать и не пользоваться результатами своего труда.К тому же это надо быть очень успешным инвестором, чтобы 5 лет подряд получать только прибыль, при этом не получая убытков.

Конечно, рынок в принципе стабильным назвать нельзя, а, если ещё точнее, то он стабилен в своей нестабильности Хотяне думаю, что 5 лет - это такой уже и большой срок.Нет сомнений, что наверняка будут какие-то изменения, но принцип торговли всё равно сохранится. И именно поэтому, чем больше капитал, тем выше сумма прибыли. А на увеличение капитала как раз большое положительное влияние оказывает реинвестирование. А временные убытки всегда будут, важно только, чтобы в целом результат рос.

[vit23]

Сообщение от Инвестор

Ну если реинвестировать только в консервативные инструменты, то можно и депозит сохранить, и прибыль заработать. Конечно это получиться без доливок не так уж и много, но отказываться от реинвестирования прибыли в консервативные ПАММ-счета думаю инвестору точно не стоит.

Соглаасен, если реинвестировать прибыль, то стараться это делать в консерватора, так хоть постепенно будет наращиваться капитал, плюс он будет безопасно работать, конечно, чтобы процесс быстрее шел без ежемесячных доливок, например в размере 100$, не обойтись, и в первое время, это где то год, другой, реинвестировать, нужно всю прибыль, тогда капитал инвестора будет расти быстрее.

[Александра А.]

Сообщение от alex0721

Я также не считаю что ренивестировании прибыли снижает риски. Тоже интересно узнать как это происходит? Да риски не увеличивает реинвестировании, но и не снижает. То есть риски остаются такими же как и были, а вот прибыль увеличивается если инвестор инвестирует прибыльно. Причем не только не увеличиваются риски, но также и нагрузка на капитал не увеличивается.

Риск остается даже в период реинвестирования. Так как самый проверенный ПАММ все равно допустит просадку. Но так как для реинвестирования выделяется большая часть денег, то просадка не так сильно отразится на общей сумме. И инвестор намного быстрее здесь увидит прибыль, чем при допущенном аналогичном проценте просадки в период стандартного инвестирования.

[ixion]

Сообщение от Александра А.

Риск остается даже в период реинвестирования. Так как самый проверенный ПАММ все равно допустит просадку. Но так как для реинвестирования выделяется большая часть денег, то просадка не так сильно отразится на общей сумме. И инвестор намного быстрее здесь увидит прибыль, чем при допущенном аналогичном проценте просадки в период стандартного инвестирования.

Реинвестирование само по себе приставляет опасность, так как один и тот же инструмент инвестирования не может постоянно показывать только прекрасные результаты, бывает моменты спада, когда управляющий допускает ошибку ( играет роль ведь человеческий фактор) и счет попадает в крупную просадку.

[spartak]

Сообщение от ixion

Реинвестирование само по себе приставляет опасность, так как один и тот же инструмент инвестирования не может постоянно показывать только прекрасные результаты, бывает моменты спада, когда управляющий допускает ошибку ( играет роль ведь человеческий фактор) и счет попадает в крупную просадку.

Не без этого конечно, но а по другому как еще наращивать свой капитал, здесь только реинвестирование будет в помощь.Инвестору просто нужно распределять свои средства на разных инвестиционных инструментах, то бы снизить вероятность полной просдки, это позволит реинвестировать с более лучшим успехом и результат будет виден, хотя опять таки, кто знает какой инвест портфель собран у инвестора.

[FirstX]

Сообщение от ixion

Реинвестирование само по себе приставляет опасность, так как один и тот же инструмент инвестирования не может постоянно показывать только прекрасные результаты, бывает моменты спада, когда управляющий допускает ошибку ( играет роль ведь человеческий фактор) и счет попадает в крупную просадку.

Ну, а процесс реинвестирования совсем не ограничивается инвестированием в один счёт. Вы же можете приспокойно взять вывести все средства вместе с прибылью на баллансовый счёт, а после распределить все эти средства в новые счета и это будет тоже реинвестирование. Поэтому рисков вообще ни на сколько не увеличивается при реинвестировании. Всё будет зависеть от того, насколько прибыльная у вас стратегия инвестирования и если она даёт стабильный доход, то эффект от реинвестирования вы будете замечать всё больше с течением времени.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

Ну, а процесс реинвестирования совсем не ограничивается инвестированием в один счёт. Вы же можете приспокойно взять вывести все средства вместе с прибылью на баллансовый счёт, а после распределить все эти средства в новые счета и это будет тоже реинвестирование. Поэтому рисков вообще ни на сколько не увеличивается при реинвестировании. Всё будет зависеть от того, насколько прибыльная у вас стратегия инвестирования и если она даёт стабильный доход, то эффект от реинвестирования вы будете замечать всё больше с течением времени.

Реинвестирование практически идентично инвестированию... если, скажем, у инвестора был капитал 1000$, а через год он сделал столько же, то при дальнейшем инвестировании всей суммы (вклад+прибыль) концепция будет не отличима от той, если бы инвестор изначально вложил 2000$. Если боязно реинвестировать в одни и те же ПАММ-счета, то всегда можно прибегнуть к помощи других управляющих или даже Индексов, где немного надежнее наращивать свою прибыль (это же доп. диверсификация).