ПАММ-счета или банковские вклады

[vikvin]

Сообщение от Denver

1. Банковский депозит в ноль никогда не уйдет, ни на 100%, ни на 0.5%, потому что если банк закроется, то вам вернут весь ваш вклад, плюс (подчеркиваю плюс) ваши начисленные проценты. Таких гарантий у ПАММ-инструментов нет.

2. Да, но у ПАММ-инструментов есть некоторый риск, а у банковских вкладов он полностью отсутствует. Да и по периодам неделя это у агрессивных ПАММ-фондов, а меня, как новичка, пока не очень привлекают агрессивные ПАММ-инструменты.

Действительно, банк обещает свои 10% годовых и в принципе, он их выплатит. Если даже случится форсмажор, то нужно будет ждать, пока фонд гарантирования вкладов не вернет вам. Но ограничения будут. Если для Украины, то 200 тыс. грн. Инвестируя в ПАММ счета, вы можете заработать на порядок больше, но и риск соответственно намного выше. Но каждый выбирает свое.

[horster]

Сообщение от vikvin

Действительно, банк обещает свои 10% годовых и в принципе, он их выплатит. Если даже случится форсмажор, то нужно будет ждать, пока фонд гарантирования вкладов не вернет вам. Но ограничения будут. Если для Украины, то 200 тыс. грн. Инвестируя в ПАММ счета, вы можете заработать на порядок больше, но и риск соответственно намного выше. Но каждый выбирает свое.

Для кого-то важна полная гарантия, страховка, что его средства будут в безопасности и он гарантированно получит свою прибыль и в случае форс-мажора не останется без баланса. Зарубежные инвесторы даже готовы вкладывать под отрицательный процент, т.е. они ещё и банку платят за то, что их средства находятся в полной безопасности. А кому-то больше приемлемы риски, потому и выбирают памм-инвестирование, где гарантий меньше, зато доходность на порядок выше.

[Dele]

Сообщение от КириллТакойОдин

Есть те кто говорит что больше 10 000 долларов инвестировать опасно, а есть те кто инвестируют и по 50 000 долларов, так называемые крупные инвесторы, это зависит от человека, насколько он способен рисковать что бы получить хорошую доходность, вот и выбирают ПАММ, потому что тут риск оправданный, нежели в каких то других фин. установах.

Всё-таки нужно признать что средний депозит в паммах 500-1000 долларов, а всё что выше выбивается из общей статистики. Большинтво инвесторов с депо более 50 000 это как правило рефоводы привлекающие тем самым новичков, поэтому риски всё-таки играют ниважнейшую роль. Я уверен на 100% если завтра Пантеон объявил бы что все средства клиентов застрахованы на $20-50 000 крупным банком, а не не известной Астрой, депозиты выросли бы в разы.

[Denver]

Сообщение от vikvin

Действительно, банк обещает свои 10% годовых и в принципе, он их выплатит. Если даже случится форсмажор, то нужно будет ждать, пока фонд гарантирования вкладов не вернет вам. Но ограничения будут. Если для Украины, то 200 тыс. грн. Инвестируя в ПАММ счета, вы можете заработать на порядок больше, но и риск соответственно намного выше. Но каждый выбирает свое.

Я же тоже об этом говорю: кто-то выбирает бОльшие гарантии в ущерб прибыли, а кто-то выбирает бОльшую прибыль вместо гарантий. Только ограничение для возврата ФГВФЛ можно обойти разместив средства в различных банках. Это ограничение действует только на один банк. Абсолютно все ваши средства застрахованы государством на 100%. Риск потери даже какой-то части вклада = 0 !

При выборе в качестве инвестиций ПАММ-инструменты, риски будут не сильно огромны как при ручной самостоятельной торговле на форексе, но все же они есть.

[Гера]

Сообщение от Denver

Да мелкий капитал однозначно нужно держать в более прибыльных фин.инструментах, чем банковский вклад. Это знаете как при разгоне: имеет же смысл разгонять относительно мелкий депозит (1-100$), чем скажем разгонять депозит в 100.000$! Так и с ПАММ-инструментами и банками: небольшой инвест-депозит - сделай вклад в ПАММ, огромный инвест-депозит - застрахуйся всевозможными гарантиями и вложи в банк. Я так думаю.

Все верно думаете. смысл вкладывать 1000 долларов в банк если перспектива получить максимум 10% от депозита, я не говорю о более мелки х суммах потому что банки как правило принимают в валюте вклады от 1000, может кое-где есть от 500 у.е. В итоге же в ПАММ счете можно при активной деятельности можно через год иметь с 1000 не менее 700 долларов

[serg1111]

Сообщение от Гера

Все верно думаете. смысл вкладывать 1000 долларов в банк если перспектива получить максимум 10% от депозита, я не говорю о более мелки х суммах потому что банки как правило принимают в валюте вклады от 1000, может кое-где есть от 500 у.е. В итоге же в ПАММ счете можно при активной деятельности можно через год иметь с 1000 не менее 700 долларов

По размерам доходности не один банк не сравниться памм счетами, эти 100 процентов за год можно заработать на памм, и 1000 долларов инвестиция станет 2000 долларами, а банке для этого нужно 10 лет. Но не нужно и забывать, что риски потери денег в банках немного ниже, чем в памм системе. В банках все же есть гарантированный размер возврата вклада.

[andrstar]

Сообщение от horster

Для кого-то важна полная гарантия, страховка, что его средства будут в безопасности и он гарантированно получит свою прибыль и в случае форс-мажора не останется без баланса. Зарубежные инвесторы даже готовы вкладывать под отрицательный процент, т.е. они ещё и банку платят за то, что их средства находятся в полной безопасности. А кому-то больше приемлемы риски, потому и выбирают памм-инвестирование, где гарантий меньше, зато доходность на порядок выше.

Тому кому важна полная страховка и гарантия , что его средства будут в безопасности его в принципе мало интересует именно сама доходность, ее размер. А тот кто хочет заработать тот идет на риск и ему важнее размер заработка. Все дело в приоритетах. Как по мне если даже брать для сравнения банковский вклад и консервативный ПАММ счет или фонд второй выигрывает по соотношению риск/прибыль.

[filatd]

Сообщение от Dele

Всё-таки нужно признать что средний депозит в паммах 500-1000 долларов, а всё что выше выбивается из общей статистики. Большинтво инвесторов с депо более 50 000 это как правило рефоводы привлекающие тем самым новичков, поэтому риски всё-таки играют ниважнейшую роль. Я уверен на 100% если завтра Пантеон объявил бы что все средства клиентов застрахованы на $20-50 000 крупным банком, а не не известной Астрой, депозиты выросли бы в разы.

Да, если бы такие условия были, то количество инвесторов сильно увеличилось, хотя те люди которые хранят деньги в банках, вряд ли стали бы онлайн инвесторами. Но при таких условиях наверное уменьшиться прибыль инвесторов, за счет того что у Пантеона появятся дополнительные расходы на страхование инвестиций. Выбирая банк или ПАММ счета нужно отталкиваться от суммы инвестиций. При крупной сумме можно использовать банки, а если сумма небольшая, то конечно лучше использовать ПАММ счета.

[Denver]

Сообщение от Гера

Все верно думаете. смысл вкладывать 1000 долларов в банк если перспектива получить максимум 10% от депозита, я не говорю о более мелки х суммах потому что банки как правило принимают в валюте вклады от 1000, может кое-где есть от 500 у.е. В итоге же в ПАММ счете можно при активной деятельности можно через год иметь с 1000 не менее 700 долларов

Сейчас наверное 90% банков принимают вклады от 100$. Так вот с такой суммой я вообще не вижу смысла идти в банк)). Конечно такой вклад лучше оформить в виде инвестици в те же ПАММ-фонды или ПАММ-индексы.

Сообщение от Dele

Я уверен на 100% если завтра Пантеон объявил бы что все средства клиентов застрахованы на $20-50 000 крупным банком, а не не известной Астрой, депозиты выросли бы в разы.

Если "Пантеон Финанс" даст такую же гарантию какую дают банки Украины, то я полностью перекочевываю к этой компании. И плюс еще я думаю что найду еще желающих вложиться в ПАММ-инструменты и приведу их в Пантеон, тем самым заработаю еще и по партнерке)). Так же, если бы компания "Пантеон Финанс" имела представительство в моем городе, то я опять же вложился бы бОльшей суммой, чем в данный момент.

[valvin1]

Сообщение от Denver

Ну вот скажите пожалуйста, вы бы стали инвестировать сумму например 300.000$ в консервативный ПАММ-портфель? Вот я бы не стал. Возможно потому что правовое регулирование этого момента хромает у меня в стране. Вот пропала компания с моими деньгами и все. Что дальше делать? Никуда вы не обратитесь и никто вам эти деньги не вернет. Поэтому будь у меня такая сумма я бы процентов 80-90% вложил бы именно в банковские инструменты инвестирования и сохранения средств, под гарантии возврата всей суммы, а все остальное я бы вложил в ПАММ-инструменты с бОльшим риском потери (или невозврата) моих средств, но зато с большей доходностью. (все имхо)

Каждый решает конечно же сам, в моём случае просто не вижу смысла иметь дело с банками не зависимо от того о какой сумме идёт речь. Так уже стало всё ясно с форексом и его возможностями, согласен всем по разному нужно в этом убедиться и разобраться. Мне было бы не по себе отказываться от такой большой разницы в получении прибыли не пользуясь инвестированием.