Безопасный уровень просадки

[Александра А.]

Сообщение от AlexStorm

Если с агрессорами все понятно - то с консерваторами все куда сложнее - и определять просадка безопасная или нет - нужно скорее всего по показателю восстановления счета - вот допустим Свен За последний год показал 3 просадки в (6,78%,/4,89%/1%) - при этом получается что средняя просадка у него в районе 4% и достаточно редкая - при этом за ТП средняя прибыльность 6,68% (за месяц) - можно сказать что просадка безопасная т.к. за торговый период в среднем она перекрывается..

А вот у Валекса 5 просадок (37,47%/94,82%/25,89%/39,83%/31,51%)средняя 45,90% - не очень частая но есть, средняя прибыльность за период 11,20% (за месяц)

В случае Свена мы покрываем очень редкую просадку с плюсом за 1 торговый период - а с Валексом придется ждать 4 месяца - где просадка безопаснее???

Естественно та у которой коэффициент восстановления больше - у Свена 6,68/4= 1,67, а у Валекса 11,20/45,90=0,25 - вот вам и пример безопасных просадок...

Просадки Свена как раз можно отнести к безопасным. Чего не сделаешь с просадками Валекса. У него самый меньший процент 31.51%. Это уже не безопасный процент даже для агрессоров и умеренных счетов. Скорее средняя просадка. Чтобы выйти из нее, управляющему придется завышать риски или же терпеливо большой период времени выравнивать показатель.

[Avita]

Сообщение от Александра А.

Просадки Свена как раз можно отнести к безопасным. Чего не сделаешь с просадками Валекса. У него самый меньший процент 31.51%. Это уже не безопасный процент даже для агрессоров и умеренных счетов. Скорее средняя просадка. Чтобы выйти из нее, управляющему придется завышать риски или же терпеливо большой период времени выравнивать показатель.

Для агрессивных счетов просадка в 30% это не нритично, некоторые счета регулярно влетают в просадку 40-50%. Но я думаю, в работе с агрессорами вообще нет безопасной просадки - такие счета в любой ситуации могут резко увеличить и без того большую просадку. А вот в счетах консервативных можно найти тот уровень просадки, при котором инвестирование будет безопасным.

[vikvin]

Сообщение от AlexStorm

Если с агрессорами все понятно - то с консерваторами все куда сложнее - и определять просадка безопасная или нет - нужно скорее всего по показателю восстановления счета - вот допустим Свен За последний год показал 3 просадки в (6,78%,/4,89%/1%) - при этом получается что средняя просадка у него в районе 4% и достаточно редкая - при этом за ТП средняя прибыльность 6,68% (за месяц) - можно сказать что просадка безопасная т.к. за торговый период в среднем она перекрывается..

А вот у Валекса 5 просадок (37,47%/94,82%/25,89%/39,83%/31,51%)средняя 45,90% - не очень частая но есть, средняя прибыльность за период 11,20% (за месяц)

В случае Свена мы покрываем очень редкую просадку с плюсом за 1 торговый период - а с Валексом придется ждать 4 месяца - где просадка безопаснее???

Естественно та у которой коэффициент восстановления больше - у Свена 6,68/4= 1,67, а у Валекса 11,20/45,90=0,25 - вот вам и пример безопасных просадок...

Многое зависит от торговой стратегии управляющего. Но если он сумеет быстро восстановиться, это хорошо конечно. А вот если говорить о безопасности, то следует выбирать ту, которая перекрывается за более короткий период. Ведь за три месяца, как с Валексом, могут произойти рарные ситуации на рынке и просадка может и увеличиться.

[Фейрик]

Сообщение от Александра А.

Просадки Свена как раз можно отнести к безопасным. Чего не сделаешь с просадками Валекса. У него самый меньший процент 31.51%. Это уже не безопасный процент даже для агрессоров и умеренных счетов. Скорее средняя просадка. Чтобы выйти из нее, управляющему придется завышать риски или же терпеливо большой период времени выравнивать показатель.

Если самый меньший процент просадки 31, то даже ее нельзя назвать безопасной, не говоря уже о максимальных уровнях. Самый безопасный процент просадки может быть только у консервативных типов памм счетов, да и то не всегда. Если управляющий допускает ее выше 30, то это уже не безопасно.

[Alisa]

Сообщение от Александра А.

Это верно. У меня консерватор еще 2 месяца назад допустил просадку в 6%, так до сих пор из нее выйти не может. Я уже даже ждать подустала. А вроде бы безопасная просадка. И минус на счету небольшой. Но вот никак не исчезает. Один раз за весь этот период управляющий вышел в ноль.

Если это произошло всего один раз, то это не страшно, можно и подождать.Не бывает таких управляющих, которые вообще торгуют в длительном периоде времени без просадок, а 6% - это более чем безопасный процент на мой взгляд.Хотя если управляющий зарабатывает 2% в месяц, то такая просадка будет хоть и не критичной для сохранности ваших средств, но совсем не оптимальной для прибыльности, потому что 4 месяца ее отрабатывать - не совсем хорошая инвестиция.

[Vlados25]

Сообщение от horster

Разница существенная, конечно. То ли 10%, то ли 60%. Всё-таки убытки нужно ещё и отработать, а это дополнительная потеря времени. Поэтому каждый памм в портфеле должен собираться с фактически одинаковой просадкой, которую инвестор может себе позволить иметь. Скажем, в пределах 10-20% - это нормальный риск при инвестициях. Всё, что выше, не имеет смысла вкладывать и рисковать.

Давайте немного уточним - 10-20% это должна быть максимальная просадка для инвестора или всего по памм счету? Меня конечно устроил бы второй вариант но увы такие памм счета найти никак не получится а потому нужно рассчитывать на максимальную просадку в 20% для инвестора. Если собрать диверсифицированный портфель то такой размер просадки не будет опасным для нашего портфеля.

[horster]

Сообщение от Vlados25

Давайте немного уточним - 10-20% это должна быть максимальная просадка для инвестора или всего по памм счету? Меня конечно устроил бы второй вариант но увы такие памм счета найти никак не получится а потому нужно рассчитывать на максимальную просадку в 20% для инвестора. Если собрать диверсифицированный портфель то такой размер просадки не будет опасным для нашего портфеля.

Уточняем - 10-20% просадки считаю безопасной для памма. А как вы там разделяете прибыль с управом, это уже другой вопрос. Потому что если считать уровень просадки в 20% только для одного из вас, то получаем 40%, а это уже слишком большой уровень. Попробуйте выйти в плюс, когда памм просел почти на половину. Конечно, бывают управы, которые быстро выходят в плюс. Но это уметь нужно. Потому приемлемым уровнем считаю именно всё, что до 20% просадки в общем по памму. Всё, что выше, уже рискованно.

[pittt]

Хотел бы поднять такой вопрос: какой может быть безопасная текущая просадка на памм счету с АТС, ведь много есть счетов, где торгуют роботы и там постоянно висит текущая просадка, висят убыточные сделки но управляющий неделю за неделей приносит все равно прибыль, какой можно считать безопасную просадку на счетах с АТС?

[Darya]

Сообщение от pittt

Хотел бы поднять такой вопрос: какой может быть безопасная текущая просадка на памм счету с АТС, ведь много есть счетов, где торгуют роботы и там постоянно висит текущая просадка, висят убыточные сделки но управляющий неделю за неделей приносит все равно прибыль, какой можно считать безопасную просадку на счетах с АТС?

Я думаю здесь больше тот факт должен волновать, как именно увеличивается просадка, если плавно, то от 50% уже не стоит работать с таким счетом. На данный момент у Галактики уже очень опасные просадки. А вот Георгий молодец, он тоже работает советником ,но просадки плавающей почти нет

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Для агрессивных счетов просадка в 30% это не нритично, некоторые счета регулярно влетают в просадку 40-50%. Но я думаю, в работе с агрессорами вообще нет безопасной просадки - такие счета в любой ситуации могут резко увеличить и без того большую просадку. А вот в счетах консервативных можно найти тот уровень просадки, при котором инвестирование будет безопасным.

Возможно, сказывается мой маленький опыт, но я опасаюсь доверять средства тем управляющим, которые допускают просадку больше 35%. Даже при 25% уже сижу как на иголках. Поэтому пока не добавляю в портфель ПАММы с просадками больше 25-30%. Не доверяю еще им малость. Тем более, что трейдеры сами рассказывают, что с просадки в 20% тяжело выходить.