Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[asirisa]

Сообщение от serg1111

А по моему нужно всегда следить за работой управляющего памм счета в который вы планируете вложиться или уже вложились. Сейчас можно посмотреть его работу очень даже детально в разрезе закрытых и открытых ордеров. И сразу станет видно какой именно вид торговли ведет управляющий - консерватор или агрессор.

Конечно это так и следить желательно постоянно . Но после того как инвестор выбрал для инвестирования надежного консерватора очень часто многие расслабляются и уже не так детально анализируют после окончания торгового периода. Это только говорит о доверии инвесторов к к проверенным консервативным счетам.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Конечно посделочный анализ инвестору абсолютно не нужен, что он даст ему, это только бесполезно тратить время, просто можно смотреть показатель как общее количество сделок за историю жизни счета, его стоит учитывать когда анализируем счета для инвестирования, только и всего. То есть его нужно учитывать вместе с показателем срока жизни счета, счет с большим количеством сделок предпочтительнее для дальнейшего анализа.

В памм инвестировании анализ сделок не нужен совсем, а вот, если это инвестор в системе копирования сделок, тогда эта информация была бы полезной. В памм инвестировании инвесторы больше обращают внимание на другие показатели при анализе счетов. Например, время существования памм счета, максиамльные уровни просадки.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

В памм инвестировании анализ сделок не нужен совсем, а вот, если это инвестор в системе копирования сделок, тогда эта информация была бы полезной. В памм инвестировании инвесторы больше обращают внимание на другие показатели при анализе счетов. Например, время существования памм счета, максиамльные уровни просадки.

Конечно когда мы анализируем памм счет, то обязательно анализируем способность управляющего выходить из просадок без вреда инвесторам, ну и конечно наличие нормального и постоянного дохода. Нужно что бы управляющий давал самое главное постоянную прибыль и на продолжительном промежутке времени, в таком памм счете риски потерь отсутствуют.

[zeher]

Сообщение от Фейрик

В памм инвестировании анализ сделок не нужен совсем, а вот, если это инвестор в системе копирования сделок, тогда эта информация была бы полезной. В памм инвестировании инвесторы больше обращают внимание на другие показатели при анализе счетов. Например, время существования памм счета, максиамльные уровни просадки.

Я не совсем понимаю что вам даст анализ сделок управляющего даже в системе копирования сделок, все равно в обоих системах, памм и системе копирования управляющий их открывает по своей системе, которую не знает инвестор, а следовательно не сможент ничего проанализировать, насколько четко трейдер следует системе. Поэтому анализируем только результата, конечный, то есть что получается у управа, в обоих системах инвестирования.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Конечно когда мы анализируем памм счет, то обязательно анализируем способность управляющего выходить из просадок без вреда инвесторам, ну и конечно наличие нормального и постоянного дохода. Нужно что бы управляющий давал самое главное постоянную прибыль и на продолжительном промежутке времени, в таком памм счете риски потерь отсутствуют.

Не совсем так риски не отсутствуют они всего лишь находятся в нормальном состоянии у разных типов трейдеров, в основном чем спокойней торговля тем меньше там риск, вы как инвестор будете анализировать прежде те ПАММ счета которые вам интересны и в которые будете инвестировать, а анализировать стоит просадки, полученную прибыль ну и то что можно проанализировать там много всего.

[zeher]

Сообщение от serg1111

Конечно когда мы анализируем памм счет, то обязательно анализируем способность управляющего выходить из просадок без вреда инвесторам, ну и конечно наличие нормального и постоянного дохода. Нужно что бы управляющий давал самое главное постоянную прибыль и на продолжительном промежутке времени, в таком памм счете риски потерь отсутствуют.

Риски потерь не могут отсутствовать полностью при памм инвестировании, это нужно знать, мы можем лишь попытаться их минимизировать, но не убрать полностью, для этого мы и будем смотреть что бы просадки были минимальны и прибыль стабильна, именно стабильна, если один месяц прибыль по счету 30% к примеру, а второй 5% то это уже не стабильный счет и его лучше пропустить.

[Thundermen]

Сообщение от zeher

Я не совсем понимаю что вам даст анализ сделок управляющего даже в системе копирования сделок, все равно в обоих системах, памм и системе копирования управляющий их открывает по своей системе, которую не знает инвестор, а следовательно не сможент ничего проанализировать, насколько четко трейдер следует системе. Поэтому анализируем только результата, конечный, то есть что получается у управа, в обоих системах инвестирования.

Много раз на форуме говорилось о том что копированием сделок, не сделает из вас хорошим трейдером то есть научится вы чему то сможете конечно, но не настолько чтоб стать трейдером, обучение не на копирование проходят а на понимание рыночных процессов у преподавателя. Вот свяжитесь с успешным управляющим таким как Патрик который кстати заработал +2.15% за неделю отбив на данный момент Майскую просадку за месяц, может он обучает учеников.

[filatd]

Сообщение от zeher

Риски потерь не могут отсутствовать полностью при памм инвестировании, это нужно знать, мы можем лишь попытаться их минимизировать, но не убрать полностью, для этого мы и будем смотреть что бы просадки были минимальны и прибыль стабильна, именно стабильна, если один месяц прибыль по счету 30% к примеру, а второй 5% то это уже не стабильный счет и его лучше пропустить.

А зачем смотреть на стабильность прибыли, если даже прибыль нестабильна, но она в хорошем плюсе, за определенный период, значит управляющий контролирует ситуацию, не попадая в глубокие просадки. На просадки стоит обращать внимание, как и на прибыль, но разницы нет, если по месяцам прибыль будет отличаться по месяцам, главное чтобы она была в хорошем плюсе.

[FanTomatos]

Сообщение от asirisa

Конечно это так и следить желательно постоянно . Но после того как инвестор выбрал для инвестирования надежного консерватора очень часто многие расслабляются и уже не так детально анализируют после окончания торгового периода. Это только говорит о доверии инвесторов к к проверенным консервативным счетам.

С консерваторами можно расслабятся, торговля у них предсказуемая даже не в плане что знаю что каждую неделю будет доход во столько то процентов, а в том что знаем какой убыток самый большой может быть, доход всегда по разному консервативный где то 1% когда и до двух доходит в особенно хорошие недели, не так их много жаль.

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

Конечно когда мы анализируем памм счет, то обязательно анализируем способность управляющего выходить из просадок без вреда инвесторам, ну и конечно наличие нормального и постоянного дохода. Нужно что бы управляющий давал самое главное постоянную прибыль и на продолжительном промежутке времени, в таком памм счете риски потерь отсутствуют.

Эта характеристика больше относиться к консервативным управляющим, поэтому многие инвесторы держат в них львиную долю своих средств, чтобы таким образом минимизировать риски в отношении большей части своих средств. Агрессоры стабильностью не отличаются, но если инвестор, за счёт анализа работы управляющего, умеет находить точку входа, то их также можно активно использовать, входя небольшой частью средств, что по окончанию ТП может принести высокую прибыль.