Реинвестирование в ПАММ

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Если еще цель состоит в том ,чтобы увеличить первоначальные инвестиции ,то без 100% реинвеста не обойтись. Но даже если и есть уже определенная сумма , от которой инвестор хочет только дохода ,то все равно необходимо реинвестировать ,но уже в зависимости у кого какие аппетиты ,до 50% будет нормально ,ведь надо чтобы инвестиции также росли.

Ясно одно ,что реинвестирование должно присутствовать при любых раскладах. Разница лишь только в целях инвестора ,при накоплении это да ,придется все оставлять в счетах. Когда я достигну своей конечной суммы ,то буду оставлять на реинвест не больше 30% ,все же 50% это уже будет много.

[alex0721]

Сообщение от Инвестор

Ну со 100 долларов реинвестированием нарастить капитал даже до 10000 будет непросто. А насчет миллиона это вообще не реально. И думаю если ставить более реальные задачи, то инвестор за счет реинвестирования может нарастить капитал за год в 1,5-2 раза, ну по крайней мере если реинвестировать средства в умеренные ПАММ-счета.

А это проблема самого реинвестирования или маленького начального капитала? Да при помощи реинвестирования увеличить капитал в сто раз очень не просто, а с помощью какого метода это сделать просто? Реинвестирование просто и доступно для каждого, увеличивает прибыль в относительном и абсолютном выражении без увеличения нагрузки на капитал. Больше ничего реинвестирование не делает. Общая прибыль зависит от инвестиционной стратегии, терпимости инвестора к риску, везения и размера начального капитала.

[Crosh]

Сообщение от alex0721

А это проблема самого реинвестирования или маленького начального капитала? Да при помощи реинвестирования увеличить капитал в сто раз очень не просто, а с помощью какого метода это сделать просто? Реинвестирование просто и доступно для каждого, увеличивает прибыль в относительном и абсолютном выражении без увеличения нагрузки на капитал. Больше ничего реинвестирование не делает. Общая прибыль зависит от инвестиционной стратегии, терпимости инвестора к риску, везения и размера начального капитала.

Все верно. Четко лаконично и обусловлено реалиями процесса инвестирования и реинвестирования. Реинвестирования лишь предоставляет нам процент прибыли не только на основу инвестиции но и на прибыль полученную ранее. Только вот суть в том что прибыль эта остается в системе и материально ощутить вы её не сможете. но думаю некоторое время можно и потерпеть)

[Avita]

Сообщение от Crosh

Все верно. Четко лаконично и обусловлено реалиями процесса инвестирования и реинвестирования. Реинвестирования лишь предоставляет нам процент прибыли не только на основу инвестиции но и на прибыль полученную ранее. Только вот суть в том что прибыль эта остается в системе и материально ощутить вы её не сможете. но думаю некоторое время можно и потерпеть)

Так ведь если капитал достаточный, что бы получать ощутимую прибыль, но инвестор желает его увеличить и при этом еще и получать прибыль уже сейчас, можно прибегнуть к частичному реинвестированию. В этом случае капитал увеличиваться будет немного медленнее, чем при полном реинвестировании, но в этом случае инвестор будет иметь еще и прибыль для себя.

[spartak]

Сообщение от Avita

Так ведь если капитал достаточный, что бы получать ощутимую прибыль, но инвестор желает его увеличить и при этом еще и получать прибыль уже сейчас, можно прибегнуть к частичному реинвестированию. В этом случае капитал увеличиваться будет немного медленнее, чем при полном реинвестировании, но в этом случае инвестор будет иметь еще и прибыль для себя.

Ну, в любом случае это лучший вариант , для любого уровня инвестора, ведь реинвестирование позволяет приумножить капитал.А это дает новые суммы, которые раньше не возможно было получить, но терпение и желание накопить сделало свое дело, за счет реинвеста.А выводить конечно можно, а иначе как ощутить всю прелесть инвестирования.Просто не стоит гнать коней и выводить всю прибыль, лучше поднакопить.

[Laborant]

Сообщение от spartak

Ну, в любом случае это лучший вариант , для любого уровня инвестора, ведь реинвестирование позволяет приумножить капитал.А это дает новые суммы, которые раньше не возможно было получить, но терпение и желание накопить сделало свое дело, за счет реинвеста.А выводить конечно можно, а иначе как ощутить всю прелесть инвестирования.Просто не стоит гнать коней и выводить всю прибыль, лучше поднакопить.

Ну реинвестирование не на много помогает увеличить капитал , это какое нужно иметь терпение , что бы увеличить капитал скажем в десять раз с помощью одного только реинвестирование и сколько необходимо лет заниматься инвестированием , не меньше чем 5-7 лет . Одним реинвестированием такого увеличения не добиться .

[Sephiroth]

Сообщение от alex0721

Да и инвесторов в памм таких крупных нет, когда речь идет о таком капитале, то инвесторы используют другие инвестиционные инструменты. Но вообще дело не в размере капитала. реинвестировать стоит если у вас любой капитал по размеру, это бизнес и здесь остановится не получится. Постоянно будут расти расходы, а значит и капитал нужно увеличивать, а реинвестирование это единственный возможный вариант увеличение капитала и прибыли без увеличения нагрузки на депозит.

Я все же предполагаю что в ПАММ инвестировании есть крупные инветсоры, прибыль от инвестиции которых вполне может быть основным заработком. Вот только суть в том что на форуме они уже вряд ли сидеть будут. Знания им больше не нужны, а время можна потратить и на более важные для них дела. А реинвестирования как раз таки помогает достичь такого состояния и соответственного состояния капитала.

[valvin1]

Сообщение от Avita

Так ведь если капитал достаточный, что бы получать ощутимую прибыль, но инвестор желает его увеличить и при этом еще и получать прибыль уже сейчас, можно прибегнуть к частичному реинвестированию. В этом случае капитал увеличиваться будет немного медленнее, чем при полном реинвестировании, но в этом случае инвестор будет иметь еще и прибыль для себя.

Вижу несколько способов реинвестирования которые вообще возможны для инвестора. Вариант когда накапливается депозит и вся полученная прибыль остаётся для реинвестирования. Ещё способ когда нет возможности оставлять полученную прибыль так как нужны средства на жизнь, тогда выводишь только столько сколько нужно, а остальное остаётся на реинвестирование. И вариант когда прибыль переводится на совсем другой памм, тоже своего рода реинвестирование.

[Thundermen]

Сообщение от filatd

Согласен с вами что для реинвестирования агрессоры больше подходят, так как позволяют получить хорошую прибыль. Но у агрессоров частые просадки и достаточно крупные, поэтому при неудачном инвестировании в них, процесс реинвестирования не будут увеличить инвестиционный капитал. Работая с агрессорами нужно иметь опыт и наверное удачу, которая сопутствует не всем.

Думаю коллега вы не правы консерваторы больше подходят реинвестировать, а не как не агрессоры, прибыль конечно хорошая может быть но будете в них в агрессоров реинвестировать то обязательно получите убыток когда вся ваша полученная прибыль будет возвращена обратно в рынок с очень большой вероятностью.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Вижу несколько способов реинвестирования которые вообще возможны для инвестора. Вариант когда накапливается депозит и вся полученная прибыль остаётся для реинвестирования. Ещё способ когда нет возможности оставлять полученную прибыль так как нужны средства на жизнь, тогда выводишь только столько сколько нужно, а остальное остаётся на реинвестирование. И вариант когда прибыль переводится на совсем другой памм, тоже своего рода реинвестирование.

Это так сказать управление реинвестированием , во всех трех случаях будет расти депозит . что и нужно для инвестора в начальной стадии инвестиций. Думаю в среднем реинвестированием активно пользуются до 3 -х лет , потом значение реинвестирования значительно уменьшается и используется маленьким процентом от прибыли.