Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[tatas]

Сообщение от Александра А.

Фонды и индексы - это преимущество брокера. Такой подход позволяет новому клиенту ПАММ-системы уже с первого пополнения инструмента получить прибыль, ознакомиться с деятельностью лучших управляющих и выбрать кого-то из них для индивидуального инвестирования в недалеком будущем.

Фонды и индексы созданы для тех, кто хочет максимально оградить себя от рисков, соглашаясь на небольшую прибыль, поэтому здесь понадобятся капиталы, а вот счета это более интересный способ инвестирования, так как инвестор сам делает свой выбор и следит за своим портфелем, недостатком можно только назвать риски.

[andrstar]

Сообщение от Sephiroth

Все предельно верно, мне вот кажется что такой термин как "слив" неприменим к ПАММ счетам. В системе ПАММ инвестирования каждому участнику выгодна более длительная работа ПАММ счета, а тем более ПАММ инструмента. Так что достоинство ПАММ счетов заключается именно в заинтересованности каждого участника в получении прибыли.

Термин слив как бы нам не хотелось пока остается в ПАММ системе и никуда не уходит. Счета сливаются и это факт. Неприятный и который можно отнести к недостаткам. Причем при сливе инвестор страдает больше, потому что может случиться так, что за время существования счета управ свои вложения окупил и не раз, а какой то инвестор только сделал вклад и через пару ТП происходит крах депозита. Вот в чем может быть минус. И ничего с этим не поделать - риск.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Так все хотят заработать на памм счетах много денег и при этом совершенно не рисковать. Так ведь много сейчас консервативных памм счетов которые дают прибыль. А еще одним из достоинством есть индексы, они дают каждый месяц прибыль, и потому потерять с ними деньги невозможно.

Индексы и фонды вообще очень продвинутые инструменты для инвесторов .которые не хотят терять свои инвестиции и минимально рисковать при инвестировании. Чем больше будет таких инструментов . тем больше будет доверия к ПАММ инвестированию новичков. Индексы и фонды дают всем начать инвестирования практически имею маленькую долю на потери.

[valvin1]

Сообщение от Laborant

Вы уверенны в том , что говорите за инвестирование в ПАММ счета , где вы видели такие счета , где управ работает исключительно на чужие деньги . Тут на Пантеон и на Форекс тренд вам минимум 500 нужно для открытия своего ПАММ счета и потому он в любом случает потеряет и свои деньги при неудачной работе на форекс .

Вы правильно говорите, только не будем забывать, что если управляющий себя хорошо зарекомендует, то ему быстро накидают инвестиций. И такое практикуют, что потом он свои вложенные вывел и уже получается работает только с теми которые ему доверили. Соответственно о каких то переживаниях с его стороны речь уже не идёт ведь управляет только чужими деньгами в обычных памм это и есть их недостаток.

[kronon]

Сообщение от Форум

Как сказать, хотя имею представление о том как анализировать и выбирать управляющего, но сказать что имею такое желание это делать, то нет. Преимущество в этом и заключается, что только выбираешь уже готовый продукт и сразу понимаешь на какие риски при этом идёшь. А если ещё и работаешь не с одним брокером, то тогда это вообще получиться занимает много времени и при чём постоянно.

Для каждого инвестора, который не хочет или не имеет времени анализировать отдельные счета для составления собственного портфеля, наличие таких инструментов как фонды и индексы становится неоценимым достоинством ПАММ-инвестирования. Используя их получается двойная диверсификация, что еще больше обезопасит депозит инвестора.

[ataman]

Сообщение от Форум

Вы правильно говорите, только не будем забывать, что если управляющий себя хорошо зарекомендует, то ему быстро накидают инвестиций. И такое практикуют, что потом он свои вложенные вывел и уже получается работает только с теми которые ему доверили. Соответственно о каких то переживаниях с его стороны речь уже не идёт ведь управляет только чужими деньгами в обычных памм это и есть их недостаток.

Не факт, что инвестиций накидают быстро. А так же не факт, что счету удастся выбраться в лидеры, чтобы завоевать хоть какую то репутацию. Конечно если получится, то это очень хорошо, и данная возможность это большое достоинство Pamm для начинающих управов. Но нужно помнить, что шанс этого довольно мал и нужно верить в борее реальные вещи, чем войти в топ управов.

[nicko5672]

Сообщение от Sephiroth

Все предельно верно, мне вот кажется что такой термин как "слив" неприменим к ПАММ счетам. В системе ПАММ инвестирования каждому участнику выгодна более длительная работа ПАММ счета, а тем более ПАММ инструмента. Так что достоинство ПАММ счетов заключается именно в заинтересованности каждого участника в получении прибыли.

Я не совсем с Вами согласен т.к. не все управляющие с самого начала рассчитывают на долгосрочную работу, поэтому немало молодых управляющих не являются долгожителями. А вот за счёт того, что инвестор, умея анализировать работу управляющего, сможет найти среди новичков перспективных - несомненно большой плюс, т.к. в этом случае инвестор при желании всегда сможет добавить его в свой портфель, или как вариант - произвести замену управляющему, у которого ухудшилась результативность работы.

[andrstar]

Сообщение от Форум

Вы правильно говорите, только не будем забывать, что если управляющий себя хорошо зарекомендует, то ему быстро накидают инвестиций. И такое практикуют, что потом он свои вложенные вывел и уже получается работает только с теми которые ему доверили. Соответственно о каких то переживаниях с его стороны речь уже не идёт ведь управляет только чужими деньгами в обычных памм это и есть их недостаток.

Я бы не сатл это так смело называть недостатком. То что например управляющий успешно работает и вернул себе свои инвестиции это ему конечно считается. Но почему он сразу должен перестать серьезно относиться к торговле? Если он полностью выведет со счета свои инвестиции то это сразу будет видно в мониторинге счета, и не думаю что инвесторы оценят этот его шаг. А если просто за счет прибыли это произойдет то не надо забывать что все равно на счету останется так называемый КУ и его терять тоже никто так просто не захочет. Это ведь тоже деньги и как правило не малые. Поэтому это сомнительный недостаток про который вы указали.

[Sephiroth]

Сообщение от Xromoinik

На мой взгляд недостатков все таки больше, это и маленький доход, и огромный риск. Причем риск несоразмерно больше чем у трейдера, который в случае слива депозита инвестора ничего не теряет. Поэтому многие раскручивают депозит агрессивными методами привлекают инвесторов и сливают депозит.

Уважаемый, вы только зарегистрировались на форуме, и я честно говоря не уверен в вашей компетентности, а уже говорите такие громкие слова. Если вам не сложно доведите свою мысль с помощью доказательств. Я же считаю что достоинств намного больше, так как выбор инструмента остается за нами, прибыль мы имеем пассивную, гарантии мы имеем в виде гарантий. а все недостатки которые вы назвали, так вот они возникают только из-за нашего поведения.

Сообщение от andrstar

Термин слив как бы нам не хотелось пока остается в ПАММ системе и никуда не уходит. Счета сливаются и это факт. Неприятный и который можно отнести к недостаткам. Причем при сливе инвестор страдает больше, потому что может случиться так, что за время существования счета управ свои вложения окупил и не раз, а какой то инвестор только сделал вклад и через пару ТП происходит крах депозита. Вот в чем может быть минус. И ничего с этим не поделать - риск.

Слив, это как мне казалось намеренная потеря денег. А в ПАММ инвестировании более корректно было бы использовать "потеря" депозита. И случается это в большинстве случает непреднамеренно. Вы мне можете на факт предоставить противоположное. Думаю вряд ли, так что заинтересованность учатсников в получении прибыли на продолжительном промежутке времени несомненное достоинство.

[kleryk]

Сообщение от Форум

Вы правильно говорите, только не будем забывать, что если управляющий себя хорошо зарекомендует, то ему быстро накидают инвестиций. И такое практикуют, что потом он свои вложенные вывел и уже получается работает только с теми которые ему доверили. Соответственно о каких то переживаниях с его стороны речь уже не идёт ведь управляет только чужими деньгами в обычных памм это и есть их недостаток.

Да это не достаток согласен. Но так же тем кому накидывают инвестиции они и не выводят свои деньги так как показывают людям о их серьезном намеренье быть хорошим памм счетом. Так же в недостатках памм счетов нахожу тот факт что не многие управляющие выходят в свет и делятся своими мнениями по поводу счета.