Реинвестирование в ПАММ

[valera]

Сообщение от Laborant

Да про агрессоров вообще не стоит речь заводить , если собрались делать реинвестирование . Для реинвестирования хорошо подходят умеренные ПАММ счета , у них и прибыльность повыше и надежность у этих счетов находиться на высоте . Жалко только мало хороших умеренных счетов для инвестирования .

Что ж Вы так агрессоров-то боитесь? Давайте сначала определимся, почему нельзя реинвестировать в агрессоров? А то все это повторяют, но реально, кажеться, никто над смыслом не задумывается. Реинвестиция подразумевает, что на счёте на следующий ТП, кроме тела инвестиции остаётся и прибыль, правильно? Тогда смотрим на нелюбимых Вами агрессоров. Значит инвестицию Вы оставляете ещё на один период, считая, что счёт выдаст ещё один прибыльный цикл, а прибыль оставить боитесь? И Вы считаете в этом есть логика?

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Действительно у всех инвесторов своя цель - сколько он хочет зарабатывать и как долго он будет реинвестировать и в каком процентном соотношении от прибыли . но так или иначе практически все инвесторы реинвестируют в начале реинвестирования 100 процентов и только примерно через год могут реинвестировать меньше чем 100 процентов. Реинвестировать приходится достаточно долго, что бы увидеть реальный результат.

Согласен уйдет много времени прежде чем получится из минимального депозита нарастить нормальный капитал, смотря сколько инвестор может инвестировать столько и на реинвест нужно оставлять когда мало когда много, в зависимости от депозита, быстрее получается разгонять сумму с доливками по 100-200$ в месяц для бюджета если не много.

[Midas]

Сообщение от nikolja07

Да с агресорами вообще сложно работать а тем более реинвестировать в них часть или всю прибыль, здесь смотришь как вложиться на неделю другую и забрать свои средства после указанного периода, а реинвестировать можно только в консервативные и умеренные памм счета, которые успешно работают более 12 месяцев и где просадка была максимальная до 30%.

Не так страшен черт как его малюют. За агрессоров однодневок ничего не скажу- не знаю как их анализировать, но такие как есть в пантеоне неплохой вариант для реинвестирования . Вкладываете после просадки и можно реинвестировать в течение 1-2 месяцев это примерно а потом выводите все до след просадки. Умный реинвест возможен.

[valvin1]

Сообщение от Laborant

Да про агрессоров вообще не стоит речь заводить , если собрались делать реинвестирование . Для реинвестирования хорошо подходят умеренные ПАММ счета , у них и прибыльность повыше и надежность у этих счетов находиться на высоте . Жалко только мало хороших умеренных счетов для инвестирования .

Тоже боюсь агрессивные счета и не стану оставлять полученную прибыль для реинвестирования в них. Примеры почему это рискованно есть и не мало. Такие памм предназначены для коротких по периоду инвестиций, одна неделя редко когда несколько и в таких случаях нужно выводить не только полученную прибыль, а вообще все инвестиции, что же тогда уже говорить о реинвестировании.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

Реинвестирование есть один из способов наращивания начального депозита без доливания своими деньгами. Только нужно что бы в реинвестировании был предел, нельзя постоянно реинвестировать все полученные доходы, так как однажды любо инвестиционный проект может прекратить свое существование.

На площадке сам управляющий может завершить памм торговлю, брокер вряд ли захочет закрыть площадку если это не кухня то не кто не откажется от доходного бизнеса легче развивать компанию чем начинать с ноля. Реинвестировать и снимать прибыль можно когда капитал крупный, снимать по 10-20 долларов и спрашивается зачем, по 200 долларов другой коленкор.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Не так страшен черт как его малюют. За агрессоров однодневок ничего не скажу- не знаю как их анализировать, но такие как есть в пантеоне неплохой вариант для реинвестирования . Вкладываете после просадки и можно реинвестировать в течение 1-2 месяцев это примерно а потом выводите все до след просадки. Умный реинвест возможен.

Я еще не встречала таких агрессоров, чтобы они после просадки 1-2 месяца торговали в прибыль. Нет для реинвестирования эти ПАММы не пригодны. Вот относительно умеренных счетов я соглашусь. Это как раз их тактика, чтобы после просадки длительный период торговать в прибыль. Как раз этот нюас и можно использовать для прибыльного реинвестирования.

[filatd]

Сообщение от valera

Что ж Вы так агрессоров-то боитесь? Давайте сначала определимся, почему нельзя реинвестировать в агрессоров? А то все это повторяют, но реально, кажеться, никто над смыслом не задумывается. Реинвестиция подразумевает, что на счёте на следующий ТП, кроме тела инвестиции остаётся и прибыль, правильно? Тогда смотрим на нелюбимых Вами агрессоров. Значит инвестицию Вы оставляете ещё на один период, считая, что счёт выдаст ещё один прибыльный цикл, а прибыль оставить боитесь? И Вы считаете в этом есть логика?

Согласен с вами что для реинвестирования агрессоры больше подходят, так как позволяют получить хорошую прибыль. Но у агрессоров частые просадки и достаточно крупные, поэтому при неудачном инвестировании в них, процесс реинвестирования не будут увеличить инвестиционный капитал. Работая с агрессорами нужно иметь опыт и наверное удачу, которая сопутствует не всем.

[asirisa]

Сообщение от FanTomatos

На площадке сам управляющий может завершить памм торговлю, брокер вряд ли захочет закрыть площадку если это не кухня то не кто не откажется от доходного бизнеса легче развивать компанию чем начинать с ноля. Реинвестировать и снимать прибыль можно когда капитал крупный, снимать по 10-20 долларов и спрашивается зачем, по 200 долларов другой коленкор.

тоже не понимаю смысл снимать маленькие суммы. ПАММ инвестирование дает возможность хорошо зарабатывать долгие годы.значит надо наращивать депозит и получать потом с этого приличные деньги . поэтому лучше реинвестировать пока не будет желаемого результата и не оттягивать рост депозита.

[Avita]

Сообщение от Laborant

Да про агрессоров вообще не стоит речь заводить , если собрались делать реинвестирование . Для реинвестирования хорошо подходят умеренные ПАММ счета , у них и прибыльность повыше и надежность у этих счетов находиться на высоте . Жалко только мало хороших умеренных счетов для инвестирования .

Умеренных счетов, которые работают длительное время и стабильно, действительно мало. Но все же, можно в таком случае взять 2-3 умеренных счета и 2-4 консервативных для реинвестирования - так будет прибыльность выше, чем при работе исключительно консервативной, и риски будут снижены за счет стабильности консервативных счетов.

[WarnerDC]

Сообщение от filatd

Согласен с вами что для реинвестирования агрессоры больше подходят, так как позволяют получить хорошую прибыль. Но у агрессоров частые просадки и достаточно крупные, поэтому при неудачном инвестировании в них, процесс реинвестирования не будут увеличить инвестиционный капитал. Работая с агрессорами нужно иметь опыт и наверное удачу, которая сопутствует не всем.

Вообще, кто чаще и глубже попадает на просадку, в тех и не выгодно реинвестировать. С технической точки зрения все правильно, если мы инвестируем в агрессора, то процесс реинвестирования не сильно влияет на риски. Вот если смотреть общо, когда агрессивный портфель дает разный процент прибыли (начиная от 1-2% и заканчивая 3-4%) и серьезную величину просадки (до -5% и выше), вот тогда реинвестирование получается каким-то сумбурным. Желательно, конечно, не только не реинвестировать в агрессоров, но и вообще отказаться от них.