Реинвестирование в ПАММ

[iSergio]

Сообщение от ixion

Нет, мне кажется что снижать процент реинвестирования с 50 до 10-20 это уже слишком, да и про какие инвесторские риски вы говорите, если мы рассматриваем только реинвестирование в проверенные консервативные ПАММ-счета, но никак не в агрессоров или даже не в умеренные счета.

В принципе я согласен с Вашим мнением, что реинвестировать только 10-20% прибыли - это очень мало. Я вообще считаю, что реинвестирование должно производиться по максимуму, чтобы как можно быстрее достичь определённого уровня капитала при наименьших вложениях извне. Но я считаю, что реинвестирование должно быть и в умеренные или агрессивные счета, если они есть в портфеле и инвестор хочет сохранить существующий баланс.

[vit23]

Сообщение от zeher

Я не понимаю из каких соображений вы ставите такой период, полгода? Я думаю мы привыкли получать зарплату помесячно, вот и нет смысла что то менять, инвестор по окончанию месяца, считает прибыль по своим счетам, дальше половину выводить, а половину прибыли реинвестирует и так каждый месяц, как по мне то идеальная схема и работать у человека есть стимул и бизнес развивается.

Дело в том, что пока идет наращивание капитала, особо выводить не будет чего, а вот когда прибыль будет нормальной, тогда естественно часть можно выводить, а другую реинвестировать, чтобы постепенно капитал рос, конечно стимул у человека, должен быть, только есть разница, что он, к примеру выведет 5$, а что 100$. А по поводу полгода, это обычно, первое время, когда при небольшой капитале, идет наращивание капитала, а позже, когда сумма будет нормальной, то прибыль можно и нужно выводить каждый месяц.

[spartak]

Сообщение от iSergio

В принципе я согласен с Вашим мнением, что реинвестировать только 10-20% прибыли - это очень мало. Я вообще считаю, что реинвестирование должно производиться по максимуму, чтобы как можно быстрее достичь определённого уровня капитала при наименьших вложениях извне. Но я считаю, что реинвестирование должно быть и в умеренные или агрессивные счета, если они есть в портфеле и инвестор хочет сохранить существующий баланс.

Конечно реинвестировать 20% это мало, потому что таким образом, инвестор сам себя ограничивает в достижении своей цели.Здесь нужно работать над тем что бы получалось реинвестировать все что заработал.Это конечно порой не возможно потому что, нужно еще и жить на что то, но тем не менее лучше конечно по максимуму реинвест делать.

[asirisa]

Сообщение от spartak

Конечно реинвестировать 20% это мало, потому что таким образом, инвестор сам себя ограничивает в достижении своей цели.Здесь нужно работать над тем что бы получалось реинвестировать все что заработал.Это конечно порой не возможно потому что, нужно еще и жить на что то, но тем не менее лучше конечно по максимуму реинвест делать.

каждый инвестор и до ПАММ инвестирования как то жил без этих доходов. так ради достижения желаемого депозита можно 100 процентов реинвестировать и дальше жить как было до инвестирования. придет время и реинвестировать не надо будет или по желанию не более 10 процениов от прибыли , зато сама прибыль .которая окажется в кошельке будет радовать.

[tatas]

Сообщение от iSergio

В принципе я согласен с Вашим мнением, что реинвестировать только 10-20% прибыли - это очень мало. Я вообще считаю, что реинвестирование должно производиться по максимуму, чтобы как можно быстрее достичь определённого уровня капитала при наименьших вложениях извне. Но я считаю, что реинвестирование должно быть и в умеренные или агрессивные счета, если они есть в портфеле и инвестор хочет сохранить существующий баланс.

Что-то вы непонятно написали, как это в агрессивные счета. Это же огромный риск, я бы ни за что не стала реинвестировать в агрессоров. Агрессивные счета должны приносить ощутимую прибыль. если инвестор умеет с ними работать, и эту прибыль нужно быстро выводить. А реинвестировать можно только в консерваторы и умеренные, иначе можно всей прибыли лишиться.

[alex0721]

Сообщение от Laborant

Так с индексами как раз и проще всего заработать с реинвестированием , так как срок инвестиций равен одной неделе , даже не смотря на то , что в входящих в состав индексов ПАММ счетах этот срок может быть равен месяцу . Это позволит вам получить больше прибыли , нежели прямое инвестирование в этот ПАММ .

Тут все не так однозначно. Я понимаю что торговый период небольшой и равен одной недели в индексе, но чтобы в него реинвестировать прибыль, прибыль должна состаявлять не менее 100 долларов, а значит капитал должен быть порядка 8000 долларов и более. Лично у меня такого капитала нет, да и весь капитал в одном инструменте я сосредотачивать не буду. А значит когда капитал маленькие выгоднее ренивевстировать прибыль в отдельные счета с небольшим входным порогом.

[Vlados25]

Сообщение от ataman

А почему стыдно. Разве Вам не стыдно платить за интернет и за свет такие небольшие платежи? Пожалуйста, выплачивайте их за счет процентов, полученных с pamm. Приятно же, и инвестиция на месте, и прибыль идет, и платить уже нужно меньше. Хотя если в планах быстрое наращивание капитала, то реинвестировать нужно все проценты, так как это очень увеличит скорость прироста.

Я просто не вижу смысла довольствоваться малым. К примеру инвестируете вы сейчас 1000 долларов и можете снимать ежемесячно прибыль 50 долларов. Или же вы можете 5 лет реинвестировать и в итоге иметь сумму более 30000 долларов которая позволит жить на одни только проценты. реинвестирование дает возможность получить финансовую свободу начал практически с любой суммы и эту возможность никак нельзя игнорировать.

[Фейрик]

Сообщение от spartak

Конечно реинвестировать 20% это мало, потому что таким образом, инвестор сам себя ограничивает в достижении своей цели.Здесь нужно работать над тем что бы получалось реинвестировать все что заработал.Это конечно порой не возможно потому что, нужно еще и жить на что то, но тем не менее лучше конечно по максимуму реинвест делать.

Да вряд ли той, прибыли, которая тут получается у многих, хватило бы на то, чтобы с нее жить, даже, если выводить ее полностью. Прибыль нужно выводить хотя бы для того, чтобы понимать, что не зря этим занимаешься. Необязательно все, можно 50 процентов на реинвестирование, а остальное на вывод.

[ataman]

Сообщение от spartak

Конечно реинвестировать 20% это мало, потому что таким образом, инвестор сам себя ограничивает в достижении своей цели.Здесь нужно работать над тем что бы получалось реинвестировать все что заработал.Это конечно порой не возможно потому что, нужно еще и жить на что то, но тем не менее лучше конечно по максимуму реинвест делать.

Жить нужно на зарплату, пока не накопил капитал. Бросать работу ради торговли или инвестирования просто нельзя, это безответственно. А когда есть стабильный заработок из вне, реинвестировать можно и 100%. Пока капитал не будет таким объемом, как задумано ранее. Не нужно забывать, что реинвестирование должно быть и безопасным, иначе просто не получится дойти до цели.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vlados25

Я просто не вижу смысла довольствоваться малым. К примеру инвестируете вы сейчас 1000 долларов и можете снимать ежемесячно прибыль 50 долларов. Или же вы можете 5 лет реинвестировать и в итоге иметь сумму более 30000 долларов которая позволит жить на одни только проценты. реинвестирование дает возможность получить финансовую свободу начал практически с любой суммы и эту возможность никак нельзя игнорировать.

Ну а что значит довольствоваться малым , инвестируете получаете прибыль , реинвестируйте и получайте дополнительную прибыль , а все в месте вам принесет под 70 процентов годовых . А это не малый доход , с которым не может сравниться доход не с одного вида бизнеса , практически удвоение капитала каждый год без особых рисков при этом .