Локи, усреднения, мартингейл

[ArtsiomL]

Сообщение от maribor

Это да,но торговля изначально малым лотом в основном заложена в советники потому как осуществлять подобное в ручном режиме не стоит игра свеч,если автоматизировать то вроде как не трудишься а рост депо хоть чуть-чуть да идет.Просто изначально же не входишь с предпосылкой, что не попадешь в тренд и есть склонность уже с первого раза брать профит если самому в этом участвовать конечно,а не робота поставить.

Тут я не совсем понял...

При мартине - средний размер лота, за среднюю серию - равен лоту при торговле фиксированным лотом. И естественно, начальный лот оного меньше, конечный больше. И при ручной торговле, и при торговле совой. А с учётом того, что сова не человек, и не учитывает общую динамику - ей нужно или регулярно управлять (а для этого надо уметь торговать самому), или ставить лот ещё меньше, давая сове шансы на ошибки.

А тенденция заходить всегда верно - должна прослеживаться перманентно.

[spartak]

Сообщение от ArtsiomL

Тут я не совсем понял...

При мартине - средний размер лота, за среднюю серию - равен лоту при торговле фиксированным лотом. И естественно, начальный лот оного меньше, конечный больше. И при ручной торговле, и при торговле совой. А с учётом того, что сова не человек, и не учитывает общую динамику - ей нужно или регулярно управлять (а для этого надо уметь торговать самому), или ставить лот ещё меньше, давая сове шансы на ошибки.

А тенденция заходить всегда верно - должна прослеживаться перманентно.

Ну, если сова торгует по вполне неплохой торговой системе, то конечно здесь лот можно поднять.Но если в нем есть и усреднение с мартином, то в таком случае делая расчет на то что, если утянет, то нужен запас и здесь конечно нужен мин лот, что бы был запас.Но при этом придется терять желаемую сумму.

[ArtsiomL]

Сообщение от spartak

Ну, если сова торгует по вполне неплохой торговой системе, то конечно здесь лот можно поднять.Но если в нем есть и усреднение с мартином, то в таком случае делая расчет на то что, если утянет, то нужен запас и здесь конечно нужен мин лот, что бы был запас.Но при этом придется терять желаемую сумму.

Естественно, в некоторых пределах риск зависит от профитности ТС (имеется в виду - в разумных границах, торговля с запасом депозита в сотню пунктов, это при любой ТС разгон...). А определённую суму мы всегда теряем... с определённой вероятностью, ограниченную грамотно... Но дело в том, что профит должен быть больше в выражении: профит*вероятность профита (больше чем) убыток*вероятность убытка.

[Alisa]

Сообщение от ArtsiomL

Естественно, в некоторых пределах риск зависит от профитности ТС (имеется в виду - в разумных границах, торговля с запасом депозита в сотню пунктов, это при любой ТС разгон...). А определённую суму мы всегда теряем... с определённой вероятностью, ограниченную грамотно... Но дело в том, что профит должен быть больше в выражении: профит*вероятность профита (больше чем) убыток*вероятность убытка.

При таком маленьком запасе хода по паре, надо чтобы количество правильных входов было хотя бы 50/50, тогда может есть еще какая-то вероятность при торговли с мартином что-то взять и снизить риски.А вообще, я думаю, что если в торговой системе уже есть изначально положительное математическое ожидание, то неважно каким способом торговать и как ограничивать убытки, это будет уже делом второстепенным - тогда можно будет одинаково эффективно торговать как с мартином, так и со стопами.

[spartak]

Сообщение от maribor

В целом статистика профитных сделок конечно работает,но и психология свой отпечаток в это вносит,на мой взгляд в том смысле что в разные моменты разное все равно будет соотношение скорей всего.А так из обсуждаемых приемов только усреднение использую и то считаю это агрессивной торговлей и не всегда психологически к ней готов.

Если не готовы то лучше и не пробовать, потому что это приведет к большим минусам.Лучше срезать вовремя, чем потом выдумывать отмазки для себя, мол вот усреднюсь и вернется все отобью.Здесь ведь, цена может пойти и без откатно, а когда она это сделает кто знает, может сегодня, а может завтра.И тогда уже ничто не поможет, разве что фундамент сможет развернуть и то он должен быть очень сильным.

[wetal2012]

Есть трейдеры которые обладают специфическими знаниями по разруливанию замков (локов) и по системе мартина норм торгуют , это очень тяжело порой разрулить если в обе стороны поставил сделку,а если идёт молва такая ,то действительно значит есть в мире люди которые научились торговать замками и мартингейлом, впервые я услышал про мартингейл применительно к интернет- казино,даже не думал что к форексу это имеет какоето значение,оказывается имеет.

[Glordon]

Сообщение от wetal2012

Есть трейдеры которые обладают специфическими знаниями по разруливанию замков (локов) и по системе мартина норм торгуют , это очень тяжело порой разрулить если в обе стороны поставил сделку,а если идёт молва такая ,то действительно значит есть в мире люди которые научились торговать замками и мартингейлом, впервые я услышал про мартингейл применительно к интернет- казино,даже не думал что к форексу это имеет какоето значение,оказывается имеет.

Имеет к несчастью, в подавляющем большинстве случаев отношение это негативное. А для разруливания локов никакими специфическими знаниями обладать не нужно, т.к. все разруливание сводится к одному и тому же по сути - ждем точку разворота, усредняем убыточную позицию, прибыльную или закрываем или ждем пока ее в ноль вывезет, в основном естественно закрывают. Вот Вам и все "секреты страшные"! ))

[horster]

Сообщение от wetal2012

Есть трейдеры которые обладают специфическими знаниями по разруливанию замков (локов) и по системе мартина норм торгуют , это очень тяжело порой разрулить если в обе стороны поставил сделку,а если идёт молва такая ,то действительно значит есть в мире люди которые научились торговать замками и мартингейлом, впервые я услышал про мартингейл применительно к интернет- казино,даже не думал что к форексу это имеет какоето значение,оказывается имеет.

Ставят лок те трейдеры, которые допустили первоначально на сделку ошибку и не хотят крыть убытки. Потому открывают встречный ордер, чтобы не дать балансу уменьшаться. А сколько уйдёт времени на раскрытие лока, зависит от точек входа по обеим сделкам, на каких расстояниях открыты, в каких моментах графика. Потому не всё так просто как кажется. И дело не в умении выходить из замка, в просто в неумении правильно торговать. Замок - это шанс отодвинуть время, но не профит.

[spartak]

Сообщение от wetal2012

Есть трейдеры которые обладают специфическими знаниями по разруливанию замков (локов) и по системе мартина норм торгуют , это очень тяжело порой разрулить если в обе стороны поставил сделку,а если идёт молва такая ,то действительно значит есть в мире люди которые научились торговать замками и мартингейлом, впервые я услышал про мартингейл применительно к интернет- казино,даже не думал что к форексу это имеет какоето значение,оказывается имеет.

Имеет конечно, просто немного подход идет другой, в казино идет постоянно удвоение с каждой проигрышной сделкой на один цвет.На форексе с каждым неудачным ордером идет определенное увеличение лота, при этом имеется определенное расстояние между каждым последующим ордером.Но как и в казино, так и на форексе, это рисковый метод заработка.

[Pro100Trader]

Сообщение от spartak

Имеет конечно, просто немного подход идет другой, в казино идет постоянно удвоение с каждой проигрышной сделкой на один цвет.На форексе с каждым неудачным ордером идет определенное увеличение лота, при этом имеется определенное расстояние между каждым последующим ордером.Но как и в казино, так и на форексе, это рисковый метод заработка.

Поддерживаю вас, тем более если вы внимательно почитаете правила в казино, то увидите, что там можно удваиваться не до бесконечности, а лишь на определенное количество раз. Второй момент, на рынке если вы так будите поступать, то все равно у вас нет никакой гарантии, что все сделки выйдут обязательно только в положительную область. Часто бывает так, что пересиживать приходиться месяцами, трейдинг сводиться к абсурду.