Памм-фонды

[WarnerDC]

Сообщение от ataman

Вы видели движение по паре Евро/Доллар? По моему, ничего странного. Фонды работают в штатном режиме, а работа вообще без просадок невозможно. Посмотрите историю хотя бы за 6 месяцев (2 торговых периода консервативного) - разве наблюдаются просадки? А это главное. Одно жаль, что фонды сейчас не развиваются. Вместе с новым индексом могли бы и фонд ввести.

В среду-четверг пойдут нормальные движения, вот тогда управляющие начнут активную торговлю. На текущий момент в агрессивном Фонде открыл 4 сделки Персеус, у которого уже есть зафиксированная просадка. В других Фондах результаты более чем скромные, только Скиллед отличился весьма высокой прибылью. Во внимание надо брать не только евро-бакс (по этой паре вчера торговал TP и зафиксил 1,5% инвесторам, кстати), но и другие вал. пары - золото, фунт, евро-йена и др. Управляющие, которые входят в фонды, торгуют на многих парах, но волатильность по многим из ним весьма низкая. Фонды и не должны развиваться в количественном плане, ведь управляющих Пантеона не так много...

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

В среду-четверг пойдут нормальные движения, вот тогда управляющие начнут активную торговлю. На текущий момент в агрессивном Фонде открыл 4 сделки Персеус, у которого уже есть зафиксированная просадка. В других Фондах результаты более чем скромные, только Скиллед отличился весьма высокой прибылью. Во внимание надо брать не только евро-бакс (по этой паре вчера торговал TP и зафиксил 1,5% инвесторам, кстати), но и другие вал. пары - золото, фунт, евро-йена и др. Управляющие, которые входят в фонды, торгуют на многих парах, но волатильность по многим из ним весьма низкая. Фонды и не должны развиваться в количественном плане, ведь управляющих Пантеона не так много...

Сама жду когда же начнутся активные движения, в Агрессивном фонде есть управляюще которые еще не показывали торговлю, хотя от Скальпера я много и не жду, Отмар важнее по прибыли. Персеус ... даже не знаю что от него ждать, он иногда показывает агрессивные просадки. может настал его черед и тогда Агрессивный фонд будет минусах, с учетом того, что он сейчас около ноля.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Сама жду когда же начнутся активные движения, в Агрессивном фонде есть управляюще которые еще не показывали торговлю, хотя от Скальпера я много и не жду, Отмар важнее по прибыли. Персеус ... даже не знаю что от него ждать, он иногда показывает агрессивные просадки. может настал его черед и тогда Агрессивный фонд будет минусах, с учетом того, что он сейчас около ноля.

В агрессивном фонде, по сути дела, никто толком не торговал, кроме самого Персея. У БПМ есть консервативный результат, но он явно войдет в рынок еще раз. Хозин тоже держит одну сделку открытой, как и 242, у которого их две. Когда Персеус просел последний раз, Фонд показал прибыль в районе 1,5%, но по этому портфелю многое становится ясно в четверг-пятницу. В консервативном исправил положение Скай, чем поднял доход Фонда до 0.5%.

[Bagira]

Сообщение от serg1111

Имея нормальный размер депозита несомненно инвестору лучше чем консервативный фонд инвестиционного проекта не может и быть. Иметь доходность на постоянной основе в размере 1 процент - самый лучший выход инвестора и не надо стремиться вклад[font=Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif]ывать в[/font] рисковые памм фонд[font=Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif]ы[/font].

Не одного рискованного фонда нет, нет страховки в одном фонде но все фонды со стабильной торговлей у агрессоров нет убытков которые можно назвать рискованными в тоже время есть прибыль почти постоянная все фонды можно выбирать для инвестиций. Агрессоры 0.17% , Стабильный 0.63%, Консервативный 0.52% все в зеленой зоне, у агрессоров есть в запасе потенциал Отмар и Скальпер не торгует почему то.

[lektor2010]

А в агрессивном фонде не очень приятная ситуация намечается - на данный момент просел Персеус выдав инвесторам 5% прибыли. Кроме того убыток показывает Хозяин - а это уже совсем плохо так как мы знаем что он вполне может продолжить торговлю и увеличить просадку. Хотя в целом агрессивный фонд пока что в вполне терпимой просадке - 0.17%.

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

А в агрессивном фонде не очень приятная ситуация намечается - на данный момент просел Персеус выдав инвесторам 5% прибыли. Кроме того убыток показывает Хозяин - а это уже совсем плохо так как мы знаем что он вполне может продолжить торговлю и увеличить просадку. Хотя в целом агрессивный фонд пока что в вполне терпимой просадке - 0.17%.

У Хозина небольшая просадка, он еще не раз войдет в рынок и исправит свое положение (просто управ не захотел пересиживать незначительный убыток, но это не значит что он не попал в рынок). Вот Персеус уже третий раз просел за эту неделю, ему бы остановиться на -5% инвесторам... по другим трейдерам - пантеоновцы (Лион, 242, БПМ) принесли консервативный профит и еще войдут в рынок, а Отмар и скальпер войдут в четверг-пятницу, так что все не раз изменится, как всегда впрочем.

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

А в агрессивном фонде не очень приятная ситуация намечается - на данный момент просел Персеус выдав инвесторам 5% прибыли. Кроме того убыток показывает Хозяин - а это уже совсем плохо так как мы знаем что он вполне может продолжить торговлю и увеличить просадку. Хотя в целом агрессивный фонд пока что в вполне терпимой просадке - 0.17%.

Агрессивный фонд за время своей работы выдающихся результатов так и не показал инвесторам. Риски огромны . а прибыль совсем не соответствует агрессору. Лучше работать с умеренным счетом ,где при достаточно не больших рисках можно получать такую же прибыль , а то и больше. думаю что мало кому из инвесторов интересен агрессивный фонд в качестве инвестирования.

[pittt]

Сообщение от asirisa

Агрессивный фонд за время своей работы выдающихся результатов так и не показал инвесторам. Риски огромны . а прибыль совсем не соответствует агрессору. Лучше работать с умеренным счетом ,где при достаточно не больших рисках можно получать такую же прибыль , а то и больше. думаю что мало кому из инвесторов интересен агрессивный фонд в качестве инвестирования.

ну он может быть интересен тем что там ТП всего 1 неделя. не месяц и 3 месяца, думаю в этом преимущество Агрессивного Фонда, но по доходности он действительно сейчас отстает, к тому же нет застрахованной суммы там. И из за того что много управляющих в этом Фонде постоянно у кого то появляется просадка и доходность Фонда остается на низком уровне

[serg dnepr]

Сообщение от asirisa

Агрессивный фонд за время своей работы выдающихся результатов так и не показал инвесторам. Риски огромны . а прибыль совсем не соответствует агрессору. Лучше работать с умеренным счетом ,где при достаточно не больших рисках можно получать такую же прибыль , а то и больше. думаю что мало кому из инвесторов интересен агрессивный фонд в качестве инвестирования.

максимально он проседал всего на 8% так что вряд ли это огромные риски ,а после замены Потрошителя ,то сейчас и вовсе работает стабильно без больших просадок. За май показал 5% может себе занести в актив ,по сути то является он также консервативным по доходам ,больше он вряд ли будет показывать, ориентировочно у него такой и средний результат.

[Darya]

Сообщение от pittt

ну он может быть интересен тем что там ТП всего 1 неделя. не месяц и 3 месяца, думаю в этом преимущество Агрессивного Фонда, но по доходности он действительно сейчас отстает, к тому же нет застрахованной суммы там. И из за того что много управляющих в этом Фонде постоянно у кого то появляется просадка и доходность Фонда остается на низком уровне

Согласна с вами ,только из за тп он может быть более интересный чем остальные два. а прибыльность у них у всех примерно одинаковая. Мне в этом фонде не нравится Скальпер ,стал уж очень осторожничать ,и Галактика ,явно не в своей категории, так что по сути эти 2 управа , приносят маленькую прибыль ,чем в итоге влияют на итоговый результат. не мешало бы заменить их на более прибыльных.