Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[vit23]

Сообщение от Фейрик

Тогда уж и на доходность не лишним было бы обратить внимание. А то может просадка будет небольшая, но и доходность ниже плинтуса. Тут, если и обращать внимание на эти критерии при выборе памм счета, то сразу на оба. Смотреть только на доходность или только на просадку было бы совсем не правильно.

Безусловно, на доходность, нужно смотреть, ведь кому нужен счет, где прибыль ниже положенной нормы, конечно, при выборе ПАММ счета, эти нюансы нужно учитывать. А в целом, я бы не упускал бы из вида что просадку, что доходность, ведь по любому их нужно смотреть и тщательно анализировать, ведь в конечном итоге, от этого может зависит получит инвестор прибыль или нет,

[Географ]

Сообщение от Laborant

Это очень интересно , инвестировать один доллар и ждать большой прибыли с этой инвестиции . Молодые ПАММ счета не интересны для инвесторов хотя бы потому , что никто не сможет определить , где ПАММ счет хороший , а где плохой , ведь нет истории их работы и нечего инвестору проанализировать .

Вы меня будто не слушаете. Инвестиция от 1$ не значит, что это будет именно 1$. Люди инвестируют и по 1000$ в такие счета. Ещё, к молодым счетам можно отнести и счета 6 месячной давности, а это значит, что история есть и определить суть счета и принцип работы управляющего можно. Инвестирование в молодые счета это целая отдельная отрасль, главное - умение анализировать, обращать внимание на мелочи, пусть и история не большая.

[vit23]

Сообщение от Tatyr1988

Главный критерий для выбора ПАММ счета это срок его работы , если этот срок не большой , то вполне естественно , что на этом ПАММ счете и просадок больших пока не было и тогда как можно доверять этому счету . Изначально подберите себе счета от года и более и уже после этого можно смотреть на их показатели просадок и прибыли .

По моему, если инвестор не доверяет счету, то лучше его не выбирать для работы, конечно, чем больший срок работы счета, тем лучше, но это только один из критериев, по которым нужно выбирать ПАММ счет, ведь на просадку, тоже нужно смотреть, так же, как на прибыльность, и все эти критерии по любому нужно анализировать, чтобы работать с нормальным счетом, который будет приносить прибыль, а не убытки.

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Думаю, тут уже будет зависеть от выбора инвестора инструментов. Например, если иногда топовые консерваторы просаживаются так, что им приходится месяц отрабатывать просадки, то это лично дело инвестора, он может и не работать с такими счетами, а может и работать, так как даже если эти консерваторы просаживаются глубоко и отрабатывают длительное время просадки в итоге они могут показывать приемлемый доход, так как такие просадки очень редко происходят. Поэтому нужно внимательно смотреть не просто на просадки, но и на то, насколько прибылен счёт в долгосроке.

Вы правы я уже давно перешел на подсчет доходов по месяцам а по неделям как это часто бывает случаются разные просадки когда больше когда меньше, поэтому на месяцах более взвешенная информация которая учитывает 4 недели а не одну. И максимальная просадка интересует а не только плавающая что в неделях случается.

[Avita]

Сообщение от vit23

По моему, если инвестор не доверяет счету, то лучше его не выбирать для работы, конечно, чем больший срок работы счета, тем лучше, но это только один из критериев, по которым нужно выбирать ПАММ счет, ведь на просадку, тоже нужно смотреть, так же, как на прибыльность, и все эти критерии по любому нужно анализировать, чтобы работать с нормальным счетом, который будет приносить прибыль, а не убытки.

Верно, если инвестор счету недоверяет, значит счет по каким-либо параметрам не надежный, следовательно, не стоит инвестировать в него. Только когда результаты работы счета будут устраивать инвестора или подходить под его торговую систему, он может добавлять его в свой портфель.

[Александра А.]

Сообщение от Thundermen

Вы правы я уже давно перешел на подсчет доходов по месяцам а по неделям как это часто бывает случаются разные просадки когда больше когда меньше, поэтому на месяцах более взвешенная информация которая учитывает 4 недели а не одну. И максимальная просадка интересует а не только плавающая что в неделях случается.

А меня и плавающая просадка интересует. Потому что без нее нельзя более точно просчитать, сколько за весь месяц получишь прибыли с ПАММ-инвестирования. Как раз плавающие просадки показывают истинную картину торговли управляющего. Изучив их, можно понять, чего следует ожидать от управляющего и как реагировать на ту или иную просадку.

[valvin1]

Сообщение от vit23

Безусловно, на время работы управляющего обязательно нужно смотреть, ведь это один из главных критериев, и он должен быть не меньше одного года, а вот как именно работал, все это время, можно посмотреть по истории, и если провести анализ, то будет ясно стоить такой ПАММ счет выбирать для работы или не стоить. Ведь бывает, счет нормально работает до первой просадки, а потом с ним творится не понятно что.

Вот поэтому и как минимум это ждёшь первой просадки и так же наблюдаешь как управляющий с ней справляется. Если всё закончилось успешно, то тогда можно оставить его в своём списке до того времени пока не исполнится ему год. Правда если счёт консервативный, то тогда просадка может быть вообще редким явлением и ты просто сам убеждаешься в том, что управляющий действительно работает по такой стратегии.

[Bagira]

Сообщение от galat

Тут я с вами поспорю - я лично считаю что в первую очередь нужно ориентироваться на просадки. Для того что бы сделать определенные выводы нужно увидеть как минимум 2 просадки и то как управляющий с ними справился. Если за 3 месяца работы управляющий допустил 2 просадки и показал что успешно с ними справляется то наверняка в него можно пробовать инвестировать даже несмотря на такой короткий срок работы.

Согласна только если вы инвестируете в молодые агрессивные памм счета то мы же не знаем будет ли просадка или не будет, их и так рискованно выбирать есть у них просадки или нет, могу только подсказать что надо инвестировать в агрессоров молодых небольшую сумму или процент от депозита какой то 10-20% или может 5 процентов.

[galat]

Сообщение от kleryk

Абсолютно с вами согласен. Так как тот же инвестобелин торгует уже очень большое количество времени но просадки у него бывают довольно не приятные и раз в два месяца что очень сильно сокращает доходность памм счета и инвесторов которые бы ему доверяли. В первую очередь надо обращать внимание на просадку и на то как трейдер из нее вышел.

Просадка и прибыль - это главные показатели на которые нужно ориентироваться. Ведь управляющий вообще может долгое время работать успешно, приносить прибыль. Но если присмотреться к уровню и частоте его просадок то можно понять что в конечном итоге на просадках он теряет всю заработанную ранее прибыль а потому инвестирование в него не имеет никакого смысла.

[Laborant]

Сообщение от galat

Просадка и прибыль - это главные показатели на которые нужно ориентироваться. Ведь управляющий вообще может долгое время работать успешно, приносить прибыль. Но если присмотреться к уровню и частоте его просадок то можно понять что в конечном итоге на просадках он теряет всю заработанную ранее прибыль а потому инвестирование в него не имеет никакого смысла.

Так наверно не бывает , если управляющий не может работать прибыльно , то он свернет свою деятельность по торговле на форекс . Удержать его от этого может только регулярная прибыль , получаемая в торговле на форекс и это и привлекает инвесторов к его ПАММ счету , которые знают как нужно правильно выбирать себе счета .