Памм-фонды

[kleryk]

Сообщение от lektor2010

Я вот решил опять немного обратится к расчетам. За последние 10 недель у фондов следующие результаты - стабильный 10.73% прибыли, консервативный - 13.78% прибыли и агрессивный - 13.96% прибыли. Так что сейчас в какой фонд не инвестируй все-равно меньше 1% в неделю в среднем не получишь. Ну а портфель из 3 фондов принес за последние 10 недель 12.86% прибыли.

На мой взгляд это приятный результат но не тот который бы мне хотелось добиться. Я рассматриваю памм фонды как инвестирование для новичков но не для профессионалов. Так как профессионалы более точно и со своими нюансами подходят к инвестированию и выбору инструментов для инвестирования. Хотя я не исключаю того факта что инвестировал бы в стабильный фонд.

[asem9077]

К сожалению так часто приходится слышать в сети что паммы приносят мало прибыли. Вот так и с фондами, а то что там есть страховка, есть профессиональный набор счетов, стабильная доходность выше банковской и инфляции, так на это никто не обращает внимание. На данный момент все фонды в минусе, но это пока что ни о чем не говорит.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Я жду уже когда фонды отработают полный год, чтобы подводить глобальные итоги их работы. 10 недель это хорошо, но например первые 10 недель будет прибыль одна, потом другая, потом снова другая, и не факт что будет повторяться такая же в дальнейшем. За статистику спасибо, многим этого как раз не хватает для принятия окончательного решения по фондам.

А иначе статистику вести смысла нету. Одно дело если вы просто хотите посчитать сколько прибыли принес тот или иной фонд, а другое - решаете куда инвестировать. Вы же не будете брать в агрессивном в учет то время когда например компания отказывалась заменять Потрошителя и часть средств лежала в индексе без дела? Так что для агрессивного индекса на данный момент актуальная статистика за последние 4-5 месяцев, не больше.

[WarnerDC]

Наблюдается не типичная ситуация: все три Фонда в небольшой просадке. В каждом отличился свой "герой": в консервативном просел Скай на -1% (инвесторам), в стабильном Скиллед на -0.65%, а в агрессивном Персеус на -2%. То есть просели три пантеоновца, а другие управляющие, с учетом вялотекущего состояния рынка, еще не принесли результатов.

[Гера]

Сообщение от asem9077

К сожалению так часто приходится слышать в сети что паммы приносят мало прибыли. Вот так и с фондами, а то что там есть страховка, есть профессиональный набор счетов, стабильная доходность выше банковской и инфляции, так на это никто не обращает внимание. На данный момент все фонды в минусе, но это пока что ни о чем не говорит.

Тада удивительная солидарность - все фонды в минусах Причем просели совершенно разные управляющие в консервативном фонде это SkyFx , в стабильном это Скилд готовит инвесторов к просадке -0.92 % , а в агрессивном это Персеус уже показал минус -4.04 % , вот такие скромные результаты на утро вторника.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

Первый раз я вижу чтобы неделя так начиналась, у всех 3 фондов сейчас минуса, небольшие совсем но минуса, до 0.1% у всех. В агрессивном фонде отметился Персеус, закрыл первую сделку с убытком. В консервативном СкайФХ 1% убытка по фонду принес. В стабильном же первые сделки начал фиксировать Скиллед, у него в этом ТП каждую неделю есть минусовые позиции.

Какие не какие а просадки все равно есть и инвестор видит и настроение не лучше, у Стабильного куда существенней просадка чем у Консервативного и Агрессивного -0.22% тогда как у других фондов -0.07-0.08% у Алексея с Максимом плавающая просадка а Скайлед уже получил минус -1% но еще все впереди.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Какие не какие а просадки все равно есть и инвестор видит и настроение не лучше, у Стабильного куда существенней просадка чем у Консервативного и Агрессивного -0.22% тогда как у других фондов -0.07-0.08% у Алексея с Максимом плавающая просадка а Скайлед уже получил минус -1% но еще все впереди.

Просадки есть , но как показывает практика смысла пока на них смотреть нет, единственное меня серьезно беспокоит Скилд у него накопленных сделок 26, а это достаточно большое количество надо признать для это стратегии и если начнет сегодня завтра нщн открывать сделки то Фонд опять к концу недели ждет просадка.

[pittt]

Сообщение от Гера

Просадки есть , но как показывает практика смысла пока на них смотреть нет, единственное меня серьезно беспокоит Скилд у него накопленных сделок 26, а это достаточно большое количество надо признать для это стратегии и если начнет сегодня завтра нщн открывать сделки то Фонд опять к концу недели ждет просадка.

У Скилледа ТП заканчивается не на этой неделе а на следующей, так что возможно он и не будет закрывать все сделки. Но все равно у него судя по всему там есть просадка, так что убыток по данному счету вполне возможен. Пока все Фонды показывают небольшой минус, но это потому что основная масса управляющих еще не торговала, так что результат возможно уже изменится к вечеру

[sabail]

К сожалению, все три фонда открыли неделю небольшим убытком, и это выглядит несколько странно, потому что ничего неожиданного на рынке не происходит. Но все может резко измениться, потому что 5-го июня публикует ставку и проводит пресс-конференцию ЕЦБ, и его результаты могут быть неожиданными, а в пятницу - тоже очень значимые пейроллы. Все результаты ПАММ-фондов к концу недели могут резко измениться.

[WarnerDC]

Сообщение от pittt

У Скилледа ТП заканчивается не на этой неделе а на следующей, так что возможно он и не будет закрывать все сделки. Но все равно у него судя по всему там есть просадка, так что убыток по данному счету вполне возможен. Пока все Фонды показывают небольшой минус, но это потому что основная масса управляющих еще не торговала, так что результат возможно уже изменится к вечеру

На этой неделе как раз заканчивается ТП Максима, на следующей Скилледа, а потом - Алексея. Стабильный фонд выдал хороший отрезок в мае, а сейчас июнь и совсем непонятно почему Максим пересиживает две свои сделки целыми неделями и даже не думает закрывать их, только Скиллед, получается, фиксирует старые сделки и открывает при этом новые. На рынке за два этих дня не было нормальных движений, вот поэтому управляющие держат свои сделки открытыми. В агрессивном интересно будет посмотреть на Персеуса, он единственный из портфеля кто имеет просадку.